Chinaunix

标题: 191上LVM的一个疑问 [打印本页]

作者: RS9000 时间: 2003-08-25 13:26
标题: 191上LVM的一个疑问
191的LVM中有一句话
three or more (and
generally an odd number) disk units provide a higher degree of availability and
are highly recommended where mirroring is desired.

为什么要用奇数块磁盘呢？有什么好处吗？谢谢

作者: 悟人 时间: 2003-08-25 14:22
标题: 191上LVM的一个疑问
有没有搞错??????
奇数块做MIRROR???? 感觉改成RAID5倒是可能.

作者: 加拿大农民 时间: 2003-08-25 15:50
标题: 191上LVM的一个疑问

原帖由 "悟人" 发表：
有没有搞错??????
奇数块做MIRROR???? 感觉改成RAID5倒是可能.

为啥不可以, 最多可有 2 copies.

作者: 老农 时间: 2003-08-25 15:51
标题: 191上LVM的一个疑问
LVM的mirror是支持3个copy的。

作者: 加拿大农民 时间: 2003-08-25 16:31
标题: 191上LVM的一个疑问
[quote]原帖由 "老农"]LVM的mirror是支持3个copy的。[/quote 发表：

对, 我的表达就是说支持3个copy. 一个原版,加上2份拷贝.

作者: 悟人 时间: 2003-08-25 16:33
标题: 191上LVM的一个疑问
顶楼的文字应该不是这个意思吧?
three or more (and generally an odd number) disk units provide a higher degree of availability and are highly recommended where mirroring is desired.

你认为他是在讲lv copy吗? 如果这里的mirroring改成RAID5是不是更确切?

作者: 老农 时间: 2003-08-25 18:35
标题: 191上LVM的一个疑问
还就是讲mirror的。

作者: welldong 时间: 2003-08-25 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: larryh 时间: 2003-08-25 19:08
标题: 191上LVM的一个疑问
楼主断章取义。这段话前面是针对QUORUM与MIRROR的结合讲的，孤立地考虑MIRROR当然想不通。

我认为这话应当这样理解：
当镜像逻辑卷位于偶数个硬盘上，如果一半的硬盘坏掉，QUORUM将丧失，即使所有的数据都在（因为做了镜像），卷组也不能挂接了。
如果是奇数个硬盘，就避免了这个问题。

作者: 燕狂徒 时间: 2003-08-25 21:04
标题: 191上LVM的一个疑问
同意larry的，这段话主要是说QUORUM和mirror的，跟raid5可是没有关系，人家是说推荐三份copy更好安全性更高，并没有说非要用奇数，

作者: 哇哈哈 时间: 2003-08-25 22:13
标题: 191上LVM的一个疑问
嘿，楼主想问的是三个或更多，主要还是在更多上面，为什么说可以是更多啊。而且更多时为什么偶数时不安全？

作者: larryh 时间: 2003-08-25 22:19
标题: 191上LVM的一个疑问
[quote]原帖由 "哇哈哈"]嘿，楼主想问的是三个或更多，主要还是在更多上面，为什么说可以是更多啊。而且更多时为什么偶数时不安全？[/quote 发表：

我已经说得很清楚了。
这个话单独看是没法理解的，它是针对LV MIRROR下QUORUM的考虑。
所以，这跟LV可以有3份COPY也是没有关系的。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)