Chinaunix

标题: 买了浪潮服务器，超级郁闷！ [打印本页]

作者: litiger 时间: 2009-10-23 21:55
标题: 买了浪潮服务器，超级郁闷！
单位采购了四台浪潮的NF5220服务器，板载raid卡竟然不支持freebsd，给浪潮的人打电话，竟然让我外接raid卡，超级郁闷！大家谁能帮我想个主意呀？

作者: netrookie 时间: 2009-10-23 22:07
组建RAID系统没有试过...没有玩过服务器哦>

作者: rtm009 时间: 2009-10-23 23:31
谁让你用浪潮了神奇的国度伟大的天朝没有什么不可能的我客户全套浪潮自己的软件和硬件还冲突呢客户快哭死了

作者: Aramis_cu 时间: 2009-10-23 23:54

原帖由 litiger 于 2009-10-23 21:55 发表
单位采购了四台浪潮的NF5220服务器，板载raid卡竟然不支持freebsd，给浪潮的人打电话，竟然让我外接raid卡，超级郁闷！大家谁能帮我想个主意呀？

不支持Freebsd很正常，软件和硬件需要互相兼容，不兼容不是一家的问题

你去问下dell，hp，IBM，谁的机器敢说认证过Freebsd？能装的上算你运气，有哪个商业厂商去认证社区系统？

你去看看上边的厂商认证的是不是redhat和suse？有认证centos，debian和freebsd吗？

出了问题是你有能力还是厂商有能力解决？

如果你是大牛，就自己搞定吧，硬件厂商能做的很有限

作者: Aramis_cu 时间: 2009-10-23 23:57

原帖由 rtm009 于 2009-10-23 23:31 发表
谁让你用浪潮了神奇的国度伟大的天朝没有什么不可能的我客户全套浪潮自己的软件和硬件还冲突呢客户快哭死了

PC服务器大家都是组装，没有什么技术含量，拼的就是谁的料最省

作者: rtm009 时间: 2009-10-24 16:32
不一定 4路以下是 4路以上就是拼自己实力的地方了你没看dell hp 8路以上都没了只有ibm还有 4个4路很牛x的一个u四核自己算多少核心吧！

作者: sadriver_cu 时间: 2009-10-24 22:38
试试FB8.0，或者NetBSD怎么样？再不行，软RAID得了。。。。。。。

作者: litiger 时间: 2009-10-24 23:20
FB8.0RC1启动安装都启动不了，NETBSD还没试过，看了一下资料主板芯片组是intel 5500+ICH10R，集成LSI MegaRAID 1068E控制器，支持HostRAID 0/1/10，可选支持i-button实现raid5；我是4块146G的SAS硬盘，默认设置是raid5的。

作者: zsniper 时间: 2009-10-26 10:48
标题: 回复 #9 litiger 的帖子
freebsd 7.2 是支持intel 5000的
不知道5500是否支持？

建议兄弟买服务器之前，查看一下hardware.list

[ 本帖最后由 zsniper 于 2009-10-26 10:54 编辑 ]

作者: dliwj 时间: 2009-10-26 13:06
不能怪别人。
在采购之前要做足功课啊

作者: japgone 时间: 2009-10-27 15:23
如果没加RAID 5选件的话，LSI 1068e本身由mpt驱动，本身的HOSTRAID 0/1/10可由ataraid驱动，但不幸的是ataraid的并不能支持RAID 5。
LSI貌似也没有提供FB下的驱动，要装FB的话就不能用RAID 5了，那个ibutton只能变成摆设。

作者: wosl2001 时间: 2009-10-28 08:13
fb做raid不错了你用用ob就知道什么叫高成本了实在不行就加卡既然服务器都买了还说什么下次提前看看hardware list

作者: litiger 时间: 2009-11-02 19:12
下了8.0RC2，硬盘认出来了，但是设置了raid5后，在安装过程中还是找到了4块硬盘，这个做raid5是应该在安装过程中就做呢还是安装好系统后才做？我是第一次使用raid，希望大家帮助，谢谢！

作者: sadriver_cu 时间: 2009-11-02 21:19
看别人安装过一次NetBSD，记得似乎要在BIOS里设置RAID，然后，启动的时候，系统识别了所有的硬盘，同时多出来了个RAID盘，然后系统要装在RAID盘上，不知道对不对。

作者: litiger 时间: 2009-11-03 12:51
我已经设置了raid５,但是只发现了４块硬盘，没有发现raid盘，可能还是驱动有问题吧！

作者: heyuan 时间: 2009-11-03 21:14
要不楼主试试ZFS，用RAIDZ。看看效果？

作者: rtm009 时间: 2009-11-05 13:01
我晕死什么都不懂就干真是佩服你的上司

作者: sadriver 时间: 2009-11-05 13:52
期待楼主在NetBSD5.0下的结果。

作者: zjzgtony 时间: 2009-11-05 18:29
那么严重啊

唉

自己努力咯

作者: 菲平 时间: 2009-11-05 21:11
别呀，我还说支持国产以后多买他家的产品呢

作者: 糊精 时间: 2009-11-09 11:51
貌似和浪潮没关系嘛，买东西之前不问清楚，不支持很正常。

作者: litiger 时间: 2009-11-11 19:41
最后还是采取增加raid卡的解决方案！

作者: dnybz 时间: 2009-11-11 20:29

不支持，你非要用FreeBSD ?

作者: gsdw_zy 时间: 2009-11-11 20:47
你这算什么，我公司买的联想商用电脑，一天24小时开着开了快3年的 256M的DDR 333内存赛扬D3G的CPU跑RHEL4U4满死了，又能怎么样，后来又采购了一批用酷睿核心的赛扬1。8G 512M DDR2的内存，才勉强够用。那套256的系统每天跑FTP都有500多M的SWAP占用，慢得可以

作者: litiger_cu 时间: 2010-01-23 20:36
标题: 回复 #1 litiger 的帖子
现在成litiger_cu了，帖子也成litiger的了

作者: jazzly 时间: 2010-03-15 14:34
一般主板上带的那种RAID，大部分都识别不了的。

作者: myfat10 时间: 2010-03-23 23:09
这个貌似很难。。。。

作者: carlkyo 时间: 2010-03-24 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: unix菜鸟 时间: 2010-04-21 20:11
不要用板载的RAID吧

作者: 糊涂得紧 时间: 2010-07-24 00:26
板载RAID实际上就是软RAID，纯粹骗人玩意儿，是厂商整出来骗钱的玩意儿。楼主被忽悠了，事先没做足功课，能怪谁？

作者: tony_trh 时间: 2010-07-25 18:27
确实，板载RAID，其实没啥用，只能骗骗不懂行的人，很容易坏的，与其如此，还不如不要做。

它们要占用CPU,内存等资源，效率很低，并且，一当主板出现问题，可能导致RAID上数据全没有了，

这钟东西，只能玩玩，还可以，不能当真。

真正的服务器RAID，都是要买那种独立的卡，有自己的CPU和内存，效率和可靠性高很多。

作者: zp阿土 时间: 2010-07-25 22:00
楼上诸位说的没错生产服务器千万别用板载的riad啊很多年前我就经历过一次让我刻骨铭心的噩梦。。。。

作者: congli 时间: 2010-07-25 22:13
从来都不用板载的RAID.

作者: SkyZoey 时间: 2010-08-26 23:43
服务器，比较外行，帮不上忙了···

作者: mao1001 时间: 2010-09-21 17:17

楼上诸位说的没错生产服务器千万别用板载的riad啊很多年前我就经历过一次让我刻骨铭心的噩梦。。。。
zp阿土发表于 2010-07-25 22:00

刚刚买个DL388，，貌似也是板载RAID。。。。

作者: zp阿土 时间: 2010-10-03 15:37

刚刚买个DL388，，貌似也是板载RAID。。。。
mao1001 发表于 2010-09-21 17:17

数据不重要的话也就无所谓了，不行就把半载关了加个卡

作者: lantian728 时间: 2010-12-22 16:29
试试ZFS，用RAIDZ？

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)