Chinaunix

标题: 有关window集群 [打印本页]

作者: zuzu19830209 时间: 2010-04-22 15:06
标题: 有关window集群
最近一直在帮单位做一些集群方面的调研，我单位目前系统环境是这样的，weblogic发布服务器1台，oracle服务器1台，跑了两个业务：门户网站、财务资产，都是windows 2003企业版操作系统，单位才上的储存系统但是还没有用上。目前需求是想提高系统的可用性，做双机集群。
最近调研了以下，提高可用性的集群主要有以下几种：1.windows cluster 2。第三方集群软件 3。webloig 集群软件，oracle RAC 4。负载均衡器F5。
请专家解释下他们的优缺点，那种方案比较适合。
还有windows cluster是如何对应用做集群的，我在网上查了很多资料，好像只能对IP 或磁盘、或一些微软的应用软件有集群的功能，如果我用windows cluster对门户网站做集群，该如何做呢。、
我的QQ 27615630

作者: 无牙 时间: 2010-04-22 15:59
用MSCS足以。

作者: michael1983 时间: 2010-04-22 19:05
预算多少？

作者: yoyosys 时间: 2010-04-22 19:37
前端应用：MSCS
后端数据库：oracle RAC

作者: saintdragon 时间: 2010-04-22 20:06
F5能做集群吗？真不知道这个

作者: 撒旦的使者 时间: 2010-04-23 03:42

F5能做集群吗？真不知道这个
saintdragon 发表于 2010-04-22 20:06

很多人把cluster和負載均衡混在一起。

作者: ry715 时间: 2010-04-23 08:50
F5的功能是负载均衡，但是F5本身也可以做群集啊

作者: swjtuzwf 时间: 2010-07-08 18:59
本帖最后由 swjtuzwf 于 2010-07-09 09:16 编辑

1.MSCS配置可能稍微要复杂一点，管理方面也不是很方便，并且貌似微软对MSCS的服务不是很到位。
2.Oracle RAC倒是可以实现负载均衡，但是价格应该不便宜吧。
3.F5是硬件的负载均衡产品，如果针对现有的两台服务器投入F5这个设备，估计成本有点高。
建议使用专业的第三方高可用软件，简单易用，价格便宜，并且可以满足需求。
不知LZ提出的对网站做集群是个什么样的概念，要实现怎样的一个效果，我了解到如果是做一个网站的话，一般都是有一些静态的页面，然后有web服务器，比如tomcat、apache等，然后后台再接一个数据库，比如Oracle之类的，对tomcat、apache、Oracle等应用，第三方的高可用软件应该都没有什么问题吧。

作者: michael1983 时间: 2010-07-08 22:36
关键要看预算吧
如果预算你说了算，用第三方的专业HA软件，如VCS
如果预算是能少则少，就用微软自带的即可

作者: dunk_ken 时间: 2010-07-26 14:31
回复 8# swjtuzwf

第三方？rose？

作者: ry715 时间: 2010-07-27 08:53
如果你都已经购买了2003的企业版，又何必多此一举用第三方的呢，当然如果你的2003是D版的话，那就另当别论了，hoho

作者: saintdragon 时间: 2010-07-27 09:41
回复 10# dunk_ken

第三方不仅仅只有rose的，windows下的HA软件多了

作者: ry715 时间: 2010-07-27 10:55
windows下，还是oracle，个人建议不要用ROSE，当然，也许新版本改进了很多，就不知道啦

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)