Chinaunix

标题: 如果PC采购我说了算-第五期---远程资产盘点和维护是否重要？ [打印本页]

作者: send_linux 时间: 2010-12-01 16:47
标题: 如果PC采购我说了算-第五期---远程资产盘点和维护是否重要？
获奖名单已公布，详见： :http://bbs.chinaunix.net/thread-1842255-1-1.html
活动背景：
欢迎参与如果PC采购我说了算-第五期的活动！本活动共有五期，此为最后一期，希望大家踊跃参与！

远程资产盘点和远程维护，到底能为对公司的实际运营带来什么样的影响？

目前，IT经理在选购商务PC时，需要考虑的因素越来越多。PC性能、配件通用性、产品安全性、功耗节能、日常维护、远程控制(包括远程资产盘点等功能)都需要我们考虑。如果真要做到面面俱到，绝非易事。而且作为企业的IT经理，您在平时工作中一定有很多苦恼和情绪，无法和别人倾诉。今天，我们就给您提供一个畅所欲言的场所，邀请您在这里尽情发表自己的观点。

今天，我们所要讨论的问题，远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？您可以尽情发表您的看法。”

作为IT专业人员，您是如何看待这个问题的，欢迎发表您的高见，更有精美礼品相送！

活动时间：12月1日-30日

活动奖励：精彩回复8名，获得精美礼品一份！

精彩回帖标准：围绕主题，观点明确，表述清晰。

注：请大家用自己的文字描述，不要抄袭，每个ID只能获评一次。

作者: mz198424 时间: 2010-12-01 17:14
这样的活动能占到沙发不容易

作者: renxiao2003 时间: 2010-12-01 17:27
板凳啊。呵呵。注明不允许抄袭是最好的。呵呵。

作者: deadwind 时间: 2010-12-01 22:21
本帖最后由 deadwind 于 2011-01-02 00:37 编辑

老话重谈，关于远程资产盘点和远程维护，现在已是大中型企业IT桌面维护和管理的基本功课了，是必不可缺的，远程资产盘点和远程维护的好处主要有以下方面：
1.远程资产盘点比现场人工盘点快捷高效，减少人力成本；
2.远程资产盘点通过技术手段实现的准确率远高于人工现场盘点(人工易犯错)；
3.由于远程盘点效率高可以在不加大工作量的情况下提高盘点频率，及时获取最新资产情况；
4.远程维护可以最短的时间解决用户的问题，大大提高IT服务用户体念及满意度，同样效率提升和人力成本的降低；
5.特别适合异地有远程分支机构、分公司的企业IT应用场景，各方面的成本节省都是很大的。

所以说，企业IT桌面系统管理维护，远程资产盘点和远程维护是必不可缺的；但远程资产盘点和远程维护的解决方案可以有很多种，一般软件解决方案居多，比如landesk、微软的SCCM等待解决方案，而硬件方案也有，例如intel的博锐技术解决方案，也可以支持远程盘点和远程维护。那么，我该如何选择，从哪些方面入手呢？个人觉得如下几点需要考虑：
1.企业IT环境是否必须远程资产盘点或远程维护？个人觉得小公司的IT资产很少暂时就没必要上这样的系统，因为人力盘点和现场维护都可轻松解决那自然没有必要，而大中型企业特别是有异地分支机构的就很有必要了
2.IT预算够不够？
3.成本考虑，购买远程资产盘点和远程维护的软硬件设备成本，和聘请更多的IT人员的成本，哪个投入成本更高(这个成本不仅包含初期投资成本还包括管理成本等等)？
4.买一套统一的桌面管理解决方案还是考虑单独的远程维护和远程资产盘点解决方案？统一的一揽子解决方案通常基于ITIL/ITSM理念包含“helpdesk系统、软件分发及管理、资产盘点及管理、远程桌面维护”等等很多模块，而远程资产管理和维护只是其中的一个模块，这种解决方案的好处显而易见，单一的系统、灵活的模块、强大的功能涵盖方方面面，而且对于用户的IT服务是一个整体流程化设计，对用户的IT体念及IT运维的管理来说都更好，但初期投入会很大；而仅仅考虑单独的远程资产解决方案和远程维护方案投入成本较低，但后期能否和整体的ITSM类系统整合，也是个问题。当然，这种情况下个人觉得可以考虑一揽子解决方案，可以通过逐批次购买模块降低初期投入过大的成本。
5.考虑硬件的还是软件的解决方案？个人觉得软件解决方案功能更强大、灵活性更好，但类似intel博锐技术这样的硬件解决方案，在远程资产盘点和远程维护方面还拥有软件解决方案不具有的功能：那就是带外(out-band)管理和维护的方式，intel博锐技术支持PC机在关机的情况下做资产盘点和维护，这点儿纯软件可做不到
6.类似intel博锐这样的技术能否支持通过firmware升级带来的功能性升级和改进？大家知道对于软件来说，更新和打补丁都是很简单的，但硬件的就比较麻烦
7.intel博锐技术带来的远程资产盘点和远程维护能否和现有的桌面管理软件协作整合？

综上，远程维护和远程资产盘点这样的技术在大中型企业IT环境中是一定要有的，至于具体使用哪种解决方案，要结合企业IT实际需求考量，结合以上的要点选择最适合的解决方案。

作者: rubylc_unix 时间: 2010-12-02 12:35
地面{:3_189:}

作者: renxiao2003 时间: 2010-12-02 14:35

远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？您可以尽情发表您的看法。

我想，远程资产盘点和远程维护，给每个公司带来的收益是各不相同的，但我想只要使用了这种方式的企业，一定都从中看到了效益。
很简单，在远程盘点和维护中，盘点人员和维护人员不用到达现场，这最最实际的收效就是不用发生差旅费用，如果公司规模大，在多处具有分支机构的时候，这点更是很明显的了。原来可能对一个地方的盘点或者维护，需要到达现场工作，因为不能实时的了解现场的情况，到达现场还是熟悉，这样如果路程远，我想中间花费的时间就不说大家也明白。那引入远程技术后，直接在总公司都可以对各地情况进行处理，这减少时间，降低成本的是显而易见了啊。引入远程技术后，原来需要一个月时间的工作，现在可能仅仅需要几天就能完成。这不就减少了员工工作量了吗？

作者: xxhe 时间: 2010-12-03 17:06
关键是我说了不算

作者: sbbb001 时间: 2010-12-04 16:01
远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？

我们的公司刚刚起步（几个朋友一起做）。没有分支机构，只在一个地方办公。那么我们就不可能使用远程资产盘点和远程维护了。那到底能不能给公司带来什么样的实质性手艺，那我就不清楚了。不过还是讨论一下。
从感情和感觉上，我觉得能够为那种分支机构多的公司减少盘点和维护时间，节省差旅费用。高效率和低工作量就显而易见了啊。

作者: sbbb001 时间: 2010-12-04 16:02
远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？

我们的公司刚刚起步（几个朋友一起做）。没有分支机构，只在一个地方办公。那么我们就不可能使用远程资产盘点和远程维护了。那到底能不能给公司带来什么样的实质性手艺，那我就不清楚了。不过还是讨论一下。
从感情和感觉上，我觉得能够为那种分支机构多的公司减少盘点和维护时间，节省差旅费用。高效率和低工作量就显而易见了啊。

作者: broadway2008 时间: 2010-12-05 17:20
个人认为远程资产盘点和远程维护能被公司采纳，这本身就是能够给公司带来收益的最佳证明。两者从本质上说穿了就是优化资产管理，简单地理解就是整合企业的人力、物力，选择一个最佳的分配路径，达到企业最大的收益值和最低的消耗值。通过远程维护来给企业解决IT资源浪费和管理混乱问题，是时代发展的必然，运用高效的网络和远程数据传输技术，各种先进的双重自动数据备份技术，利用独特的权限管理理念，使企业领导能坐在办公室里就能了解企业所有固定资产的全面情况，毫无疑问，提高了企业工作效率的同时也大大增加了企业效益，即能省时、省力而且又准确无误、化繁为简，工作效率也大大提高，为企业节省大量的用于管理维护资产的支出和时间，没有理由不采用。

作者: tkchks 时间: 2010-12-05 20:53

今天，我们所要讨论的问题，远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？

　　盘点公司的电脑固定资产，对于一个公司都是一个耗时、耗力的事情。传统的做法是什么呢?一个公司的IT维护人员+记录人员，到达每位员工身边盘点固定资产的情况。如果公司的人数超过1000名，这个工作量是可想而知的。此外人工操作所带来的错误记录，也会导致资产盘点的准确定。可以说在大部分公司中，资产盘点是一个费时费力且容易出错的差事。
通过终端远程管理，IT人员可以迅速获得公司的软硬件资产数据，由此可以对资产进行实时监控，从而能够全面、精确地对全公司的IT资产进行统计、分析和上报，实现高度智能化的资产管理，也带来了极大的便利性。

作者: surpass_li 时间: 2010-12-08 10:49
本帖最后由 surpass_li 于 2010-12-08 10:51 编辑

远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？

节约交通费用，提高数据准确性
在没有重大问题的情况下不用员工出现场或最大可能的减少员工出现场，大大的降低员工的工作量。
至于实质的收益要考虑下以原因：
首选，远程资产盘点和远程维护的成本与原始的资产盘点和维护成本的比较
例如：要看需要盘点和维护的资产的分布，如果全部资产都同城或一个小的区域范围内原始的成本会低于购进新的系统成本。
其次，要从长远发展的方面考虑。
如果长远角度系统成本一次性投入，后期只需要很少部分的维护升级投入。采用原始的方式用大批员工来完成随着劳动力价值的提升，工资成本承存储逐年递增的态势。长期来算比远程系统的一次性投入会大很多。

例如，我工作过的一家药品连锁企业，起初只在一个城市内分布十家左右的分店。在这种情况下只需两到三名员工配合店员就可以完成日常的资产和维护，所以当时一直是用原如的盘点和维护方案。
当企业发展到50家分店时，原始的方案两到三名员工已经不能应付日常的工作，加上要进行跨地市进行连锁管理。采用远程系统管理会节约人力成本，提高资产数据的时效性等方面考虑还是采用远程资产盘点和远程维护，成本更低，收益更大。

以上只是个人观点.

作者: renxiao2003 时间: 2010-12-08 11:20
回复 13# surpass_li

支持超人。

作者: surpass_li 时间: 2010-12-08 12:19
本帖最后由 surpass_li 于 2010-12-08 12:30 编辑

回复 14# renxiao2003

谢谢,大家一起讨论

作者: scwanghongying 时间: 2010-12-08 19:28

远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？

我所在的是一个货运公司。基本没有固定资产。公司也没有分公司，货物到后由客户负责点货。所以暂时没有用到远程资产盘点和远程维护。（但像华宇物流这样的大的物流公司可能会用到，没有去过所以不清楚）。
我想远程资产盘点和维护，一是提高准确性，二是节省时间和差旅费用等。具体的因为我的公司没有用到。不便多说。呵呵。

作者: michael1983 时间: 2010-12-08 22:10
远程资产盘点和远程维护对于我来说是很迫切很严峻的需求解决，但是对领导来说呢？

远程资产盘点和远程维护是很有必要的一件事，它带来的收益不是一点两点。
首先，它可以带来人力成本的节约和工作效率的提高。如果还是像以前那样做人工的手工盘点，我的PC桌面管理员需要一台台的到每个员工电脑旁，去核对和录入信息，这样不仅浪费人力，而且工作效率低下。碰到那些不配合工作的用户，更是让你头疼。公司如果规模小了还行，但是动辄就上千台PC，这样的工作量将是无法估量的。
而如果部署了远程盘点功能，我可以毫不夸张的说，对付几千台机器，我只要有一个人来进行盘点就可以了。在中午休息时间段（避免下半时的PC关机和上班时间段的PC工作繁忙）将盘点功能开启，下午上班之后，如果盘点没有运行完，可以将其暂停或终止，避免影响用户使用电脑的体验，下午我就可以对收集过来的信息进行整理归纳，并做记录，发现盘点有问题的，可以及时定位并协调用户解决。其余的人完全可以把时间和精力投入到别的工作上去，这样就可以大大节省我的人力，并提高工作效率，避免大家把时间浪费在这琐碎的事情上，从另一方面也客观的提高了PC管理员对岗位的忠诚度。
其次，它是真正的一次部署，无限次使用。部署之后，可以做成很漂亮的报表，月度报表、年度报表，这些报表可以作为领导的一些辅助性资料，比如什么类型的机器不满足某一类员工的办公要求了，某类型的PC配置低了或是高了，为领导的PC采购作指导。
再次，远程维护可以集中工作技能，几个人在一起对远程用户的电脑进行问题诊断，有利于技能分享和传承。每个人的工作效率可以大大提高，对人力成本的节约也是很大的帮助。

说了这么多的好处，但是部署远程资产盘点和远程维护的成本到底需要多少呢？领导会不会认可呢？因为一个PC桌面管理员的成本相对来说是比较低的，这可能跟工作性质和内容有关，我所经历的公司里面，PC桌面管理员基本清一色的大专学历，有些还是高中学历，所以整体待遇都不是很高，所以如果部署远程资产盘点和远程维护需要不菲成本的话。我想领导宁可多招几个PC管理员去干这些繁杂重复的劳动，也不会想去部署的。

所以，远程资产盘点和远程维护的好处是显而易见的，但阻碍其发展的只有一个因素，就是成本。如果成本可以控制，我想，远程资产盘点和远程维护必然会有一个很美好的未来！

作者: qqapple1987 时间: 2010-12-10 11:43
里面都是啥

作者: uu6088 时间: 2010-12-10 15:16
大你大你

作者: chaowen_1 时间: 2010-12-10 16:38
有啥要诀哇

作者: shawearn 时间: 2010-12-10 19:47
是哇，很担心呢

作者: aiyuming2005 时间: 2010-12-10 21:37
但对于商用PC来说，酷睿i5/i7处理器的英特尔睿频加速技术其实是更适合企业用户选择的关键技术——可以最大限度提升复杂应用的处理速度，根据工作负载进行动态加速。也就是说，用户如果是进行普通的文档处理或者网页浏览，CPU会自动调节，以较低的频率、较少的核心运行，降低整台电脑的功耗。

作者: sunjianhah 时间: 2010-12-11 09:35
具体到商用PC的采购来说，IT管理者要考虑的是将有限的资金投入到性能强大但具备弹性，

作者: y7024554 时间: 2010-12-11 09:42
看看就跑了

作者: chenchenge 时间: 2010-12-11 10:55
经济发展的新形势和以往暴露的老问题，都为2006年的商用PC采用工作提出了更高的要求。

作者: zhangenwen 时间: 2010-12-11 15:22
产品选择的层面来看，以往智能管理层面的产品往往非常专业而且采购价格昂贵，

作者: GQC1806 时间: 2010-12-11 16:09
而类似联想等品牌还特别针对中小企业提供了包括云管理服务等创新服务举措，更是可以让它们可以跳出传统企业IT管理的桎梏，大幅提升管理效率、安全水平，并同时降低企业综合部署成本，还可以实现弹性扩容，值得广大中小企业关注。

作者: shaoqilong 时间: 2010-12-11 18:34
没看先顶

作者: jing810 时间: 2010-12-12 09:25
　而对于中小企业用户来说，在选择升级老旧PC或扩张企业规模，购买新型PC时，选择这类拥有弹性的性能表现既能满足企业任务繁忙时的高性能计算需求，又能在相对闲置的时候降低企业的使用成本的产品，自然是提升企业竞争力的最佳利器。

作者: cqywx 时间: 2010-12-12 09:47
顶楼上滴，好辛苦呀

作者: easybegin 时间: 2010-12-12 17:51
啥奖品？{:3_187:}

作者: 为什么是她123 时间: 2010-12-12 17:56
真没意思呀

作者: 鸿通手机 时间: 2010-12-12 23:13
能否在进一步提高办公效率的同时，积极按照中央的要求，采取有效措施，切实保障网络与信息安全，已经成为当前商用PC采购首要解决的问题。

作者: aurora8023 时间: 2010-12-13 13:55
在这方面，第六代AMT技术可以帮助企业很轻松地实现统一补丁升级、防护软件安装、客户电脑出现异常，自动断网、异常解除自动恢复等策略，大大地提升企业IT安全管理水平，同时也大幅度地减小了管理人员的工作量。同时，在实现KVM技术进行援救期间，管理员对用户电脑的控制也是受用户监控的，若是遇到可能涉及机密的情况，用户随时可以中断管理员的控制，真正确保机密信息不会外泄。

作者: santaiswb 时间: 2010-12-13 15:26
公司采购都是行政管呢

作者: huyanhuyan 时间: 2010-12-13 15:29
商用PC是啥东东，有啥区别么

作者: dciyyid 时间: 2010-12-14 09:44
但中小企业就往往只有寥寥几个IT维护人员，预算也十分有限，因此如何降低后续管理的难度和成本，成为让CIO、CTO们头疼的问题。

作者: alimingk 时间: 2010-12-14 09:45
你玩过吗

作者: dexter_yccs 时间: 2010-12-14 10:47
本帖最后由 dexter_yccs 于 2010-12-28 22:22 编辑

远程资产盘点和维护是否重要？
远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？

远程资产盘点主要是基于网络了解每一台主机的配置情况，监控主机的一举一动，一有变动便可报警，利于公司资产管理的同时也可能规避网络风险。个人觉得主要是针对IT公司的，对于非IT公司盘点的复杂度和资产比重并不在IT设备上，给盘点带来的便利度可想而知，因此IT资产不是公司主要资产的可能并不看重这项技术。
远程维护功能甚至能对不能开机的远程PC进行维护，可以大大减少维护人员的工作量和时间提高运营效率的同时也减少了公司的人力成本。

个人觉得远程资产盘点只是远程维护的一个特殊体现方式，这两项技术其实可以看作一项技术，具体这两项功能能给公司带来什么样的实质性收益还得看公司的规模、分布状况等：

1、完全不需要这两项技术，没什么实质性收益

对于一般人员少PC少并且PC分布较集中的小公司来说别说维护人员就连老板都可能对PC的数量和配置有一个相当的掌握，维护人员要做好盘点工作并不是件相当困难的事，而PC分布集中也根本不需要远程维护技术，再者小公司一般也不可能花这样的钱。

2、不需要远程盘点但需要远程维护，有一定的实质性收益

对于分支机构较多且分散在各地但各分支机构人员和PC较少的公司个人认为也没必要使用远程盘点功能。有网友说使用远程盘点可以减少去分支机构盘点的费用，但是这点完全可以由分支机构负责盘点后再上报，毕竟盘点注重的是实物，而且也可能PC不在网络中而出现盘盈的状况等。然而远程维护对这样的公司这显得非常重要，有了英特尔博锐的远程维护功能公司可能就没有必要为每个分支机构都配备维护人员或者不需要配备很技术厉害的维护人员，特别是英特尔博锐技术在无法开机的状况下也可以远程维护，省去了去现场处理的麻烦和费用，节约了公司的人力及时间成本。

3、既需要远程盘点也需要远程维护，两项技术都有收益

对于在一个工厂有成百上千甚至上万台PC的公司来说这两项技术就显得犹为重要。如此数量的PC靠人脑显然不太可能记清数量及配置情况，有了远程盘点技术就可以很方便实时的知道PC数量及配置变化情况，利于资产管理，盘点起来肯定大大方便。而一家大公司绕着厂区走一圈可能都需要两三个小时，如果哪个角落的PC出了故障都要维护人员亲自到现场进行维护那肯定是分身乏术，而且这样维护人员一天也干不了几件事，光顾着走路了，这时英特尔博锐的远程维护技术就显得相当有效了，可以很明显的减少维护人员的工作量同时也减少公司的人力成本提高运营效率。

总之需不需要这两项技术能带来什么样的收益还得根据公司的实际情况来看。。

作者: youjiafa 时间: 2010-12-14 11:05
在这样的情况下，选择一部高效运行的商用PC来就是最佳的选择了

作者: wacket 时间: 2010-12-14 13:37
仅适合大型企业选择。如今主流的酷睿博锐PC机型已经具备很丰富的管理功能，而投资并不比普通PC昂贵太多。这大大有利于中小企业提升企业IT管理水平。

作者: 留级 时间: 2010-12-14 22:28
基于第六代AMT功能的各种硬件级的远程管理功能，更是大大拉近了IT管理者与商用PC用户之间的距离。特别是KVM技术，即使是商用PC已经无法进入系统，IT管理员都可以实现对其的远程控制。

作者: lmeng520 时间: 2010-12-15 10:36
在政府信息化的建设过程中，一个很明显的问题是，性能再优越的电脑，最后还是要人来操作的，因此一台电脑，其软硬件环境的人性化程度，直接决定着其性能是否可以充分发挥出来。如何化繁为简，用最直接的方法解决最复杂的问题，不仅仅是IT管理人员应该思考的问题，更是应该融入商务PC设计理念的根本原则。

作者: jacobzm 时间: 2010-12-15 15:49
木钱2没~~~~~~

作者: chenhuan105 时间: 2010-12-16 09:29
然而越来越多的新问题也随之凸显。“我国信息网络系统和应用业务系统现状不容乐观

作者: lqc3675666 时间: 2010-12-16 11:19
木采购权滴路过~~

作者: 不想在家喂猪 时间: 2010-12-16 15:04
这个问题无论是哪个公司的老总问问自己的网管，那网管必然会感动的内牛满面了。看来远程维护和盘点收集信息的工作实效已经得到除我们老总以外所有人的重视了。
   传统的网络维护或是盘点是指你从一个小办公室或是一栋楼里穿来穿去面对几百个节点。这是一个体力加脑力非常残酷的考验。你通常面对的并发的请求，这是个1对多的关系，但每一个人都与你是1对1关系，没有主次你都需飞奔过去认真的处理，你只要得怠慢了众多1的其中1个，那你绩效就会下滑。很负责任的说这中工作严重的损害了网管的身心。当然在招聘时你也符合了这个岗位年龄范围的条件，因为这是个没有个年轻的身体肯定是做不了的工作。
   当你会利用远程维护的话就会感觉到工作量忽然减少了很多。通过远程桌面或第三方工具得到目标机对自己的授权协助维护。在缓解网管人员的工作强度上你会发现你的体力节省了非常大的一部分。只要对端的网络和程序支持你远程过去即可。
   盘点最累人的依然是传统的拿台账一台一台的去比较，如果这些工作都不需要离开座位去处理的话，那对管理人员必然是个好消息。如具备这2项功能的商务机如果在价格、性能、服务等方面与其他功能没区别的话，那固然会被所有人轻易的接受。如果功能我能实际的测试过，并收集有说服力的数据供与公司参考，那我的决议必然是可以采购的。

作者: 光速 时间: 2010-12-16 16:44
回复 18# easybegin

保密!

作者: __Aaron 时间: 2010-12-16 17:06
目前，IT经理在选购商务PC时，需要考虑的因素越来越多。PC性能、配件通用性、产品安全性、功耗节能、日常维护、远程控制(包括远程资产盘点等功能)都需要我们考虑。如果真要做到面面俱到，绝非易事。而且作为企业的IT经理，就必然会遇到这样那样的头疼问题。

远程资产盘点和远程维护带来的经济效益和实际影响主要有

1.可以优化流程，减少环节，提高采购效率

2.节约设备维护的人力成本

3.节约人力手工盘点带来的公司工作耽误正常运行的成本

4.减少能耗

5.大大节省了盘点的时间，从而带来的时间成本

6.远程盘点方案供应商提供的售后服务

7.更高效地捕捉和组织信息

8.降低信息搜索成本。节省了搜索记在纸上的手写信息的费用和时间

9.加快信息查看和批注过程

10.改进信息共享并提高协作能力

11.提高物力的使用价值

作者: 斯巴达克-fubin 时间: 2010-12-16 17:22
PC电脑给人的感觉已经不再是高不可攀的高科技产品，省时、省力、省心是所有IT产品的发展方向，清华同方新超翔系列商用PC采用全新技术，大幅的提高了产品的应用性和可靠性。

作者: dcas6454 时间: 2010-12-16 17:58
　越来越多的企业认识到，在PC硬件层面的投入其实不只是满足办公的基本需求。硬件设备的更新一方面可以提升办公效率，另一方面也可以节省使用成本。所以在采购之前，必须了解采购了新设备，可以让业务层面获得怎样的好处，同时需要多少维护成本，是否比以前有所降低。

作者: ws0440 时间: 2010-12-16 18:25
花尽可能少的钱，买尽可能好的产品，尽管这是政府采购一直沿用的铁则，然而在衡量产品的整体价值方面，仍然存在着认识上的误区。所谓整体价值，不仅包括产品本身的价值，更应该包括它在使用过程中体现出来的有助于降低运营和维护成本的价值。

作者: nickylnickyl 时间: 2010-12-16 21:04
最讨厌重复劳动了

作者: wangshuaibbs 时间: 2010-12-17 09:52
说到底，电脑是一种消耗品，商用PC也不例外。一部电脑的综合性能是我们必须严格审查的，它应该具有一定的升级潜力，保证在相当长的一段时间内，仍然能够适应工作的需要，不能今天买一部，没过多久又淘汰再买，造成资源的极大浪费。

作者: ttddhj 时间: 2010-12-17 10:58
能否在进一步提高办公效率的同时，积极按照中央的要求，采取有效措施，切实保障网络与信息安全，已经成为当前商用PC采购首要解决的问题。因此，对商务PC的整体价值、易用性及其综合性能的考察，正是在采购过程中应当遵循的三大要诀。

作者: smartjakin 时间: 2010-12-17 12:17
不明智啊

作者: candy19801 时间: 2010-12-17 13:21
看不明白呢

作者: hebe985 时间: 2010-12-17 16:58
基于Nehalem架构的酷睿i5/i7处理器的性能优秀已经无需多言。

作者: zxcasd110 时间: 2010-12-17 17:21
在谈到商用PC的应用现状时，国家信息化评测中心副主任姜奇平这样说

作者: asc312 时间: 2010-12-17 19:01
在后金融危机的今天，货币存量的充足已经让不少中小企业摆脱了去、前年资金紧张的窘迫局面。对于中小企业来说，11、12月通常是收获一年以来的经营果实，总结企业管理的欠缺所在，执行年度剩余IT预算采购设备，为明年的企业运营打基础的时间段。

作者: chemwei 时间: 2010-12-17 21:36
正是由于企业对于性能、管理和回报的综合要求越来越高，才使得如今的企业采购不能再只是关注价格和售后即可。对于CIO和CTO来说，确实需要更多地关注目前商用市场管理技术的发展，了解它将对企业发展带来的重要影响，因为这是未来提升企业核心竞争力的重要一环。

作者: q28757465 时间: 2010-12-18 10:12
这还差不多

作者: k0006 时间: 2010-12-18 11:57
商用PC对于中小企业来说，除了是必备的办公器具之外，很大程度上也关系到员工的工作效率、IT管理者的维护效率。

作者: zclhard 时间: 2010-12-18 13:02
你们玩过吗

作者: Flash90 时间: 2010-12-18 13:22
大量的系统修复工作也会让维护人员忙得焦头烂额。

作者: remember119 时间: 2010-12-18 13:27
在这种情况下，IT管理者渴望的就是能让他们更简单，更高效，更安全地实现管理的工具。因此，如果有PC产品可以自带一种更方便的远程管理工具，那么当然就是更贴心的选择。

作者: PARTITO123456 时间: 2010-12-18 17:37
看着玩玩

作者: zlikey 时间: 2010-12-18 21:03
　　智能的投资，快速的回报才是硬道理

作者: FLYDZZ 时间: 2010-12-18 21:18
不想玩了

作者: namalaobia 时间: 2010-12-18 22:53
“以往我们常常把信息化、电子化当做更先进的生产力看待，总是要求人主动去适应新的环境，虽然普及电脑应用知识是刻不容缓的大事，但是一旦普及到一定程度，就应该让电脑能够适应人的使用习惯。不能总是让人去追赶机器，商用PC也应该尽量适应人的需求。”国家信息化评测中心副主任姜奇平如此形容电脑的易用性。

作者: 000sss 时间: 2010-12-19 12:32
系统是自动化滴，关注关注

作者: 纳洛酮 时间: 2010-12-19 15:14
哦，原来这样啊

作者: syzhan 时间: 2010-12-19 16:41
另一方面，即使电脑工作基本正常，大量的系统修复工作也会让维护人员忙得焦头烂额。如何有效地降低运营和维护成本，已经成为了摆在PC制造商面前的关键问题。为此，超翔G系列采用了先进的AMT(主动管理)技术，支持网络维护人员无需考虑操作系统或系统状态，即可远程诊断、修复和管理电脑，并能够随时监测系统内电脑运行状况，将IT管理者从每日深陷于不断来回奔忙的体力消耗中解脱出来，同时节省了大量宝贵的工作时间，让维护网络运营不再是一件费时费力的“体力”工作。

作者: kobe1348000 时间: 2010-12-19 17:33
支持商用PC

作者: xctaokun 时间: 2010-12-19 20:23
我也不明白~

作者: apaihuang 时间: 2010-12-19 21:06
什么东东

作者: mwjmwjmwjmwjmwj 时间: 2010-12-20 17:12
“用的时候高性能，不用的时候很节能”的商用电脑之上，既保证把握商业机会所需要的强大计算能力，又能很好地控制使用成本。而从目前市场上的平台选择来看，今年上市的基于英特尔酷睿博锐技术的酷睿i5/i7系列处理器的商用PC，就是符合这样需求的不错选择。

作者: liuxi330 时间: 2010-12-20 19:11
安全问题也是企业用户非常关注的焦点。有很多企业用户担心，硬件网络化后带来的病毒肆虐问题，远程管理带来的后门问题，是否会造成企业关键信息的泄露，造成重大商业损失。

作者: ltjz 时间: 2010-12-20 19:44
快点吧我等到花都谢 l

作者: mazihu 时间: 2010-12-20 22:46
偷偷跑来看一眼滴

作者: aideyuandenggan 时间: 2010-12-21 12:03
对商务PC的整体价值、易用性及其综合性能的考察，正是在采购过程中应当遵循的三大要诀。

作者: tanhou 时间: 2010-12-21 23:29
不可否认的是，多年的政府信息化建设为我国电子政务的发展做出了突出的贡献

作者: vermouth 时间: 2010-12-22 10:27
只要远程能把需要了解的都知道了，当然不用跑来跑去了。 {:3_193:}

作者: aazzzz5 时间: 2010-12-22 13:01
年底了，疯狂花预算哇

作者: qgx878 时间: 2010-12-22 13:37
同时企业管理者也会考虑选择新设备带来的成本增加和替换旧设备后的效率增加的比值，以及未来持续使用成本，升级成本的问题。我们不妨将它分为三个层次来考虑：性能、管理和投资回报。

作者: animal_chen 时间: 2010-12-22 13:39
坐地板~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: xyzqe 时间: 2010-12-22 16:00
本帖最后由 xyzqe 于 2010-12-22 16:05 编辑

远程资产盘点和远程维护，到底能为对公司的实际运营带来什么样的影响？

IT经理在选购商务PC时，需要考虑的因素越来越多，例如PC性能、配件通用性、产品安全性、功耗节能、售后服务、日常维护、兼容升级、远程控制(包括远程资产盘点等功能)都需要我们考虑。

这里重点谈一下远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益？

：1.综合成本降低

  2.运营高效提高

  3.人力减少

  4.提高PC使用效率

  5.资产更加的明细

  6.盘点的更为广泛

  7.对人的依赖性降低

  8.账面更加清晰

  9.节省人员工作时间，更多的注重与本职重点工作

  10.提高企业利润

作者: gradkid 时间: 2010-12-22 19:29
本帖最后由 gradkid 于 2010-12-22 19:36 编辑

要看是谁负责的了，这个和实际公司运作有很大关系
要是是人事负责的，那免不了会被油水
要是研发负责，那配置必然以研发需求为主
其实还是要和公司的环境相关

原则上讲：
配置不是越高越好，应该是越合适越好
1、研发，需要运行编译环境等一系列开发工具，相对cpu和内存要求较高，同时信息安全也很需要，监控必不可少，大家知道监控很耗资源
2、财务，关系到公司的money，配置中等即可，杀毒是首选要考虑的
3、行政，如果不涉及到客户的，普通配置即可，只要可以处理日常office办公即可
4、销售，与客户打交道的，笔记本较为合适，当然配置也许要相对高些，毕竟要是电脑慢，要客户等半天，谁都受不了，同时信息安全也是必须的，监控必不可少
5、美工，相对显示器与内存，cpu要求都需要较高，这个配置应该要高些才行，一般的画图软件很吃内存，同时显示器也需要高端才行，毕竟这是产品外观的出产部门
6、官员，处于什么部门的只需与部门配置一样即可，无需搞特殊
7、研发服务器，如果公司涉及研发需要编译大型软件，那么服务器必不可少，需要依据公司涉及的软件编译需求来决定，
毕竟有些软件编译起来就是几小时，太慢的机子影响效率
8、公司日常服务器，只需满足一般的下载，上传即可，硬盘容量须大些。

以上是想到几点，随便说的。。

作者: yuya818 时间: 2010-12-22 19:36
对于大型企业来说，中小企业用户面临的最大难题就是落后的IT管理水平与数量日益庞大的IT设备数量之间的矛盾。

作者: eunice.ko 时间: 2010-12-22 20:15
而从目前的市场情况来看，英特尔今年推出的、采用酷睿博锐技术平台的产品在可管理性和安全性方面表现都十分引人注目。

作者: jasonwu1981 时间: 2010-12-22 22:51
在谈到商用PC的应用现状时，国家信息化评测中心副主任姜奇平这样说道，“无论是软件、硬件、操作系统还是管理系统，都不同程度地存在着安全隐患。因重大故障而引发系统停机、业务停顿，被黑客攻击、病毒传染致使系统瘫痪、数据丢失，这些都给实际工作带来了难以估量的损失。此外，软件的相对滞后，也会降低自动化程度，增加重复劳动，降低工作效率。”

作者: kenchowcn 时间: 2010-12-23 12:17
考虑到成本，肯定就会影响效率，鱼和熊掌不可兼得，其得失不会平衡。根据自身的情况比较好。

作者: k700k810 时间: 2010-12-23 12:33
以人为本，关注易用性

作者: chiguozaofan 时间: 2010-12-23 13:07
顶一个先~~~~~~~~~~~~~~

作者: dingdejun 时间: 2010-12-23 13:12
太有意思了~

作者: zhenlinolay 时间: 2010-12-23 17:30
中小企业用户对于商业机会的把握是争分夺秒的。机会的快速出现和消失，要求企业具备强大的计算能力来把握这些机会。

作者: sp520qq 时间: 2010-12-23 19:29
而当用户接到了较为紧急和繁重的任务(例如限时完成的动画渲染、工程设计、视频处理等)，需要迅速提升CPU性能时，睿频加速技术又可以迅速判断负荷的情况，自动将CPU频率最高提升约20%。

作者: vcdcdx 时间: 2010-12-23 19:37
花尽可能少的钱，买尽可能好的产品，尽管这是政府采购一直沿用的铁则，然而在衡量产品的整体价值方面，仍然存在着认识上的误区。所谓整体价值，不仅包括产品本身的价值，更应该包括它在使用过程中体现出来的有助于降低运营和维护成本的价值。

作者: www600 时间: 2010-12-23 20:30
恩，我最关注稳定性

作者: 消失的地平線 时间: 2010-12-24 13:33
远程资产盘点和远程维护，

其实用云就可以解决‘远程维护’的问题，方便资产的管理

目前好像还不太成熟，不能大规模商用

作者: jacol 时间: 2010-12-24 16:32
学习学习哈~~~~

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)