Chinaunix

标题: Android与Symbian手机平台之争 [打印本页]

作者: Send_linux 时间: 2009-02-26 09:13
标题: Android与Symbian手机平台之争
《商业周刊》网络版今日撰文称,谷歌和Symbian协会开放手机操作系统平台并不意味着手机行业的和平和谐,因为这两家采用不同“开放”手机系统平台的竞争对手,已经开始互相攻击.

      在开放源码软件的情况下开发下一代手机操作系统的斗争中,谷歌和Symbian都表示能够开发出更高级的操作系统.如果你认为开放手机操作系统平台意味着手机行业的和平和谐,那么你就大错特错了.因为谷歌和Symbian协会这两家采用不同“开放”手机系统平台的竞争对手,已经开始互相攻击.

      谷歌两年前公布手机系统平台Android后挺进手机市场.Symbian协会也正在将不同的Symbian手机系统整合成统一的平台,并将于今年晚些时候发布统一的Symbian平台.

      尽管谷歌去年公布了Android的源代码,但Symbian协会主管李·威廉姆斯(LeeWilliams)表示,基于Linux的谷歌Android 平台只是穿着“公开”的外衣,而实质上并未公开,“这只是营销手法,Android仍处于谷歌控制之下”.

      威廉姆斯表示,“如果你问我Symbian协会未来两年的走向,我将告诉你我不知道,我能告诉你计划,但Symbian协会的走向将由协会会员共同决定”.

      谷歌移动平台部门主管里奇·米纳尔(Rich Miner)在上周举行的移动通信世界大会(MobileWorldCongress)上对由团队引领的开放平台提出反对意见.

      米纳尔称,“如果你认为谷歌没有完全开放Android平台的源代码,那么这时你对开放源代码的误解”,“如果你需要通过加入一些组织来获得源代码,那么这并不是真正的开放源代码”.

      Symbian协会会员可以通过免版税许可获得Symbian平台源代码.企业和组织都能加入Symbian协会,会员年费为1500美元,但该协会不接受个人会员.

      米纳尔也对谷歌控制Android平台的看法提出反击.他说:“谷歌嵌入Android平台的技术都已经开放,我们的竞争对手所知的内容跟我们一样多 ”,“我们认为有人控制整个平台不利于行业发展,开放平台将产生巨大的杠杆作用,这也是为什么谷歌向开放平台和技术投入了大量资金”.

      米纳尔表示,谷歌是商业企业,与Symbian协会这种非盈利性组织不同,因此谷歌并不“认为所有东西都有必要开放和免费提供”.

      威廉姆斯认为Android将面临的关键挑战是分散化.米纳尔对此并不认同,他认为Android有助于联合开放源代码的企业.

作者: chenyx 时间: 2009-02-26 09:32
用自己的手机，让他们竞争去吧

作者: bruceteen 时间: 2009-02-26 11:29
俺最不满意的一点是：为什么手机上的应用程序都是Java那个垃圾的？为什么不能用C/C++来编写？

作者: ABC-FBI 时间: 2009-02-26 14:40

原帖由 bruceteen 于 2009-2-26 11:29 发表
俺最不满意的一点是：为什么手机上的应用程序都是Java那个垃圾的？为什么不能用C/C++来编写？

确实有点不解....为啥大多为JAVA....

作者: flynetcn 时间: 2009-02-26 15:28

原帖由 bruceteen 于 2009-2-26 11:29 发表
俺最不满意的一点是：为什么手机上的应用程序都是Java那个垃圾的？为什么不能用C/C++来编写？

嘿嘿，我打字慢，可以接受。

作者: flynetcn 时间: 2009-02-26 15:32

原帖由 ABC-FBI 于 2009-2-26 14:40 发表
确实有点不解....为啥大多为JAVA....

之所以用java是为了让现代人放慢生活的节奏，舒缓生活的压力，迫使大家享受悠闲自在不紧不慢的感觉。

作者: writer15 时间: 2009-02-27 02:29

原帖由 bruceteen 于 2009-2-26 11:29 发表
俺最不满意的一点是：为什么手机上的应用程序都是Java那个垃圾的？为什么不能用C/C++来编写？

我想无非是夸平台移植和开发效率的优势

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)