Chinaunix

标题: [讨论]linux上跑5个win svr [打印本页]

作者: chris_wan 时间: 2008-07-22 15:03
标题: [讨论]linux上跑5个win svr
讨论:

硬件:稍power点的机器,如4CPU四核的服务器,内存16或32G
系统:RH linux
软件：VM
客户载体:windows 2003 svr
应用范围:适用于机房托管机器

思路:

托管一台服务器双网费用最少在6K以上每月，如果使用linux多任务上使用VM跑windows，可以跑5个不同的服务器版本,上面使用不同的应用，既可以使用linux的防火墙及squid cache功能，又使后台可以多个基于NT的应用平台。而只需付一台机器费用。

由于没有机器，目前只是构思中，欢迎各位参与讨论，语气可以尖历点，呵呵

作者: liaosnet 时间: 2008-07-22 18:21

原帖由 chris_wan 于 2008-7-22 15:03 发表
讨论:

硬件:稍power点的机器,如4CPU四核的服务器,内存16或32G
系统:RH linux
软件：VM
客户载体:windows 2003 svr
应用范围:适用于机房托管机器

思路:

托管一台服务器双网费用最少在6K以上每月， ...

实际上现在机房都这么搞的~~~

作者: q1208c 时间: 2008-07-22 22:48

作者: jerrywjl 时间: 2008-07-22 22:50
完全可以实现，如果客户对硬件性能没有苛刻要求的话。
不过在CPU内存的同时不要忽视了I/O，在很多时候I/O是整个系统的瓶颈。

作者: huzi1986 时间: 2008-07-23 00:13

很强大

作者: chris_wan 时间: 2008-07-23 11:40
如果是商业应用，是不在乎这点托管费用，但是对准商业应用或非商业应用，这个就显得非常突出了，各位有没有这方面的经验？

作者: jerrywjl 时间: 2008-07-23 11:40
没有经验，但是实际可行。

作者: deadwind 时间: 2008-07-23 12:19
有钱的，商业上还是建议用ESX
没钱可以考虑Citrix的XENServer，或者VirtualIron的XEN
一点儿不想花钱直接用linux上的XEN

另外还一种机房托管常用的Virtuozzo，不过host os和guest os必须一样，有点儿像SUN的containner技术

最后需要注意的是，linux上的XEN要跑windows2003，CPU要支持VT(intel) AMD-V(AMD)
还有一个免费的，vmware server for linux，也是免费的，但不会有XEN的性能好

作者: chenyx 时间: 2008-07-23 13:44
很强呀，一台机器模拟5台，学习下

作者: notnumb 时间: 2008-07-24 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kns1024wh 时间: 2008-07-24 12:18

原帖由 jerrywjl 于 2008-7-22 22:50 发表
完全可以实现，如果客户对硬件性能没有苛刻要求的话。
不过在CPU内存的同时不要忽视了I/O，在很多时候I/O是整个系统的瓶颈。

性能是相对的，这里还有一个问题，IP地址资源的问题，如果只有一个，哪么将会形成网络的瓶颈

作者: chris_wan 时间: 2008-07-24 17:29

原帖由 deadwind 于 2008-7-23 12:19 发表
有钱的，商业上还是建议用ESX
没钱可以考虑Citrix的XENServer，或者VirtualIron的XEN
一点儿不想花钱直接用linux上的XEN

另外还一种机房托管常用的Virtuozzo，不过host os和guest os必须一样，有点儿像SUN ...

deadwind兄好象有这方面的经验，有没有这方面的资料或链接接提供，让我们也学习一下呀

作者: chris_wan 时间: 2008-07-24 17:31

原帖由 kns1024wh 于 2008-7-24 12:18 发表

性能是相对的，这里还有一个问题，IP地址资源的问题，如果只有一个，哪么将会形成网络的瓶颈

IP资源不是问题，用过LINUX的都可以使用IPTABLES全搞定，并且可以利用SQUID的CACHE进行反向代理。。。。有很多应用可以用上

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)