Chinaunix

标题: 请教：新手该如何选择linux的不同发行版 [打印本页]

作者: fluency_s7 时间: 2007-08-31 23:06
标题: 请教：新手该如何选择linux的不同发行版
我是计算机专业的学生，对计算机的基本操作还算熟悉，学过一些C/C++，汇编~~
以后希望能在linux这方面能有所发展，准备开始学习linux，但是面对众多的发行版，不知从何下手，希望各位能够指点一二~~

谢谢~~

作者: sakulagi 时间: 2007-08-31 23:08
Fedora, Debian/Ubuntu, SuSE。都装一下试试，看哪个顺眼，以后就用它了。

作者: fluency_s7 时间: 2007-08-31 23:14
标题: 回复 #2 sakulagi 的帖子
因为我是个新手，我感觉都差不多，不晓得它们的区别，现在装的是ubuntu

作者: swordfish.cn 时间: 2007-09-01 01:06
到你知道有差别的时候，就知道该选哪个了。

作者: platinum 时间: 2007-09-01 01:36
看哪个界面漂亮特效够炫就选哪个，这个最直观最快捷
至于其他的，就看你技术水平了，难者不会会者不难

作者: Orpherus 时间: 2007-09-01 03:16
ubuntu

凑字数

作者: 恨闯江湖 时间: 2007-09-01 04:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zw_ren 时间: 2007-09-01 09:56
每个发行版体现在精神不一样，特点不一样，你可以先在网上搜一下，如果注重界面，那就选个漂亮的，如果注重开发，就选个更适合开发的。如果用做服务器，那就选个稳定的。

作者: bravooo 时间: 2007-09-01 10:17
有时候是没的选择的，市场上根本没有很多，不像 Windows 那样！

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-01 11:06

原帖由 platinum 于 2007-9-1 01:36 发表
难者不会会者不难

这句话我见过太多次太多次咯~~~

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-01 11:10
标题: 回复 #4 swordfish.cn 的帖子
等我找到差别的时候，就已经过了现在这个阶段咯~

作者: lasama 时间: 2007-09-01 13:38
如果你只是想体验一下linux，能做日常的工作，用Debian或者Ubuntu就行了

如果你是想靠它吃饭，那就选择redhat跟suse吧

PS：我在自己的电脑上装Ubuntu，在公司的电脑上用redhat

作者: thinkscape 时间: 2007-09-01 14:50
看以以后向哪个方向发展.

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-01 16:34
标题: 回复 #12 lasama 的帖子
red hat和fedora到底有什么区别啊？是用red hat 还是fedora啊
？

作者: swordfish.cn 时间: 2007-09-01 17:58
Fedora 是基于 Redhat 的社区版。
桌面用 Fedora 不错吧，听说的。

我曾经用过 CentOS 5 做桌面，很稳定，就是启动有点小慢。

作者: zwylinux 时间: 2007-09-01 19:06
开发的话用redhat系吧。
ubuntu虽然作桌面挺好，但是很多开发工具都要另行安装，偶怕麻烦

作者: ShadowStar 时间: 2007-09-01 20:12
LFS：装1-2遍你就会了解Linux的。
Gentoo：我认为最好的发行版，有利于你深入Linux。

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-01 23:02
标题: 回复 #17 ShadowStar 的帖子

原帖由 ShadowStar 于 2007-9-1 20:12 发表
LFS：装1-2遍你就会了解Linux的。
Gentoo：我认为最好的发行版，有利于你深入Linux。

Gentoo好在什么地方啊？能稍微解释一下么？谢谢~~

作者: ShadowStar 时间: 2007-09-01 23:05

原帖由 fluency_s7 于 2007-9-1 23:02 发表

Gentoo好在什么地方啊？能稍微解释一下么？谢谢~~

高度的可控制性。
完善的软件依赖关系的解决。
不会安装一大堆无用/用不到的软件。
高度优化，根据你自己的硬件进行的调配。
更新速度快。

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-01 23:15
标题: 回复 #19 ShadowStar 的帖子
这个样子哦~~谢谢~~回头我去下一个~~

作者: swordfish.cn 时间: 2007-09-01 23:24
楼主用 Gentoo 要做好心理准备。

优点总是要付出代价的。

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-01 23:49
标题: 回复 #21 swordfish.cn 的帖子
我大概看了看论坛，N多人在哭诉安装和配置过程的困难~！！

作者: chinese_ys 时间: 2007-09-02 12:37
也来参与一下吧。
我用过Fedora Core, FreeBSD, (K)Ubuntu和Opensuse。觉得还是ubuntu用着最舒服（硬件兼容最好）。我不做开发，但公司的程序源都用opensuse。我也问过他们为甚麽，他们告诉我公司有免费的suse dvd！其实，还是看你了，自己用着最舒服就可以了。linux的内核都是一样的，你能选的无非就是gnome和kde。

作者: jiamuu 时间: 2007-09-02 13:07
RedHat RedHat RedHat

作者: linux_arm 时间: 2007-09-02 20:00
redhat9吧，貌似市面上的书介绍这个的最多了，先玩玩再说

作者: abcbuzhiming 时间: 2007-09-02 20:54
既然是为了学习而不是为了玩玩或者直接用来当工具工作，那么我强烈建议楼主找一个一开始就必须面对一个黑漆漆的console开始安装的版本，arch，gentoo，lfs这些别人哭诉安装配置困难的版本都是适合的版本，反而那种一开始就给你个桌面点鼠标的，是一点都学不会真正的linux精髓的，linux真正的精髓都在那个console里，桌面只不过是个附件，等你能够用console解决90%的问题时，你就已经差不多了，建议去“鸟哥的linux私房菜”开始，学linux都是从那网站开始的，网上有他的资料整理的pdf下载，在迅雷能找到。

当然，你如果仅仅是为了拿linux来工作的话我就不建议你这么干了，这个时候哪个linux的桌面做的好，容易上手反而是最适合的版本，比如ub，suse，M等都是如此。我个人最不喜欢redhat，但是别人推荐这东西也是有道理的，人家后台大，服务好，万一有问题搞不定，钞票递上保证包你好，作为企业工具来说redhat确实有骄傲的理由。貌似几个商业级的服务器，数据库软件最开始就是在redhat上开发出来的。

做工具，挑个桌面做的好的linux。要深入学习了解linux自身，老老实实看文档，从黑漆漆的字符界面开始才是王道

[ 本帖最后由 abcbuzhiming 于 2007-9-2 20:55 编辑 ]

作者: yamakicu 时间: 2007-09-02 21:29
顶啊，学到了不少！！

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-04 00:53
标题: 回复 #23 chinese_ys 的帖子
谢谢您的建议~~我对gnome和kde不是很清楚哪个是哪个

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-04 00:54
标题: 回复 #26 abcbuzhiming 的帖子
您的意见给我的感触很大，谢谢您~~

作者: teng19820 时间: 2007-09-04 07:49
怎么没有说用MagicLinux的，我觉得初学用这个就挺好的，配置要求不高，桌面还算是漂亮，功能还算是齐全，开发也有很多工具。安装20分钟搞定，其他没有什么了，学习Linux我觉得是个好东西！

[ 本帖最后由 teng19820 于 2007-9-4 07:51 编辑 ]

作者: chinese_ys 时间: 2007-09-04 10:11
标题: 回复 #28 fluency_s7 的帖子
gnome历史比较悠久，比较稳定。但kde多注重界面的设计，而且比gnome多一些图形管理工具，比较适合新手。

作者: OK_008 时间: 2007-09-04 13:40

原帖由 abcbuzhiming 于 2007-9-2 20:54 发表
既然是为了学习而不是为了玩玩或者直接用来当工具工作，那么我强烈建议楼主找一个一开始就必须面对一个黑漆漆的console开始安装的版本，arch，gentoo，lfs这些别人哭诉安装配置困难的版本都是适合的版本，反而那 ...

大哥介绍的鸟哥的linux私房菜，感觉不错。
偶也刚学习Linux。

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-04 19:00
标题: 回复 #32 OK_008 的帖子
那本书我也买了，确定不错~~

作者: CL-Tony 时间: 2007-09-04 20:12

原帖由 chinese_ys 于 2007-9-4 10:11 发表
gnome历史比较悠久，比较稳定。但kde多注重界面的设计，而且比gnome多一些图形管理工具，比较适合新手。

kde 比gnome早，但用的是商业的图形库--qt.

作者: x_crdjn 时间: 2007-09-04 22:29
大家的意见都值得参考。我做过几次LFS，我觉得如果你想学好LINUX，LFS是个不错的选择。如果只是想玩玩，体验一下，工作之用，就找个兼容性好的发行版如SUSE等。

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-05 00:23
标题: 回复 #35 x_crdjn 的帖子
LFS对初学者是不是难度太大了点儿啊·~

作者: abcbuzhiming 时间: 2007-09-05 08:55

原帖由 fluency_s7 于 2007-9-5 00:23 发表
LFS对初学者是不是难度太大了点儿啊·~

的确难度比较大，因为需要从头还是搭积木，建议尝试一下gentoo或者arch，这两个版本可以学习，，而且不像lfs那么底层

作者: MeaCulpa 时间: 2007-09-05 11:06

原帖由 abcbuzhiming 于 2007-9-5 08:55 发表

的确难度比较大，因为需要从头还是搭积木，建议尝试一下gentoo或者arch，这两个版本可以学习，，而且不像lfs那么底层

lz 是学生，要考虑校园网的质量，Gentoo不合适。一定要找有DVD版本，基于包而不是Source的，Debian/SUSE不错,网上资料详尽。
尤其Debian, 由于Ubuntu的流行，我发觉自己60%的Debian问题都在Ubuntu社区找到了答案.
lz 是计算机专业的，那么到底想学习Linux本身还是学习Linux 系统部署？ Gentoo之类对前者有帮助，Debian/FC更适合学习后者。

[ 本帖最后由 MeaCulpa 于 2007-9-5 11:14 编辑 ]

作者: MeaCulpa 时间: 2007-09-05 11:08

原帖由 CL-Tony 于 2007-9-4 20:12 发表

kde 比gnome早，但用的是商业的图形库--qt.

Qt 早就OpenSource了，且用过Qt的朋友肯定觉得他比GTK2，WxWidgets之类方便，强大多了。支持KDE~~

作者: achlice 时间: 2007-09-05 11:22
我感觉，想了解linux 桌面系统是怎么样工作的，最好是不用发行版自带的桌面环境，

自己如果换过一次桌面管理器，能从中学到很多知识。一直用是redhat . 感觉挺好。fvwm. xfce4 , window-maker

现在用是 window-maker

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-05 11:28

原帖由 MeaCulpa 于 2007-9-5 11:06 发表

lz 是学生，要考虑校园网的质量，Gentoo不合适。一定要找有DVD版本，基于包而不是Source的，Debian/SUSE不错,网上资料详尽。
尤其Debian, 由于Ubuntu的流行，我发觉自己60%的Debian问题都在Ubuntu社区找到 ...

我寝室是自己去拉的宽带，2M的电信，网络应该没什么太大问题～～现在用的是ubuntu，但是感觉个别文件在升级的时候速度还是很慢～～

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-05 11:35
标题: 回复 #37 abcbuzhiming 的帖子
我在gentoo的下载网站上看到好几个版本，但是不知道用哪个好～

Gentoo 2007.0 LiveDVD 和Gentoo 2007.0 LiveCD 有什么区别阿？
Gentoo 2007.0 Minimal CD/InstallCD 只有130M，是不是缺少很多东西呢？

我的电脑是X86的，那是不是Gentoo 2007.0 Universal install CD 我就用不了呢？我看它下面写的支持对象中没有X86。Gentoo 2007.0 Package CD也没有～～

sparc是RISC微处理器架构之一，那是不是我也可以用呢？

是不是如果我的CPU是64位的就可以使用sparc64呢？

谢谢～～

作者: 雨霁霏云 时间: 2007-09-05 12:04
我用的是fedora。也很好用。听说ubuntu很适合新手，下一步准备试一试

作者: MeaCulpa 时间: 2007-09-05 16:07

原帖由 fluency_s7 于 2007-9-5 11:35 发表
我在gentoo的下载网站上看到好几个版本，但是不知道用哪个好～

Gentoo 2007.0 LiveDVD 和Gentoo 2007.0 LiveCD 有什么区别阿？
Gentoo 2007.0 Minimal CD/InstallCD 只有130M，是不是缺少很多东西呢？

我 ...

live DVD 和LiveCD 都是可以光盘引导进一个完整的Linux桌面的，整个系统都在内存里。
有条件当然用LiveDVD装，大多数PC都用LiveCD/DVD
miniCD是最小版，除非有特殊需要否则不推荐。
你到底什么CPU? Sparc64是富士通的芯片，可不是给IA64/AMD64用的。软件一层上Intel的64位其实就是AMD64架构。

[ 本帖最后由 MeaCulpa 于 2007-9-5 16:10 编辑 ]

作者: MeaCulpa 时间: 2007-09-05 16:08

原帖由 fluency_s7 于 2007-9-5 11:28 发表

我寝室是自己去拉的宽带，2M的电信，网络应该没什么太大问题～～现在用的是ubuntu，但是感觉个别文件在升级的时候速度还是很慢～～

Debian/Ubuntu对国人来说升级最快了，国内有三个mirror, 你确认source.list里面设定的是国内的source?

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-05 16:38
标题: 回复 #44 MeaCulpa 的帖子
我的CPU是intel的P4，我现在用的是ubuntu，但是我感觉firefox浏览网页的时候，总是出现显示效果和windows里不一样的现象，并且有些网页上的部分下拉菜单无法显示，这是为什么啊？能不能给我推荐几款效果好的浏览器呢？谢谢~

同时，我发现在ubuntu上用QQ好麻烦啊，前些天还能用eva，这两天说版本太旧~~不让登陆了~

作者: shally1311 时间: 2007-09-05 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-05 16:40
标题: 回复 #45 MeaCulpa 的帖子
啊？要设置那里啊？我去试试看，我下载有些文件的时候速度挺快的，200左右，但是感觉一碰到openoffice.org的东西的时候就变几K了~

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-05 16:41
标题: 回复 #47 shally1311 的帖子
的确是，windows用的比较多，它的市场覆盖面也比较大~~相关对于它设计的软件游戏也多得多~~

作者: huzi1986 时间: 2007-09-05 18:34
debian 原真是那个快.我通过网络下载安装.也就四个小时吧.基本系统加gone 公司网络2m adsl 50台电脑同时上网的情况下.比cent os 源要快多了

作者: redsunchina 时间: 2007-09-06 10:45
所谓开发，无非是一个平台，我们难道还有机会搞系统开发，所以选redhat。

作者: caterpilar 时间: 2007-09-06 22:20
fedora 也挺好的，一直在捣鼓fedora

作者: dragon_ws 时间: 2007-09-07 11:03
装了3个版本：FreeBSD 6.2、RedHat 9、RH Fedora Core 7
个人感觉：Fedora Core 7界面漂亮

作者: MeaCulpa 时间: 2007-09-07 11:08
标题: /etc/source.list

原帖由 fluency_s7 于 2007-9-5 16:40 发表
啊？要设置那里啊？我去试试看，我下载有些文件的时候速度挺快的，200左右，但是感觉一碰到openoffice.org的东西的时候就变几K了~

/etc/source.list里面
先到Debian网页上，找找mirror list, 找到国内的三个，加入之...具体看帮助，或者去这里的deb/ub版问问，偶已经铲了deb很久了...

作者: fluency_s7 时间: 2007-09-07 11:20
标题: 回复 #54 MeaCulpa 的帖子
这个样子哦~~多谢多谢~~

作者: linuxip 时间: 2007-09-07 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ldlemon 时间: 2007-09-07 20:06
哪个都差不多,想学好的话,就多学学命令行下的操作吧,
good luck!

作者: hellozidane 时间: 2007-09-07 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)