Chinaunix

标题: 有没有那位大哥做过双核的东西 [打印本页]

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-18 16:28
标题: 有没有那位大哥做过双核的东西
我的处理器是有两个Core, A Core里面跑linux kernel os,B Core里面跑的非linux os. 现在我想把 A Core 里面linux kernel os中的net（也就是网络处理，也就是第三层）拿到B Core里面单跑，算是为了他分担负担吧，不知道有没有哪位大虾做过，能否给点建议呢！

急呀！等待！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 heizi_liu 于 2007-1-1 17:36 编辑 ]

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-18 19:10
帮帮忙啊！谢了！

作者: langue 时间: 2006-12-18 19:20
厉害，我到现在都没想过要写内核。

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-18 19:23
呵呵！误解了啊，不是写内核，是移植内核，呵呵！可是不知道具体怎么做，来请教呢！？

作者: langue 时间: 2006-12-18 19:25

原帖由 heizi_liu 于 2006-12-18 19:23 发表
呵呵！误解了啊，不是写内核，是移植内核，呵呵！可是不知道具体怎么做，来请教呢！？

难度相当，因为你先要透彻理解内核。

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-18 19:33
所以才来求救的，不知道哪个大虾能否指条明路！

作者: gvim 时间: 2006-12-18 20:56

原帖由 heizi_liu 于 2006-12-18 16:28 发表
我的处理器是有两个Core, A Core里面跑linux kernel os,B Core里面跑的非linux os. ...

在一个双核机器上，这步你已经作出来了吗？还是仅仅是一个需求？

作者: codfei 时间: 2006-12-18 21:06
帮你顶

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-18 21:45
还没有做出来,首先这个是我的想法,说到底就是一个Core跑linux kernel os,一个Core跑firewall（非linux os）,这里的firewall就相当于linux kernel os中的netfilter,但是我不准备这个里面跑linux os,我只是要求他在一个简单的while(1)里面做！不知道大虾对这个想法有何见解，另外如果最过双核机器且和firewall相关的，请给个好的建议，小弟刚刚做这个，没有经验，一切都是在探索！非常感谢！

作者: gvim 时间: 2006-12-18 22:00

原帖由 heizi_liu 于 2006-12-18 21:45 发表
还没有做出来,首先这个是我的想法,说到底就是一个Core跑linux kernel os,一个Core跑firewall（非linux os）,这里的firewall就相当于linux kernel os中的netfilter,但是我不准备这个里面跑linux os,我只是要求他在 ...

我以为你已经每个core跑一个不同的OS。不借助其他手段，几乎不可能。
我记得Linux内核可以指定某个进程/线程在某个特定的处理器/core上运行，而不被迁徙。具体的接口你查一下，我忘记了。应该是SGI的某个牛牛去年写的一篇30来页的有关调度的介绍。

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-18 22:51
非常感谢！试试看看！感激！

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-19 09:50
哎！只可惜这个情况不适合我，我的必须是要分开的，非常感谢！

作者: albcamus 时间: 2006-12-19 12:34
非要实现这个，干脆就装两台机器，否则的话以现有Linux是满足不了你的需求的

作者: YaoFei 时间: 2006-12-19 13:51
楼主要玩协处理器？你要干的那些事情，其实就是Intel一些带有CPU的服务器网卡干的。

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-19 17:32
是的，你说对了，我要玩的就是协处理器，也就是网络处理器（NP），他的硬件有对包进行处理的功能，网络加速吧！呵呵！但是还是不知道怎么下手！谢谢了！

作者: wealsome 时间: 2006-12-19 17:52
标题: 回复 14楼 YaoFei 的帖子
强，

[ 本帖最后由 wealsome 于 2006-12-19 17:58 编辑 ]

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-19 18:04
大家好，我想我有必要把我的问题重新描述一下：
现在有任务，就是在Cavium Octeon芯片（双核）上开发网络应用程序（主要是firewall )。

大概的设想是这样：

----------------
| |
| Core A |
| |
----------------

----------------
| |
| Core B |
| |
----------------

在CoreA上跑一个完整的linux OS (linux kernel + Application)

在CoreB上跑一个程序while(1)，这个程序要实现转发 + 路由 + netfilter的功能，也就是说类似于netfilter
那么现在想到的办法是：将Linux IPv4 Stack移植到Core2中跑。（感觉这个难度挺大）

不知道有没有哪位做过NP方面的，能否给点建议呢

作者: Solaris12 时间: 2006-12-22 08:28

原帖由 heizi_liu 于 2006-12-19 18:04 发表
大家好，我想我有必要把我的问题重新描述一下：
现在有任务，就是在Cavium Octeon芯片（双核）上开发网络应用程序（主要是firewall )。

大概的设想是这样：

----------------
| |
| Core A |
| | ...

这需要OS支持把线程绑定在CPU1上，并且不允许任何中断在CPU1上处理。

solaris 支持这个，linux恐怕不行吧

作者: x4ulocca 时间: 2006-12-22 23:59
core b上运行一个while(1),core a接受中断,将受到的包以核间通信的方式通知core b,让b处理.你的这个架构上核间如何通信?每个core还分硬件线程吗?.例外core b是如何被启动的呢?可以被core a唤醒,告诉他要做什么事情吗?
我的理解,smp做不到这样.你钻研以下amp.这个模型应该是amp

[ 本帖最后由 x4ulocca 于 2006-12-23 00:00 编辑 ]

作者: gvim 时间: 2006-12-23 11:22

原帖由 Solaris12 于 2006-12-22 08:28 发表

这需要OS支持把线程绑定在CPU1上，并且不允许任何中断在CPU1上处理。

solaris 支持这个，linux恐怕不行吧

Solaris是个好东西，越发感觉到它的强大。Solaris Internals出版了，希望能借此一窥Solaris的豹斑，到时还望兄台不吝赐教。

作者: albcamus 时间: 2006-12-23 14:33

原帖由 gvim 于 2006-12-23 11:22 发表

Solaris是个好东西，越发感觉到它的强大。Solaris Internals出版了，希望能借此一窥Solaris的豹斑，到时还望兄台不吝赐教。

2nd 已经出版了？晕我还不知道

作者: guotie 时间: 2006-12-23 15:42
很好的设想。

Cavium Octeon据说很强大，他不是有相应的网络处理的软件么？为什么还要这样呢？

作者: gvim 时间: 2006-12-26 15:40

原帖由 albcamus 于 2006-12-23 14:33 发表

2nd 已经出版了？晕我还不知道

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=33152

作者: albcamus 时间: 2006-12-27 10:33

原帖由 gvim 于 2006-12-26 15:40 发表

http://www.china-pub.com/computers/common/info.asp?id=33152

原来是07年1月1日出啊，上周六回完你的帖子，俺就直奔海图去了，失望而归

作者: gvim 时间: 2006-12-27 12:50

原帖由 albcamus 于 2006-12-27 10:33 发表

原来是07年1月1日出啊，上周六回完你的帖子，俺就直奔海图去了，失望而归

china-pub早几天已经开始卖了阿，我一个朋友已经下单几天了

[ 本帖最后由 gvim 于 2006-12-27 12:53 编辑 ]

作者: connet 时间: 2006-12-27 16:56
这个类似一些手机或多媒体设备的双处理器架构吗？
这种情况下，不是 smp, 系统还是单 cpu, 第二cpu 有自己的内存，并与主cpu通讯， cpu1 启动后，为 cpu2加载一个驱动，此驱动负责加载cpu2 的程序（通常不会是操作系统，太复杂），并启动cpu2, 并交换数据。和pci设备上的 dsp 差不多。

作者: YaoFei 时间: 2006-12-28 13:54
其实是协处理器，楼主自己概念错误，弄成了SMP.

SMP是对称多处理，每个处理器地位是平等的。

作者: beans 时间: 2006-12-28 16:16
这样的需求,最好选用专用的处理器, 比如IXP处理器, 流量据说可达10G, 可以下到相关的开发环境和包. 是一个arm核+好多组微引擎的协处理器.

作者: mingyanguo 时间: 2006-12-28 17:38

原帖由 albcamus 于 2006-12-27 10:33 发表

原来是07年1月1日出啊，上周六回完你的帖子，俺就直奔海图去了，失望而归

china-pub还是很快的,上午定单,下午就送过来了.

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-28 22:48
是的！YUFEI我想我可以说成SMP，他这里面的两个core就是对等的处理器，而且每个里面都有协处理器的，大家都可以运行os或者运行简单的单片程序，我想我的意思应该没有错，就是想把kernel 里面实现网络的部分拿到一个simple 程序里面去做（类似单片机while(1)）,
举个例子：假如现在你想开发一个简单的网络路由器，你不想使用linux os,只是想用一个简单的单片机while(1)来控制，现在你参照linux os中的网络实现，最直接的方法就是直接把所有的网络实现部分移植过来，然后再漫漫改，一些中断处理，系统调用，堆栈接口，等等等等！！
有没有哪个兄弟做过这样的我感觉不可能完成的任务呢！这是兄弟我的一个想法，也许有人问我说，你为什么非得要移植那个linux os里面的网络处理函数呢，有好多轻量级的tcp/ip是可以参考的，甚至是可以直接拷贝的。那我的想法是，我看上了他的里面的netfilter.
真是郁闷啊，以前的CPU里面有一个core没有这些屁事，现在买了个双核的！呵呵！

[ 本帖最后由 heizi_liu 于 2006-12-28 22:58 编辑 ]

作者: gvim 时间: 2006-12-28 23:21
双核又怎么了。
把你的linux内核编成UP的，linux只在一个core上运行。它也就只启动一个core，接管所有中断。
然后为另一个core写一个驱动，启动这个core，把它当下位单片机处理不就完了。由于下位机不接受中断，上下位的通讯用共享内存，下位机直接spin在某些个内存地址，这样可以模拟单片机的输入引脚。你的程序和下位机通讯就靠driver，上下位之间用share mem。

一点想法，请指正。实在没想明白你为什么非要双核。主从结构更适合。
没有现成的，那就只有自己改造。

[ 本帖最后由 gvim 于 2006-12-28 23:22 编辑 ]

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-29 09:07
对！你说的全对，我也的确是把下面一个做了单片机进行处理，但是我现在是想把我的这个单片机里面运行一个网络功能，一分担上面os里面网络的负担，我就是想参考linux os的网络处理代码（如ipv4以及netfilter），但是我发现把这个写到单片机里面真的好复杂，我就是这个问题，终于有人明白我的问题了，谢谢！谢谢！

作者: guotie 时间: 2006-12-29 11:45
在内核处理不好。

不宜增加功能，还是在用户态好。

作者: heizi_liu 时间: 2006-12-31 17:22
标题: 回复 35楼 guotie 的帖子
不知道楼上说的是什么意思！谢谢！

作者: rfc2544 时间: 2007-01-11 16:53

原帖由 heizi_liu 于 2006-12-19 18:04 发表
大家好，我想我有必要把我的问题重新描述一下：
现在有任务，就是在Cavium Octeon芯片（双核）上开发网络应用程序（主要是firewall )。

大概的设想是这样：

----------------
| |
| Core A |
| ...

lz这个设计很有创造性，不过我的疑问是用linux的协议栈开发出来的东东有性能保障（运行在octeon上）吗？
或者lz手头拿着cavium自己实现的专有TCP/IP协议栈？呵呵...

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)