不是穷举,是凑数。
看看每个数的差距
linux-0gt0:~ # bc
bc 1.06
Copyright 1991-1994, 1997, 199 ...
cjaizss 发表于 2011-04-28 22:37
1976年,著名的计算机大师、Pascal语言之父Niklaus Wirth提出
算法 + 数据结构 = 程序
难道C语言对待如此简单的小学生都会做的算术问题都束手无策吗?倒也不是这样,办法是有的,但需要你自己去想。编程的乐趣大抵在此。
由于本题目问题的核心在于两个较大的数相乘超过了int类型的范围,所以可以考虑把乘数拆成较小的数。比如
123456×654321=(123×103+456)×(654×103+321)
=123×103×(654×103+321)+ 456×(654×103+321)
=123×103×654×103+123×103×321+ 456×654×103+ 456×321
=123×654×106+123×321×103+ 456×654×103+ 456×321
=(123×654)×106+(123×321+ 456×654)×103+ 456×321
如果能分别求出(123×654)、(123×321+ 456×654)、456×321,问题不就解决了吗?而(123×654)、(123×321+ 456×654)、456×321,可以确信,是可以用int类型表示的。
在这种情况下,用一个int变量存储123456或654321是不行的,需要两个,一个用来记录123456或654321的前三位,另一个记录后三位。这种对数据的组织和安排方式,就是所谓的数据结构。尽管这里的还只是一种很粗糙的数据结构。此外还可以发现,设计数据结构首先涉及到的问题恰恰是选择合适的数据类型。
在这种数据结构下的算法就是:首先求出(123×654)、(123×321+ 456×654)、456×321。可以断定积的最后三位是456×321对1000求余的结果,最前面几位是(123×654)+(123×321+ 456×654)/103,中间三位的值为(123×321+ 456×654)%103+456×321/1000。(这些示意性的东西叫伪代码(Pseudocode))
从对算法的描述中还可以发现,积最好用三个int来表示。
所以,所谓的算法无非就是对操作步骤的描述。描述算法的方式有很多,其中之一就是使用自然语言来描述。用C语言描述的算法和数据结构就是C代码。
程序输出
123456×654321 == 80779853376
与程序代码3-5的输出相比,这个结果至少可以说可信度很高,尽管我们还无法确信。
增强对程序正确性信心的方法只有通过测试。由于这段代码对于两个不多于6位的十进制数都应该成立,所以可以选择易于验算的情况运行程序,比如把123456改为100000再运行程序。
然而,很遗憾,程序求100000×654321的结果竟然是
100000×654321 == 654321000
造成这个错误的原因是,代码中ji_z、ji_h表示的都是三位的十进制数,但当它们的值为0时,%d这种格式只输出1个0而不是3个0。改进的办法是把它们对应的%d改成%03d。其中3表示输出三位,0表示如果前面有空格则填充0(可以自己上机对比一下%03d、%3d和%d之间的区别)。
把输出改写为
printf("%d×%d == %d%03d%03d\n" , CS1 , CS2 , ji_q , ji_z ,ji_h );
之后,可以发现程序求100000×654321的结果是正确的。如果还不放心,可以再找一些数据进行测试。
没有9的组合不可能大于10^20
我给个思路吧。
不用去算数。
char N[21]
用循环的方式。
先计算 21 一个 1 的结果,
然后是 20 个 1 , 一个 2 ...
依次类推
...
蔡万钊 发表于 2011-05-14 02:20
折腾啊我!!
cai@cai ~/workspace/n21cal $ time ./Debug/n21cal
1732949 种组合
the number is 12 ...
蔡万钊 发表于 2011-05-14 06:02
128468643043731391252
449177399146038697307
请按任意键继续. . .
对于21位的数字,俺已经突破1.4秒了
欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |