Chinaunix

标题: 瞎侃ILE模式下两种绑定方式 [打印本页]

作者: niuhua77 时间: 2011-07-06 16:44
标题: 瞎侃ILE模式下两种绑定方式
一绑定的基本概念（看图说话）

CRTPGM  PGM(PGM1)  MODULE(MOD1 MOD2)  BNDSRVPGM(SRV0)

By copy ：创建PGM1的时候，MOD1,MOD2对象被copy到PGM1中。PGM1内部可以不经过地址转换，直接访问MOD1,MOD2。这种绑定方式就叫做by copy。

By reference ：创建PGM1的时候，SRV0并不包含在PGM1中，SRV0和PGM1是两个独立的对象。但是会在PGM1和SRV0直接建立一个符号链接，把他们联系起来。当PGM1使用到SRV0的时候，编译器会把这个符号链接转换成SRV0的物理地址，这样PGM1就可以访问SRV0了。这种绑定方式叫做by reference。

二绑定的过程。
By copy
编译期：CRTPGM的时候，PGM1和MOD1之间的物理绑定。二者成为了一个整体，完成绑定。

By reference
编译期：PGM1与SRV0之间建立符号链接。
运行期：当PGM1被调用的时候，系统会根据PGM1和SRV0之间的符号链接，转换成SRV0的物理地址，通过SRV0的物理地址找到SRV0并把SRV0加在到activation group中，完成绑定。
注意：by reference方式在运行期加载service program是发生在PGM1被调用的时候。而不是PGM1调用SRV0的时候。当PGM1调用SRV0的时候，SRV0已经完成了绑定。从这个角度来说，by reference的执行速度与by copy是一样的。
总的来说，bound by reference的运行效率介于动态调用和bound by copy之间。

三绑定的规则
使用by copy的情况有3种，如下：
1. MODULE parameter上指定的module，都是以by copy的方式绑定。这个没什么好说的。
例如：CRTPGM  PGM(PGM1)  MODULE(MOD1 MOD2)  BNDSRVPGM(SRV0)

2.Binding Directory 里的module，并且这个module为unresolved import提供与之匹配的export。
例如：Binding Directory ：BD1 有如下 4个entry
Object                      Type                      Library
M11                               *MODULE                *LIBL
M22                               *MODULE                *LIBL
S1                               *SRVPGM                *LIBL
S2                               *SRVPGM                *LIBL

PGM2:
H BNDDIR(‘BD1’)
……
C CALLB  ‘M11’
……
此时，PGM2需要引用（unresolved import）M11，而BNDDIR刚好提供了M11（export），所以M11也以by copy的方式绑定到PGM2中。虽然BNNDIR中还包含一个M22，但是因为PGM2不需要M22，所以M22被忽视，不会被绑定到PGM2中。

3.Binding Directory里的module，虽然这个module并不为unresolved import提供export（比如下面的M3），但是这个module的export却出现在BND文件的*current block中。那么这个module也是作为by copy的方式绑定的。说的比较绕嘴，难理解，举个例子吧：
例如：Binding Directory ：BD2 有如下 2个entry
Object                      Type                      Library
M2                               *MODULE                *LIBL
M3                               *MODULE                *LIBL

Module M1: imports P2
Module M2: exports P2
Module M3: exports P3

Binder language S1: STRPGMEXP PGMLVL(*CURRENT)
EXPORT P3
ENDPGMEXP

CRTSRVPGM  SRVPGM(SRV1)  MODULE(M1) SRCFILE(S1) SRCMBR(S1) BNDDIR(BD2)
首先M1作为MODULE的参数，肯定是by copy方式绑定的（根据绑定规则1）。M1有一个unresolved import：P2，而binding directory：BD2里的M2刚好提供export P2。所以M2也是以by copy的方式绑定的(根据绑定规则2).而M3，不属于以上任何一种情况，但是M3的export P3，却是BND文件里当前（*current）的输出接口，是创建service program必须要使用的，所以虽然M3不属于前两个规则的任何一个，但是也要以by copy的方式绑定。

规则3简单点说，创建service program的时候，BND文件(binder language)里需要的exprot ，此export所属的module总是以by copy的方式绑定。

By reference有2种方式，如下：
1. BNDSRVPGM parameter上指定的service program，都是以by reference的方式绑定。这个也没什么好说的。
例如：CRTPGM  PGM(PGM1)  MODULE(MOD1 MOD2)  BNDSRVPGM(SRV0)

2.Binding Directory 里的service program，并且这个service program里的module为unresolved import提供与之匹配的export。这个也不多说了。

作者: niuhua77 时间: 2011-07-06 16:49
其实懂不懂绑定方式，对编程没有太大影响。不了解的话也不耽误编程。

新接触ILE编程模式的童鞋可以参考参考，有助于理解ILE的开发模式。

作者: vicky___lee 时间: 2011-10-21 15:45
很好的教材!
顶~

作者: niuhua77 时间: 2011-10-21 16:33
可惜都木有人看，你是第一个…………

作者: insmile 时间: 2011-10-22 00:03
本帖最后由 insmile 于 2011-10-22 00:05 编辑

木有用到这么复杂的东西，，，都是call了事。。。

这些绑来绑去的程序，个人以为维护性不好，别人修改一个模块以后，万一没有开发文档啥的，就难搞了，实际上很多公用模块都是交叉使用的，太混乱了

作者: niuhua77 时间: 2011-10-22 09:03
回复 5# insmile

在ILE开发模式下，绑定是一个没法回避的话题。
绑定可以提高效率，但是代码写起来，部署起来是要麻烦一点。没办法，没有一个两全齐美的方式。{:3_190:}

作者: junlee1986 时间: 2011-10-22 15:02
我来顶你了哈~~

作者: xjromance 时间: 2011-12-18 17:13
受益匪浅啊

作者: 燕麦玉米粥 时间: 2012-04-21 21:41
回复 1# niuhua77

请问，直接用CRTSRVPGM生成一个服务程序MYSRVPGM，将所需的MODULE放进去，然后CRTBNDDIR生成一个MYBNDDIR，将服务程序MYSRVPGM加到MYBNDDIR中，CRTPGM PGM(MYLIB/MYPGM) MODULE(MYLIB/MYPGM) BNDDIR(MYLIB/MYBNDDIR)就可以运行了
BNDDIR与.bnd的文件是什么关系呢？

作者: niuhua77 时间: 2012-04-23 20:23
回复 9# 燕麦玉米粥

参考其他的帖子吧。你问的问题和本主题无关

作者: 1067049_cu 时间: 2012-06-15 14:24
回复 9# 燕麦玉米粥

你先WRKBNDDIR 看看里面的内容。
BND 类似于module/service program集合。
你可以把MODULE加入进这个BND，也可以把MODULE创建的SRVPGM加入，考虑到reference,最好是BND下面全部放SRVPGM 。
BND source member 用来创建SRVPGM , 就是创建SRVPGM时候的Export source file。
这些都是ILE下面很重要的东西。

作者: 燕麦玉米粥 时间: 2012-06-15 21:48
学习了！谢谢楼上！

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)