Chinaunix

标题: 艹，Commvault备份oralcle真tmd的太简单了 [打印本页]

作者: wolfheader 时间: 2011-08-05 10:45
标题: 艹，Commvault备份oralcle真tmd的太简单了
今天第一次玩，看来以后存储备份的饭不好混了，慢慢的所有技术都成了傻瓜式的了

作者: deadwind 时间: 2011-08-05 10:46
这两年CV成长很快啊，狼头说下有哪些优点儿

作者: redwaves 时间: 2011-08-05 12:14
难者不会，会者不难。

作者: mike79 时间: 2011-08-05 12:46
本帖最后由 mike79 于 2011-08-05 12:48 编辑

我觉得不怎么样。出了问题都找不到日志。
有个项目中用commvault备份oracle11g rac，一个节点能认到磁带库和磁带驱动器，另一个节点死活认不到。但是在操作系统层面用itdt都可以操纵磁带库抓带，搞不懂commvault是怎么识别带库的。
我觉得commvault比较吸引客户，界面上点点就可以了，不用写脚本。不过我还是喜欢用TSM5版本，6版本没用过，据说现在比较稳定了。

作者: xzc999 时间: 2011-08-05 12:57
可惜市场是不认技术的。

作者: xzc999 时间: 2011-08-05 13:02
可惜市场是不认技术的。

作者: wolfheader 时间: 2011-08-05 13:02

我觉得不怎么样。出了问题都找不到日志。
有个项目中用commvault备份oracle11g rac，一个节点能认到磁带库 ...
mike79 发表于 2011-08-05 12:46

对，cv干了一些很简单的事，简化了很多工作，吸引了不少客户，问题确实是多多

作者: mike79 时间: 2011-08-05 13:05

对，cv干了一些很简单的事，简化了很多工作，吸引了不少客户，问题确实是多多
wolfheader 发表于 2011-08-05 13:02

所以果断放弃CV
我还是觉得不提供命令行接口的软件不是好软件

作者: 100心 时间: 2011-08-05 23:31
弱弱的问一句，恢复也能那么简单么？
复杂的恢复也能那么简单么？
也能保证一定就行么？

作者: 衍水狂客 时间: 2011-08-06 06:51
路过路过啊

作者: 无牙 时间: 2011-08-06 09:46
CV在Oralce备份还真是很方便。

备份系统迟早会像思科的交换机，插上做个简单的配置就直接能用。

作者: subcase 时间: 2011-08-09 15:20
遇到troubleshooting的时候你就晓得厉害了

作者: yoyosys 时间: 2011-08-09 16:05
只技术过硬，什么都不是问题

作者: 100心 时间: 2011-08-09 16:54

只技术过硬，什么都不是问题
yoyosys 发表于 2011-08-09 16:05

过硬又咋的，领导都搞不定，还怎么卖？
售后团队强不强？售后体系是否完整等等。
罗马不是一日建成的。。。。。

作者: 夜的小宇宙 时间: 2011-08-09 19:12
回复 1# wolfheader

CV的技术的确不错，用户的好评率很高的。PS，如果ID不是狼头发这个帖子，我一定以为是CV的枪手……

作者: Yicho 时间: 2011-08-10 22:56
回复 8# mike79

CV记得是有Command 接口的，能做的事情也不少。

作者: Yicho 时间: 2011-08-10 22:57
回复 9# 100心

恢复其实也非常简单，鼠标点点，一把拉起。

作者: ivovoto 时间: 2011-08-12 17:53
任何一个备份软件，如果只是备份都简单。一旦备份失败，troubleshooting方便快捷吗

作者: lfmy 时间: 2011-08-12 18:27
回复 11# 无牙

一体机班哉！问题是客户端总得装把。。。除非应用都像VMware那样搞出个API接口来。

作者: sdswdl 时间: 2011-08-14 16:34
谁家都要装客户端agent阿

作者: p392114766 时间: 2013-05-10 01:28
恢复时候会出现比较诡异的问题遇到过而且日志上真儿真儿的查不出来

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)