Chinaunix

标题: 拓展自我如何成为AIX/Linux系统多面手？（获奖名单已公布） [打印本页]

作者: send_linux 时间: 2012-02-22 09:38
标题: 拓展自我如何成为AIX/Linux系统多面手？（获奖名单已公布）

获奖名单已公布，详情请看：http://bbs.chinaunix.net/thread-3682670-1-1.html

AIX作为传统的Unix操作系统，已经走过了20多年，随着信息技术和行业需求的不断变化发展，其自身也在不断调整，各种新技术也出现在AIX系统中，即使像虚拟化这样的技术也在AIX系统中老树新花，和现在的X86虚拟化也展开了新一轮的竞争，特别是随着互联网行业的爆炸性发展后，Linux在服务器市场也占到了老大哥的身边，和老大哥展开了竞争，是从Unix迁移到Linux，还是从Linux迁移到Unix，这个话题是平台之争中最被热议的话题之一。

AIX和Linux和有着很多的相似之处，作为普通的运维人员和系统开发人员，这两者的区别在哪里，如何能够将自己已有的运维经验运用到另外一个系统上，为自己的职业生涯拓宽新渠道呢？两者之间又有何区别欢迎大家参与讨论！

讨论话题：
1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？
2：AIX和Linux主要区别有哪些？
3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手？

邀请嘉宾：
      hello_unix：CU论坛AIX版资深版主，资深AIX系统主管
      InfoSVC：CU论坛版主，AIX小机资深产品顾问

活动要求：
1：针对本次话题，发表自己的意见和见解，也可提出疑问，答疑解惑!
2：分享自己对传统Unix/Linux市场演变的理解
3：分享自己在Unix/Linux两个系统管理中的经验和技巧

活动奖品：
      我们为参与讨论的网友准备了由文平老师精心撰写的、华章出版社赞助的《AIX UNIX系统管理、维护与高可用集群建设》一书5本作为本次活动的奖励！欢迎大家积极参与！

AIX UNIX系统管理、维护与高可用集群建设

作　　者文平
出版社机械工业出版社
图书定价￥79.00

样章阅读：

·第1章面向系统架构的系统工程
·1.6　数据库结构设计
·第2章AIX UNIX的系统结构
·2.4　AIX UNIX的系统结构
·2.5　AIX UNIX 手册的使用
·第3章构建AIX UNIX系统
·3.3.3　提交和回退已应用的软件
·3.4.1　AIX克隆盘的工作方式
·3.5　设置系统的网络
·3.6　设置系统网络相关的服务
·3.8.5　用户日常管理

作者: chenyx 时间: 2012-02-22 10:18
AIX完全是外行啊.
虚拟化是趋势,也是未来发展方向.Linux在小型企业是主流应用Os,Aix应该在大型的应用,比如电信,金融里面用的多点.

作者: 午夜幽魂 时间: 2012-02-22 10:18
沙发，走一个，

个人觉得还是AIX用起来顺手，
对LINUX不是太熟悉

作者: at_123 时间: 2012-02-22 10:21
呵呵主要是AIX要求的硬件平台太高了价格也太贵了要是X86的机器上可以装AIX的话，我相信AIX市场回很大的！！！！

作者: king_819 时间: 2012-02-22 10:25
硬件成本是个门槛，solais都出X86版本了，AIX也应该出X86版了

作者: hello_unix 时间: 2012-02-22 10:28
AIX价格走低，市场越来越大，大家干活的机会多了

作者: dooros 时间: 2012-02-22 10:33
对AIX不是很了解，还没有机会接触……

作者: tingqin 时间: 2012-02-22 10:37
个人感觉linux 更加大众化，平民化些，接触的比较多些，而AIX似乎还没有走下神坛，很难接触到。

作者: 午夜幽魂 时间: 2012-02-22 10:50
只有好的硬件架构，才能保证系统运行的稳定，
所以才昂贵，还算是物有所值吧，现在虚拟化程序这么高，
相对来说，AIX已经在慢慢下调了。

作者: emperor 时间: 2012-02-22 10:57
1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？
----AIX不是保留的问题，而且还会持续下去。云计算对AIX完全没有冲击，相反，让AIX更加如鱼得水。
2：AIX和Linux主要区别有哪些？
----最大的差别在于稳定上，AIX的实用范围在商业应用中，在不间断应用上，一个cfgmgr让linux望尘莫及
3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手？
----两者相辅相成。熟悉了都没有跨越感。。。。。

作者: kns1024wh 时间: 2012-02-22 11:19
本帖最后由 kns1024wh 于 2012-02-22 12:41 编辑

回复 1# send_linux

1：针对本次话题，发表自己的意见和见解，也可提出疑问，答疑解惑!
aix和linux的主要的差异是对硬件的理解，首先是要理会磁盘分区的不同，然后就是硬件的不同。这里就要区分的是掌握很多的aix的管理的命令；

在os的系统和网络层的 aix和linux的操作都是基本一样的

简单介绍这点点的经验了

2：分享自己对传统Unix/Linux市场演变的理解
各自有各自的角色，每个的角色是不能替代的

3：分享自己在Unix/Linux两个系统管理中的经验和技巧

基本的原理是通的，不要局限于rpm yum apt-get 以及aix smiit 专属的软件包的安装方式，软件包如何安装就是一个步骤，具体的还是要针对应用和配置多考虑。原理熟悉了操作就会很简单的。
还有就是aix上更加注重的是看手册的习惯，unix上的很多都是专属的工具及操作使用方式。

感兴趣的可以继续拍砖

作者: kns1024wh 时间: 2012-02-22 11:21
回复 5# king_819

这个应该是不太可能？

作者: to407 时间: 2012-02-22 11:31
回复 4# at_123

恩商业AIX的市场主要是在IBM自己的硬件平台上，许多产品在上面都有特别的支持。

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-22 13:07
1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？
----对于云,个人觉得不是操作系统层面的问题,aix也会支持云的,从ibm最新的产品架构来看,整个power系统就是在支持云,aix也是其中的一部分,其次aix有其特有的优势,譬如系统集成度高,稳定性好,这些都是在一些传统行业内必须要的
2：AIX和Linux主要区别有哪些？
----最大的差别在于稳定上，其次是系统的集成性上,再次我觉得是aix本身新特性的(譬如wpar等)
3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手？
----其实两者在很多地方都很相似,毕竟都是unix的分支,而且对于很多命令集,以及底层的一些架构(譬如lvm)都是相通的,所以学好了aix或则linux都会有利于学习另外一个操作系统

作者: gamester88 时间: 2012-02-22 14:05
1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？
我认为aix不会消亡，我在电网口，电网里面oracle都是做的RAC，重要的业务都是HA
平常业务都是ESX虚拟化上跑的vmware的HA
2：AIX和Linux主要区别有哪些？
AIX系统稳定，linux新特性多
ESX也是linux内核
F5也是linux内核
3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手
有机会了多实践，多操作

ps：我也是新学人士

作者: to407 时间: 2012-02-22 14:14
回复 15# gamester88

我也有接触AIX环境下的RAC系统，觉得这样的配置在调优和问题解决方面需要找双方的技术支持，这本身就很不方便了。。。

而且现在国内好像搞AIX的人相对要少好多，商业UNIX的门槛毕竟比linux要高～

作者: send_linux 时间: 2012-02-22 14:39

gamester88 发表于 2012-02-22 14:05
1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？
我认为aix不会消亡，我 ...

谢谢分享～

作者: gamester88 时间: 2012-02-22 16:20
回复 17# send_linux

回复 16# to407

以前用bash习惯了，现在ksh用不习惯啊，还不让装bash

作者: send_linux 时间: 2012-02-22 16:31

gamester88 发表于 2012-02-22 16:20
回复 17# send_linux

那是，生产系统上，当然不让你搞这搞那的吧，呵呵

作者: 蓝色虫 时间: 2012-02-22 18:47
AIX在商业行业运行多，有很大优势

linux后来者逐步追上要时间吧

我看AIX和linux谁是赢家是未知数，静看IBM如何对待linux的发展

作者: to407 时间: 2012-02-22 19:10
本帖最后由 to407 于 2013-12-20 18:52 编辑

回复 20# 蓝色虫

作者: hello_unix 时间: 2012-02-22 20:14
回复 18# gamester88

IBM有bash可以安装，习惯bash的也没问题

作者: send_linux 时间: 2012-02-22 20:25

蓝色虫发表于 2012-02-22 18:47
AIX在商业行业运行多，有很大优势

linux后来者逐步追上要时间吧

ibm现在的Power平台对Linux挺开放的

作者: to407 时间: 2012-02-22 21:49
因为平时经常在不同平台上切换，特别是刚入手的时候会有不适应感，对于这些环境新上手的朋友，有个小建议，就是多看看不同平台的异同点，有比较，上手就快了。

新手可以看看下面两个链接～～～放在手边，希望会有帮助

http://www.datadisk.co.uk/html_docs/misc/unix_commands.htm
http://www.unixguide.net/unixguide.shtml

如果是写代码的话，除了传统的apue/unp之外，可以读读POSIX标准，也可以看看下面的
http://book.douban.com/subject/2011804/
http://book.douban.com/subject/2037790/
第二本书比较旧了，但很多原理讲得很细～～～

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-22 21:56
回复 18# gamester88

bash可以在aix上安装的

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-22 21:59
回复 8# tingqin

由于linux的版本多样化(支持很多硬件架构,包括现在power架构),所以接触起来比较方便

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-22 22:02
回复 16# to407

首先我觉得国内搞aix的人数也不少了,看看国内有很多关于unix的论坛就知道了

其次aix下的rac,现在由于oracle的限制(asm的出现),基本也就是oracle一家的问题了

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-22 22:05
回复 20# 蓝色虫

其实在很多方面,linux都已经可以和aix对抗了,很多web应用现在都在用linux平台了,只是一些相对核心以及要求稳定性高的系统用aix会比较多

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-22 22:08

to407 发表于 2012-02-22 19:10
回复 20# 蓝色虫

哈哈，这个看法角度不错～～

哈哈,这个观点我赞同,确实现在各大厂商都对各自的linux越发看重了,就是国内的中兴也在做自己的linux吗

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-22 22:10
对于软件行业的发展,我觉得未来开源将是趋势,所以在这一点上linux要比aix领先
其次对于云,未来会不会需要更多的开放的系统,这一点上,aix就普及型上,确实也要比linux落后

作者: 水鬼 时间: 2012-02-22 22:23
AIX一直在使用，RS6000 G40/H70/P570等都用过，不过仅仅是一般使用而已，以前在上面跑ACU COBOL，现在跑MF COBOL，非常稳定，不过文件系统比较慢。

作者: send_linux 时间: 2012-02-22 23:05

水鬼发表于 2012-02-22 22:23
AIX一直在使用，RS6000 G40/H70/P570等都用过，不过仅仅是一般使用而已，以前在上面跑ACU COBOL，现在跑MF ...

能说说和Linux的比较么？呵呵

作者: to407 时间: 2012-02-23 08:55
回复 27# InfoSVC

恩，不过觉得AIX/RAC的市场还不会像HP-UX上的RAC变化那么快，毕竟市场在那边，IBM/Oracle 都要去拿的。

作者: jerrymy 时间: 2012-02-23 09:10
想学AIX，但是没有这样的机会，个人机又装不了。

作者: rongon2008 时间: 2012-02-23 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flb_2001 时间: 2012-02-23 10:07
对AIX不是很了解，只能顶你了

作者: send_linux 时间: 2012-02-23 10:40

rongon2008 发表于 2012-02-23 09:33
刚刚从AIX转到linxu，还在学习中

欢迎以后多多分享，嘿嘿，linux打错了

作者: raby0123 时间: 2012-02-23 10:46
学习linux之后，我想接触AIX，想问两者之间有没有冲突或有没有共同点，一些硬件的专业术语，以前没怎么接触，感觉有点脑大

作者: Hongqiyaodao 时间: 2012-02-23 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raby0123 时间: 2012-02-23 13:04

Hongqiyaodao 发表于 2012-02-23 12:26
AIX没深入的玩过，Linux 现在很热，有钱人没钱人用的系统绝对不一样

鱼和熊掌可兼得乎，AIX的现状，觉得我启步会晚吗

作者: manfred_xu 时间: 2012-02-23 13:50
接触不到AIX啊，只能linux用用啦

作者: to407 时间: 2012-02-23 13:51
回复 38# raby0123

AIX/Solaris/OSX 都是符合POSIX兼容的，所以要入门并不难，前面有帖了两个链接，是比较不同os的一些命令配置文件异同的，可以看看～～

作者: kns1024wh 时间: 2012-02-23 14:39
回复 41# manfred_xu
买个二手的小鸡练练手价格也不高的

作者: kns1024wh 时间: 2012-02-23 14:41
回复 18# gamester88

ksh 是商业的

那个东东很好的
好的就要好好的学习和使用了

作者: cedar_1982 时间: 2012-02-23 16:53

没见过AIX

作者: Hongqiyaodao 时间: 2012-02-23 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-23 20:33
回复 33# to407

如果说rac,ibm是没有办法的,毕竟oracle软件是甲骨文的,倒是我觉得ibm是否考虑推推db2或者informix比较现实

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-23 20:34
回复 34# jerrymy

如果只是学习aix操作系统,现在可以买个二手的630,2K以内搞定,只是放在家里又吵又费电罢了

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-23 20:35
回复 35# rongon2008

能否说说两者的区别呢?

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-23 20:36

to407 发表于 2012-02-23 13:51
回复 38# raby0123

这个给力啊

作者: rongon2008 时间: 2012-02-24 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aiirii 时间: 2012-02-24 09:58
讨论话题：
1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？
我认为还能在这些行业
a,一些不差钱，对稳定，安全要求极高的企业
b,密集计算型，无法通过简单的集群并发解决的；
c, 使用IBM系列的，如DB2，需要依靠aix的机群功能；

云计算大潮下面，就看IBM提出的云架构解决方案对AIX的依赖性了；

2：AIX和Linux主要区别有哪些？
对初学者来说，大同小异，主要是磁盘管理部分；

AIX的稳定性更强，表现在对资源的控制，在极限情况下表现更好；另外，支持在线的硬件升级，特别是CPU增加；

3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手？
这个需要多实践，如果没有这个实际环境，要熟悉AIX是比较难的，linux还可以用虚拟机代替；

作者: kns1024wh 时间: 2012-02-24 10:15
回复 1# send_linux

1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？
AIX在商业的数据处理中还是占有很大的份额，大型的商业平台都是构建于此类硬件基础之上的。即便是在云技术的环境下，AIX的特定领域中的作用还是无法直接替代的。
迁移任何已经在用的业务对于任何行业或者IT架构都是风险问题，AIX以让会在原有的领域中继续存在。
而云计算机的领域的应用时与AIX的专用领域有很大区别和差异的。

2：AIX和Linux主要区别有哪些？
AIX是商业版本UNIX，是付费产品，当然学习者可以通过购买二手的AIX小鸡来学习，AIX上还有很多专属的管理指令

Linux相对而言是开源。

Linux和AIX即便是有某些命令式名字是一样的，在各自中的用法也是不同的。
而且AIX中有大量的专属命令 lsdev ,lspv, lsvg, lslv ,lsfs， chdev, chpv,chvg 此类命令式在Linux是没有的，需要实现通过的功能需要或者命令管道组合。
AIX安全性，容量方面都相对有很大优势，文件系统被破坏，还有重建，检查。都可在在aix 上实现。而且可以根据需要，挂很多硬盘。vg 可以放在很多hdisk 上。
Linux的安全性更加的便捷，开源的Linux的安全工具和项目维护着Linux平台的安全性和稳定；

3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手？
不要将AIX当做Linux来操作，尽管目前AIX从AIX 5L Version 5.2 后开始有更好的Linux的应用API，大量的开源软件已经在AIX上可以使用，也可以使用rpm方式维护LInux的软件包。即便如此也不要将AIX当做Linux。在AIX上的操作专属的服务和资源管理中，还是需要尽量多的使用AIX的专属管理工具。

懂得Linux就会很容易迁移到AIX上进行操作，需要补充的是AIX专属命令如smit命令和服务的操作，以及对专属的硬件的管理操作。

AIX的使用要多看IBM的红宝书。

AIX兼容的Linux部分的开源软件：
· 应用开发类：gcc, g++, gdb, rpm, cvs, automake, autoconf, libtool
· 开发库：ncurses, readline, libtiff, libpng, libjpeg, slang, fnlib, db, gtk+, qt
· 编程语言：guile, python, tcl/tk, rep-gtk
· 桌面环境类：Gnome and KDE
· GNU 工具：gawk, m4, indent, sed, tar, diffutils, fileutils
· 系统Shell：bash2, tcsh, zsh
· 系统工具：emacs, vim, bzip2, gzip, git, elm, ncftp, rsync, wget, lsof, less,
samba, zip, unzip, zoo
· 图形应用：ImageMagick, transfig, xfig, xpdf, ghostscript, gv, mpage,Gimp

作者: raby0123 时间: 2012-02-24 10:32
回复 42# to407

多谢提醒

作者: deadwind 时间: 2012-02-24 14:20
本帖最后由 deadwind 于 2012-02-24 14:23 编辑

1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？

AIX和Power将在企业关键业务系统里继续承担着重要角色，原因有几点：
1).性能强劲、系统稳定；
2).企业关键业务系统如OracleDB/DB2、Oracle EBS/SAP等大型商业软件，跑在Power/AIX平台的还是最多；
3).RISC市场下，Power最强且蓝图很清晰，Power的更新发展很快，同时在Unix市场，AIX势头最猛且发展最快(HP-UNIX的安腾平台能不能存活都是疑问，而SUN被Oracle并购造成Solaris停滞萎缩了几年)，AIX的技术更新还是比较快得，从PowerVM技术可以体现。

在以前，AIX这样的系统从来都不是web主力，web主要都跑在X86平台上，在云计算大潮下的公共云市场，基本上没有AIX的份，但企业私有云建设方面，以Power硬件架构的私有云上，AIX还有一席之地，但从长远来看，AIX会越来越小，因为云计算更强调底层虚拟化，X86让底层无国界，底层硬件可支持各主流X86硬件，这种情况会造成AIX这种基于Power的OS只能固守小圈子存在，而IBM就算能让AIX运行在X86上也将损失性能和稳定性，对Linux毫无优势可言。

2：AIX和Linux主要区别有哪些？

1).AIX基于Power平台，和硬件结合紧密，这也早就了AIX在高可用方面远胜Linux；而Linux可支持多个硬件平台，主力是X86平台；
2).AIX是商业软件且OS为一个整体，而Linux本质上只是一个内核，各家Linux软件厂商通过打包各种Linux软件+内核Rebuild出很多不同的Linux发行版，这造成AIX的技术延续性强、版本兼容性强；而Linux几大分支如RedHat、Debian、SuSE有着不小区别及兼容性问题；另外大型商业软件支持AIX多过支持Linux；
3).AIX是闭源的商业软件，Linux是开源软件；
4).技术上的区别举例：AIX的LVM功能比Linux的LVM更强大且易管理配置；AIX高可用方面远胜于Linux：在线添加移除硬件、在线安装硬件驱动或更新、在线识别新的硬件设备及存储资源等等，这些都是Linux无法在线实现的，这也是企业关键系统用AIX的关键，通俗的说就是“停机时间少”；
5).新技术方面，Linux比Aix实现的快，这也和定位有关系，AIX用在关键业务系统更强调稳定，Linux更关注功能实现(这也和Linux的生态环境有关，kernel发展和商业发行版的发展各走各路)

3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手？

1).比较性的学习最好，在AIX实现一个功能可以想想Linux上怎么实现的，差异在哪里，反之亦然；
2).实验环境很重要，Linux的环境容易，AIX的环境较少，最好同时有2套环境学习；

****************************************************************************

Unix/Linux的市场演变：

短期5年左右，Unix(特别是AIX)还有着强大生命力(轻度市场萎缩)，中长期(10年及更久)Unix市场将加剧萎缩，原因主要有：

1.RISC/小型机硬件的没落及X86的持续强大，RISC这么多年来MIPS用在特定领域已经少见了、Alpha已死、安腾濒死、PA-RISC已死、SPARC苟延残喘、仅剩Power一枝独秀，但也难掩颓势，而另一边Intel的X86 XEON越来越强大，一直在蚕食中低端RISC服务器市场，此消彼长下X86越来越强，而X86是Linux的主要舞台；

2.商业软件支撑，2011年Oracle公开申明以后旗下大票商业软件不在支持安腾抛出安腾已死的话题严重打击了HP，这比之前RedHat和微软宣布不支持安腾还要让HP担忧，因为微软和红帽的系统本来都是绝大部分跑在X86上，那可怜的一点点安腾贡献率不要也罢，但Oracle就不同了，最大的商业软件公司都不支持安腾了，看似是落井下石其实是软刀子杀人，当然Oracle这一刀和保护自家的SPARC有一定关系，但可以看到Oracle就没胆量向Power/AIX下手(这说明Power及AIX还有不小生命力)；同时可以看到Oracle的Exadata这样的X86架构以及Oracle COPY红帽发力Oracle Linux等等可以看出，传统的商业软件也在向X86靠拢，这对Linux也是利好；

3.Power/AIX的一枝独秀难掩Unix市场整体滑落，从这几年IDC/Gartner的市场报告可以看出，Power/AIX是在增长的，但安腾/HP-UNIX及SPARC/Solaris是在下滑的，但Unix市场总体还是在下滑，X86从来没停止增长过；

4.随着虚拟化及云计算的发展推动，以VMware、Amazon、Salesforce为代表的虚拟化及云计算厂商正在改变着传统的IT模式，越来越多的商业软件开始走向云计算方式以整体服务提交给客户，在这个潮流中，Unix只会渐行渐远而Linux会变成中流砥柱，当然了在云计算中，服务才是交付给客户的产品，而Linux只是搭建服务的一个重要环节

****************************************************************************

AIX系统管理技巧分享：

EMC CX存储分配给AIX的环境下，在给AIX主机HBA卡和CX的控制器划好ZONE后，这时CX还是不会发现AIX，此时必须在AIX上执行cfgmgr后CX才能发现，但AIX执行cfgmgr后lspv就会发现多出几个disk(又说这是鬼盘)，使用lscfg -vpl hdisk*可看出是CX的LUNZ，此时在存储上分配LUN给AIX主机时需要注意，LUN的host id如果为0的时候，在主机上cfgmgr后不会出现disk，感觉是被那几个LUNZ的disk给占据了，这时候要把这个host id改为从1起跳，不用使用0，再次cfgmgr后都可以找到了。

Linux系统管理技巧分享：

查看Linux下是否连接存储的信息，此处以RHEL为例：
[root@localhost ~]# cat /proc/scsi/lpfc/0
lpfc0t00 DID 01f202 WWPN 50:01:01:60:39:a0:24:2f WWNN 50:01:01:60:b9:a0:24:2f
lpfc0t01 DID 01f102 WWPN 50:01:01:68:39:a0:24:2f WWNN 50:01:01:60:b9:a0:24:2f
[root@localhost ~]# cat /proc/scsi/lpfc/1
lpfc1t00 DID 01f301 WWPN 50:01:01:69:39:a0:24:2f WWNN 50:01:01:60:b9:a0:24:2f
lpfc1t01 DID 01fe01 WWPN 50:01:01:61:39:a0:24:2f WWNN 50:01:01:60:b9:a0:24:2f
/proc/scsi/lpfc/0和/proc/scsi/lpfc/1等于这台linux主机有2块emulex HBA卡，这里所看到的就是对端存储的port了

查看Linux HBA卡的wwn地址，此处以RHEL为例：
[root@localhost ~]# cat /sys/class/fc_host/host0/port_name
0x10000000c82fd8cc
[root@localhost ~]# cat /sys/class/fc_host/host1/port_name
0x210000e08b348eb5

作者: sndbox 时间: 2012-02-24 15:04
AIX比Linux难用多了，ksh比起bash简直就是脑残！AIX的很多功能还停留在上个世纪，默认不装SSH，而装Telnet，严重的安全隐患。topas没有top好用，更比不上htop，Linux 里用killall -9 java可以杀死所有java进程，AIX不支持这种用法，贸然用killall会把除自身之外的所有进程杀死！如果没有POWER，AIX早就死过N次了。红帽没有说错，所有的商业版本UNIX都会被Linux取代。
有哪些AIX的特有功能是Linux没有的？除了硬件支持的特有功能以外？AIX有cfgmgr，Linux有mknod，而且udev更智能，而AIX连移动硬盘都不支持，备份数据都麻烦！AIX有smit，Linux有更好用的yum/rpm/apt-get/Synaptic
AIX是UNIX世界里老朽、顽固、封闭的典型代表。

作者: meego2012 时间: 2012-02-24 18:13
AIX相对来说，还是比较封闭的，如果真心是开放他的硬件平台给Linux，他的价格就会下来，这钱还怎么挣啊？

作者: 蓝色虫 时间: 2012-02-25 00:15

sndbox 发表于 2012-02-24 15:04
AIX比Linux难用多了，ksh比起bash简直就是脑残！AIX的很多功能还停留在上个世纪，默认不装SSH，而装Telnet， ...

从另一种眼光看——封闭对世界级的大公司来讲是好事

作者: renxiao2003 时间: 2012-02-25 20:33

1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？

在大型企业和大型应用中，在传统的大型数据应用计算中，AIX都将继续保留它的市场。如电信行业，电力行业，银行，烟草等，都将能继续留下AIX的身影。现今世界是告诉发展的社会，特别是在云计算大潮中，AIX在分布式计算，高性能计算等方面都将继续发挥重大作用。

2：AIX和Linux主要区别有哪些？

AIX和Linux的主要区别在于，AIX是Unix系统的分支，原来需要运行在AIX的特定硬件平台之上，而且是不开发源代码的，是IBM公司的UNIX操作系统。而Linux是开放源代码的类Unix操作系统，他的内核最初是有芬兰的大学生开发并发布到网路上，是由Kernel社区开发维护的，有多个发行版本。支持X86，AMD等多种运行平台，在中小应用中占有主要地位，今年来逐渐在企业级应用中占有一席之地。
AIX从5L版本开始兼容Linux。部分Linux应用可以直接运行于AIX5L及之后的版本中。

3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手？

首先，作为系统管理员要了解这两者之间的共同之处，因为AIX是Unix系统的一个分支，而Linux系统是一种类Unix系统，他们之间有很多的共通处，很多命令和工具都可以想通，学习了一个系统下的应用就能到另外一个系统下也基本可用。其次是了解各个系统的特性之处，这样就能够轻松的在两个系统之间进行切换。成为一个多面手啊。

作者: kns1024wh 时间: 2012-02-25 21:32

sndbox 发表于 2012-02-24 15:04
AIX比Linux难用多了，ksh比起bash简直就是脑残！AIX的很多功能还停留在上个世纪，默认不装SSH，而装Telnet， ...

ksh比起bash简直就是脑残

换过一个AIX的从业人员来说bash 也会说同样的话

学习和掌握一个新的os ，就是要在熟悉的系统上面，吸取借鉴经验技巧、掌握差异和不同的地方

作者: deadwind 时间: 2012-02-26 00:14

sndbox 发表于 2012-02-24 15:04
AIX比Linux难用多了，ksh比起bash简直就是脑残！AIX的很多功能还停留在上个世纪，默认不装SSH，而装Telnet， ...

1.shell是习惯问题，我也习惯bash，AIX上装一个就好了；
2.ssh也可以配；
3.Unix及Linux各大发行版，就没有工具能和smit比，反而SuSE家的YAST更接近smit些，至于redhat的setup啥的太弱了，而YUM在更新安装软件包上不错，这里顺便说下，rpm依赖性搞死人了，拿yum和smit没法比；
4.udev有好有坏吧，各大Unix一大堆垃圾设备，linux用udev管理很灵活，但也发现问题，linux识别设备经常变化给管理维护带来的工作量很多；
5.可用性linux没法和aix比，识别个新分配的存储LUN都要重启，aix及solaris一般不存在这个问题，关键系统一年能停几次？

理性看待问题吧，那么多小型机/UNIX跑在各个企业关键业务里，IT经理并非都是“人傻钱多”的

一家之言

作者: michael1983 时间: 2012-02-26 11:22
一句话：Unix不会消亡，至少在未来的十年内；Linux市场份额会越来越大，前景一片光明！

Unix和Linux是两个“本是同根生”的表兄弟，设计之初的定位就不甚一致，一个定位于高端路线，一个走的平民路线，两者均需依托于相应的硬件设备。承载Unix的小型机，臃肿的身躯和高昂的价格，决定了其优秀的稳定性、健壮性、可扩展性；承载Linux的主要是PC Server，Linux的开源特性决定了其博采众家之长的优异兼容性，数十种Linux操作系统，但只要会一种，其余的基本八九不离十。

随着硬件技术的日益发展，PC Server的硬件特性逐渐在向小型机靠拢，Linux借助于此东风，也得到了蓬勃发展。而主要的Unix厂家经过数次的大浪淘沙，HP的CPU被Intel把持，不死不活；SUN被Oracle收购后，硬件前途未卜；皮之不存，毛将焉附，可想而知，HP-UX和Solaris操作系统的命运也堪忧；仅剩下IBM，一直在坚挺的支撑着Unix这片高贵的领地！

1：AIX将在哪些行业能够继续保留下去？云计算大潮下面，AIX还能承担什么样的角色？

Unix的特征就是功能强，性能好，稳定可靠健壮，因此需要这些特性的应用和企业都会需要AIX，尤其是已经尝到AIX甜头的行业，例如金融、电力、通信、能源、高性能计算等行业，AIX势必仍然会在这些行业里面充当主力军的角色。
云计算大潮的来临，将虚拟化推上了神坛。看起来，AIX已经不需要了，其实不然。在云计算的领域里，AIX充当的则是更为基础和关键的角色，举个很简单的例子，在云中，前端面对用户的可以是很多台PC Server，但后台一定要是更为稳定的AIX和小型机，这样才是一个真正合理和稳定的架构！

2：AIX和Linux主要区别有哪些？

两者在命令方面没有大的区别，Linux就是一个类Unix OS，基本的操作系统管理模块都基本一致。两者的主要区别从根源上来说，还是定位不同。因定位不同，而导致的设计模式不同，比如高端的AIX是封闭的，是依赖于特定硬件的，是具有高度稳定和优异可扩展性的；而Linux是开源的，是兼容各个平台的，可扩展性相对较弱，稳定性也要略差。举个简单的例子，AIX有cfgmgr可以轻松的认出新添加的设备，而Linux在设备管理这一块儿就做的不好。当然，这跟底层硬件也有关系，但也可以窥豹一斑。

3：作为系统管理员，如何跨越两者间的界限，轻松成为多面手？

作为系统管理员，仅仅懂得一种是不现实的，因为AIX和Linux本身在命令方面就比较类似，所以一般系统管理员，两者都要做。如何跨越两者之间的界限，我觉得要先弄通计算机基本原理，搞清楚进程管理、文件管理、设备管理等基本模块的原理，这样可以做到举一反三；其次是注意总结，虽然类似，但还是有很大不同，知识是学不完的，但自己接触过的，就一定要知道，这样水滴石穿，功到自然成；最后就是多练勤动手，书看的再多，不动手，终究是过眼云烟。期望能对大家有所帮助。

作者: michael1983 时间: 2012-02-26 18:16
回复 4# at_123

这是市场策略，要是AIX跨平台了，那就不是IBM的风格了。
虽然跨平台对IBM来说，是非常容易的事情。。

作者: michael1983 时间: 2012-02-26 18:18
回复 8# tingqin

因为AIX是和P小机配套的，所以只有用Power小型机的企业才有机会接触到AIX，这也难怪，高端定位、高端市场、高端价格，本身就不会像linux那样随便都能玩儿的

作者: InfoSVC 时间: 2012-02-27 16:44
哈哈,两天不来,发现很多高人啊

作者: piaohua2005 时间: 2012-02-28 07:35
AIX市场还是有的，不过得有钱。linux会越来越强大！

作者: InfoSVC 时间: 2012-03-01 09:26
回复 64# michael1983

我并不赞同这个观点,既然ibm已经让p架构的小机开放给linux了,为什么就不能将aix也放开给pcx86架构呢?
这个问题只是ibm未来发展方向的问题,我觉得在云的大潮下,如果ibm能够继续技术,市场领跑,那么aix开放给x86架构可能会比较难,但是就云的特点以及未来技术的开放性,技术市场被一家独占或者垄断的可能性都很小,而相互竞争相互学习的格局会比较多(譬如放出的ibm 和hp),想想以前ibm和hp竞争的时候,两家的硬件产品不能相互使用(存储连接主机),后来随着市场的发展,现在也不是做到不错的状态了,所以开放不开放,究其根本,还是市场在决定

作者: michael1983 时间: 2012-03-04 20:42
回复 67# InfoSVC
赞同老兄市场决定的观点，但AIX开放给PC server还是不现实的事情，且不说AIX的市场份额，就是HP自己的小型机已经在渐渐地日薄西山，但他依然还是守着自己的HPUX，因为这一份市场还要给大家提供一个除了AIX之外的选择。AIX操作系统在技术上的领先性还是毋庸置疑的，要用AIX，就必须买我的小型机，这是策略，也可以称之为定位。当然，你有了小型机，也可以用linux，但这样就有些不值了。未来的小型机操作系统，还是AIX的天下。这是由于IBM的硬件领先性决定的。他不会自降身价的。

作者: aiwsuoai 时间: 2012-03-05 09:28
应该好好学习了，要不然落后了

作者: raygtr 时间: 2012-03-07 08:45
对强烈要求AIX出X86版本～～

作者: InfoSVC 时间: 2012-03-07 14:56
回复 68# michael1983

hoho,至少在目前阶段aix很难开发x86版本,但是未来的云的趋势就比较难讲了.
我始终认为随着云的普及,aix就算不开发x86版本,也会越来越兼容x86平台

作者: InfoSVC 时间: 2012-03-07 15:06
回复 69# aiwsuoai

哈哈,那是啊.技术对于偶们来说可是安家立命的根本.
我记的我刚开始接触unix的时候就学习aix和hpunix,那会solaris已经开始没落了,现在hpunix又开始没落了,未来呢?

作者: 忘忧草555 时间: 2012-03-09 21:58
AIX，小女所向往的OS，硬件+软件

作者: gamebus 时间: 2012-03-09 22:30

忘忧草555 发表于 2012-03-09 21:58
AIX，小女所向往的OS，硬件+软件

美女也做aix相关的工作么？有前途啊，嘿嘿

作者: arlikiss 时间: 2012-03-10 08:33
希望AIX能够在X86机器上普及，如果没有有个好的模拟器也是不错的！！

作者: inerta 时间: 2012-03-10 09:50
aix不错了
在虚拟化方面做得很不错了
这方面linux也不错

作者: netyouer 时间: 2012-03-11 00:09
感觉aix就像以前的苹果系统一样运行在自己的硬件上，从当前形式来看应该在未来几年会一直是这样的，不会改变

作者: hello_unix 时间: 2012-03-11 21:42
AIX依赖于POWER，在中国还是市场在膨胀的，前途还算光明

作者: zhang04509 时间: 2012-03-14 14:50
一般企业linux基本可以满足，对电力、金融等企业aix相对来多要好的多（在IBM的机器上跑AIX，哗哗地）

作者: hello_unix 时间: 2012-03-17 21:18
主要是金融企业，对POWER 的依赖越来越多

作者: send_linux 时间: 2012-03-17 22:02

hello_unix 发表于 2012-03-17 21:18
主要是金融企业，对POWER 的依赖越来越多

你是说，他们还是在使用小型机，和IBM的大机么？

作者: InfoSVC 时间: 2012-03-19 10:26
回复 73# 忘忧草555

很少见到美女做集成啊,

作者: InfoSVC 时间: 2012-03-19 10:26
回复 81# send_linux

由于p7把i系列和p系列整合了,现在很多金融行业都开始用p7的机器了

作者: nixmen 时间: 2012-03-19 17:03
P系列的能力,x86还需要很多年才能撵上吧

作者: 1Anthony5 时间: 2012-03-22 20:50
开始学习中。。。。

作者: aiwsuoai 时间: 2012-03-23 08:35
没戏

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)