Chinaunix

标题: 请教一个hrtimer模拟tick处理的问题。 [打印本页]

作者: blake326 时间: 2012-04-24 09:57
标题: 请教一个hrtimer模拟tick处理的问题。
通过hrtimer来模拟tick处理时
void tick_setup_sched_timer(void)
{
struct tick_sched *ts = &__get_cpu_var(tick_cpu_sched);
ktime_t now = ktime_get();

/*
* Emulate tick processing via per-CPU hrtimers:
*/
hrtimer_init(&ts->sched_timer, CLOCK_MONOTONIC, HRTIMER_MODE_ABS);
ts->sched_timer.function = tick_sched_timer;

/* Get the next period (per cpu) */
hrtimer_set_expires(&ts->sched_timer, tick_init_jiffy_update());

for (;

{
hrtimer_forward(&ts->sched_timer, now, tick_period);
hrtimer_start_expires(&ts->sched_timer, //看了下代码，这个地方一定会更改timer的state为active的把。
HRTIMER_MODE_ABS_PINNED);
/* Check, if the timer was already in the past */
if (hrtimer_active(&ts->sched_timer)) //这个timer一定是active的了。为什么还要判断一下。
break;
now = ktime_get();
}

作者: blake326 时间: 2012-04-28 09:59
为什么发帖都没人理呢？

好多贴都是十层大海了，伤心了。

作者: 瀚海书香 时间: 2012-04-28 10:13
回复 1# blake326

hrtimer_start_expires(&ts->sched_timer, //看了下代码，这个地方一定会更改timer的state为active的把。
HRTIMER_MODE_ABS_PINNED);
/* Check, if the timer was already in the past */
if (hrtimer_active(&ts->sched_timer)) //这个timer一定是active的了。为什么还要判断一下

复制代码

这里简单看了下代码，在设置和检查直接是没有lock保护的，也就是在这中间可能发生任何事情。所以在这期间timer->state有可能改变。

作者: 瀚海书香 时间: 2012-04-28 10:14
回复 2# blake326

为什么发帖都没人理呢？
好多贴都是十层大海了，伤心了

内核比较庞大，不同的人研究的方向不同，所以不能对你所有的问题都发表理解。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)