Chinaunix
标题:
问一个信号调用函数和线程互斥的问题?
[打印本页]
作者:
wangjun0629
时间:
2012-05-12 23:00
标题:
问一个信号调用函数和线程互斥的问题?
本帖最后由 wangjun0629 于 2012-05-12 23:02 编辑
初始化
pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
我的程序是单线程,我想在线程和信号处理函数之间做一个同步。
a函数{
pthread_mutex_lock(&mutex)
sleep(10)
......
pthread_mutex_unlock(&mutex)
}
信号处理函数
signel(int sig)
{
pthread_mutex_lock(&mutex)
.......
pthread_mutex_unlock(&mutex)
}
实际发现,当我发送信号给线程时,如果线程当时在调用到sleep的话。
程序就卡死了。 这是为什么呢?pthread_mutex_lock里面不能调用sleep吗?
如果这个方法不行,有其他方法来实现同步吗?
作者:
wangjun0629
时间:
2012-05-13 11:30
没人能回答么。
作者:
pseudoam
时间:
2012-05-14 17:48
1 #include <stdio.h>
2 #include <signal.h>
3 #include <pthread.h>
4
5 pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
6
7 void sig_all(int signum)
8 {
9 pthread_mutex_lock(&mutex);
10 printf("sig_all\n");
11 pthread_mutex_unlock(&mutex);
12 }
13
14 int main()
15 {
16 if (SIG_ERR == signal(SIGINT, sig_all))
17 perror("signal");
18 pthread_mutex_lock(&mutex);
19 printf("__main__\n");
20 sleep(10);
21 printf("__main__\n");
22 pthread_mutex_unlock(&mutex);
23
24 return 0;
25 }
这样写没啥问题呀。单线程不会出问题的呀。
1 #include <stdio.h>
2 #include <signal.h>
3 #include <pthread.h>
4
5 pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
6
7 void sig_all(int signum)
8 {
9 printf("signal...\n");
10 pthread_mutex_lock(&mutex);
11 printf("sig_all\n");
12 pthread_mutex_unlock(&mutex);
13 }
14
15 void* worker(void* args)
16 {
17 pthread_mutex_lock(&mutex);
18 printf("__worker__\n");
19 sleep(10);
20 printf("__worker__\n");
21 pthread_mutex_unlock(&mutex);
22 return (void*)0;
23 }
24
25 int main()
26 {
27 if (SIG_ERR == signal(SIGINT, sig_all))
28 perror("signal");
29 pthread_t tid;
30 if (0 != pthread_create(&tid, NULL, worker, NULL))
31 perror("pthread_create");
32
33 pthread_join(tid, NULL);
34 return 0;
35 }
上面的会出问题。问题在死锁了。进程中的子线程和主线程争夺锁死锁了。
我真不知道你上面测试的单线程怎么会出问题,我觉得只有一种可能就是你的系统里pthread_mutex_t默认不是可重入的。
据我对信号的了解,当进行系统调用的时候检测到信号,系统会返回到信号处理函数,信号处理函数结束之后再返回到进程中系统调用的位置。所以sleep的时候发送信号,返回到信号处理函数,信号处理函数获取锁,但是锁已经被另一个线程占用了。所以需要等待另一个线程,但是另一个线程需要等待信号处理函数执行完成之后才能返回。因此发生死锁。
作者:
navysky2004
时间:
2013-07-30 10:35
虽然是单线程,但是在涉及到1,信号处理; 2,非递归mutex的时候,是很容易出现死锁的。
原因在于,当线程在sleep的时候获取到了锁,但是当信号发生的时候,内核进行信号递送,唤醒了sleep 操作,该线程来负责响应信号处理函数。
此时,由于锁在sleep之前已经获得了,再次在信号处理函数中获取非递归锁,即导致自死锁。
解决办法,可以修改锁的属性为递归锁。
作者:
myworkstation
时间:
2013-07-30 10:47
回复
1#
wangjun0629
这么奇怪的需求,signal handler和主线程不可能同时执行的,也就是说不存在资源竞争问题。为什么还要同步呢?
欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)
Powered by Discuz! X3.2