Chinaunix

标题: 面向过程 与 面向对象 永远不可能有交点 [打印本页]
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-23 20:14
标题: 面向过程 与 面向对象 永远不可能有交点
面向对象那种扭曲的代码看的人想吐，
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-23 20:31
本帖最后由 三月廿七 于 2012-05-23 20:34 编辑

我讨厌 ooper 的思维模式

as 写个main() 还继承 sprite,
作者: hbmhalley    时间: 2012-05-23 20:34
...成月经贴了
作者: folklore    时间: 2012-05-23 20:41
回复 2# 三月廿七


    too simply, too naive, sometimes young!!]

作者: iPhoneUser    时间: 2012-05-23 22:21
三月廿七 发表于 2012-05-23 20:14
面向对象那种扭曲的代码看的人想吐，


哪里扭曲了，请举例
作者: iPhoneUser    时间: 2012-05-23 22:24
现在的面向对象编程语言都不是很成功，而很多用C语言面向对象的编程思想却很令人震撼，支持C语言面向对象编程！
作者: tempname2    时间: 2012-05-23 22:40
C版就剩LZ能耍耍宝活跃一下气氛了。
作者: cokeboL    时间: 2012-05-23 22:47
月经贴是要顶一下的
作者: sonicling    时间: 2012-05-23 23:04
每天都在写扭曲代码的人来捧场
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-23 23:07
tempname2 发表于 2012-05-23 22:40
C版就剩LZ能耍耍宝活跃一下气氛了。

你搞错对象了吧, 就我最实在的好不好,
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-23 23:10
sonicling 发表于 2012-05-23 23:04
每天都在写扭曲代码的人来捧场

真的想吐,  太扭曲了
作者: Moon_Bird    时间: 2012-05-23 23:30
好久没见Own滑铁卢了   
作者: 时间看来    时间: 2012-05-24 00:07
回复 3# hbmhalley

呵呵
   
作者: kycgjy    时间: 2012-05-24 11:31
笑谈一看。
作者: 幻の上帝    时间: 2012-05-24 14:26
回复 5# iPhoneUser


    public stupid void man
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-24 14:47
public class Main extens Sprite
{
}

都天打雷劈了，
作者: 塑料袋    时间: 2012-05-24 16:38
围观楼主来耍宝
作者: 郁闷饿    时间: 2012-05-24 16:46
楼主明明每天都沉浸在面向对象之中无法自拔
作者: nizvoo    时间: 2012-05-24 18:07
每天都在写扭曲代码的人来捧场
作者: pmerofc    时间: 2012-05-24 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 塑料袋    时间: 2012-05-24 23:19
pmerofc 发表于 2012-05-24 22:25
什么叫“交点”？


对呀，怎么会没有交点呢？

这两个编程空间，至少应该都包括了平凡的子空间{0}啊，怎么能说没有交点呢，交空间都有啊。
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-24 23:43
塑料袋 发表于 2012-05-24 23:19
对呀，怎么会没有交点呢？

这两个编程空间，至少应该都包括了平凡的子空间{0}啊，怎么能说没有交点呢 ...


你又不会面向对象，
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-24 23:52
塑料袋 发表于 2012-05-24 16:38
围观楼主来耍宝

耍你妹啊，
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-24 23:54
郁闷饿 发表于 2012-05-24 16:46
楼主明明每天都沉浸在面向对象之中无法自拔


也是也不是，
作者: wwwsq    时间: 2012-05-25 01:28
本帖最后由 wwwsq 于 2012-05-25 01:37 编辑

什么叫做“面向对象”，什么叫“面向过程”？

如果这两个都是思想，那么这两者总是混在一起使用的。比如面向对象的class有个成员函数，这个函数内部多半就是面向过程的了。比如写个简单的脚本来调用一个Java程序，又是面向过程的东西在调用面向对象的东西了。
这两者怎么分得开呢？

用C写的kernel，我觉得就很面向对象。这算不算是用面向过程的语言，实现了一个面向对象的操作系统呢？
最面向对象的操作系统，是用最面向过程的C语言实现的。这算不算是矛盾？

我觉得面向对象这个概念本身就没多少意义。因为它指的是“抽象”“封装”“重用”，这几乎指的是“科学方法”。
一个概念如果没提出有价值的新东西，那么这个概念本身就没多少意义。
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-25 06:52
你们都不懂,  
作者: wavingflag    时间: 2012-05-25 12:03
C语言也可以面向对象，Object-C和OIOIC就是很成功的例子
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-25 12:28
wavingflag 发表于 2012-05-25 12:03
C语言也可以面向对象，Object-C和OIOIC就是很成功的例子

滚，
你也不看看 Object-C的语法都扭曲成什么样子
作者: walleeee    时间: 2012-05-25 17:36
回复 25# wwwsq


    这个是不是你在Csdn的博客？

http://blog.csdn.net/wwwsq/article/details/7600420

你写的，我基本看不懂。
作者: 三月廿七    时间: 2012-05-25 17:48
walleeee 发表于 2012-05-25 17:36
回复 25# wwwsq

他完全不懂，
作者: wavingflag    时间: 2012-05-25 20:43
三月廿七 发表于 2012-05-25 12:28
滚，
你也不看看 Object-C的语法都扭曲成什么样子


滚你妹啊，扭曲你妹啊
作者: pmerofc    时间: 2012-05-25 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 塑料袋    时间: 2012-05-25 21:13
pmerofc 发表于 2012-05-25 21:06
哇~~~~~~~~
CSDN专家啊
CSDN啊


CSDN怎么了？CSDN上也有大高手，当然菜鸟更多。


不过CU不久也就和CSDN差不多了，知道为什么么？

因为似你这般的人都跑这来了。本身水平很菜，忽悠功夫却很强，同时利欲熏心，拼命想办法把肚中的那点垃圾商业化出去。

linuxforum以前之所以强的原因也是如此，人们是靠爱好，而不是靠商业和利欲的驱动来到了那里。
作者: walleeee    时间: 2012-05-25 22:06
回复 33# 塑料袋


这话说的有点过头了。。。有误会吧
作者: walleeee    时间: 2012-05-25 22:07
回复 32# pmerofc


csdn上面也有不错的，当然那边水货也多。0 bug的在于玩过头，后面更是扯出人品问题，这才最后要了命。
作者: tempname2    时间: 2012-05-25 22:28
塑料袋 发表于 2012-05-25 21:13
linuxforum以前之所以强的原因也是如此，人们是靠爱好，而不是靠商业和利欲的驱动来到了那里。


那它的落寞是为什么？
作者: pmerofc    时间: 2012-05-25 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: walleeee    时间: 2012-05-25 23:10
回复 37# pmerofc


混csdn，以及目前各种论坛，包括cu的，分3种，图名，图利，兴趣，三者人数比降序排列。



欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2