Chinaunix

标题: 为什么都是招c++的? c的工作真少 [打印本页]

作者: zwzc28 时间: 2012-06-14 16:49
标题: 为什么都是招c++的? c的工作真少
本帖最后由 zwzc28 于 2012-06-15 21:19 编辑

近期投了些简历。基本都是要招c++的， c的很少。为什么会这样，难道c的市场饱和了?
可实际上，我认识的人里面，大部分是c的居多，以c++为业的很少。

作者: adam8157 时间: 2012-06-14 17:03
和你的感觉正好相反...

作者: zwzc28 时间: 2012-06-14 17:05
楼上的兄弟是做c++的么?

作者: blackuhlan 时间: 2012-06-14 17:19
在哪里的嘛，做啥子的嘛。

作者: zwzc28 时间: 2012-06-14 17:21
本帖最后由 zwzc28 于 2012-06-15 21:18 编辑

~~~~~~~~~~

作者: _Rayx 时间: 2012-06-14 17:37
C和C++感觉没多大区别啊，C基础很好，C++不在话下，C++学习了，难道不会C？

作者: fender0107401 时间: 2012-06-14 17:38
某次去上海的某个金融研究院面试，那里非要CPP，我就会来了，

其实吧，一群不怎么专业的CPPer，对吧，肯定非常喜兴！

作者: zwzc28 时间: 2012-06-14 17:47
本帖最后由 zwzc28 于 2012-06-14 18:26 编辑

c和c++ 差别大了
思想完全不一样

作者: zwzc28 时间: 2012-06-14 17:51
就我目前见过的人来看。

c++ 能熟练运用的，凤毛麟角。

作者: fender0107401 时间: 2012-06-14 21:06
回复 9# zwzc28

比较有喜感的是金融行业的研究院要求CPP，估计是听说OOP很牛逼吧，具体能用成什么德行就不好说了。

作者: ok2011ok 时间: 2012-06-14 21:49

zwzc28 发表于 2012-06-14 16:49
近期投了些简历，面试了些公司。基本都是要招c++的， c的很少。为什么会这样，难道c的市场饱和了?
...

学会OIOIC就不用C++

作者: btdm123 时间: 2012-06-15 08:19
国内基本靠抄，堆砌代码，自然只要C++，唯一的c应用也很不堪，无非是银行电信用的嵌sql的c连数据库，然后一些简单的网络编程－－都有模板的

作者: btdm123 时间: 2012-06-15 08:20
只有嵌入式编程要用点c写驱动

作者: zwzc28 时间: 2012-06-15 13:35
回复 10# fender0107401

是吧。估计后期变成一陀代码，维护难度上升N倍也有可能。

作者: zwzc28 时间: 2012-06-15 13:40
回复 12# btdm123

原来如此。 c++的可用代码是相对c的多多了。

看来学点c++，起码找工作也不是坏处阿。呵呵，无奈。

作者: wwwsq 时间: 2012-06-15 17:16
本帖最后由 wwwsq 于 2012-06-15 17:19 编辑

用了C++，很常见的情况是维护几年之后，代码里面充斥着template、functor、bind、singleton、boost、ACE之类的复杂东西。然后没人能继续维护。

C++里面各种feature太多，导致没人能掌握所有这些feature，于是程序代码里面到处都是你所不了解的黑洞。

STL是一个久经考验的库，而且文档众多。你可以相信STL这个黑洞。但是有些同事不过是刚毕业的菜鸟，也写出一堆黑洞出来，怎么维护，谁维护？

用C++开发，需要制定规范。这关系到开发项目的生死存亡。很多公司把握不好这个规范的尺度。

作者: slucx 时间: 2012-06-15 20:41
呵呵那得看你投的职位

作者: zwzc28 时间: 2012-06-15 20:58
本帖最后由 zwzc28 于 2012-06-15 21:02 编辑

回复 16# wwwsq

有理。有些c++项目到了后期惨不忍睹。改一个东西，牵扯到n多...

作者: zwzc28 时间: 2012-06-15 21:00
回复 17# slucx

很多职位都是表明c/c++。其实就是c++。

作者: 三月廿七 时间: 2012-06-15 23:49

zwzc28 发表于 2012-06-14 16:49
近期投了些简历。基本都是要招c++的， c的很少。为什么会这样，难道c的市场饱和了?
可实际上，我认 ...

c 是面向过程的语言，早已经跟不上时代了,

作者: 三月廿七 时间: 2012-06-15 23:51
你会c，还有什么语言学不会的呀？

作者: wwwsq 时间: 2012-06-16 00:41

三月廿七发表于 2012-06-15 23:49
c 是面向过程的语言，早已经跟不上时代了,

没文化。C语言在最近的tiobe排行上已经重回第一宝座了。

至于何谓面向对象，何谓面向过程，是很扯的区别。
kernel的设计是非常面向对象的，但是实现kernel的语言却是面向过程的C，这不是矛盾吗？

由于C可以排除那些乱用features的sb C++程序员，因此C还是很有前途的。

作者: xue-feng 时间: 2012-06-16 09:43
c 是防火墙？难道还能让菜鸟修改架构？难道菜鸟不能毁了 c 程序？人月神话不适合 c 程序？

作者: wwwsq 时间: 2012-06-16 10:09

xue-feng 发表于 2012-06-16 09:43
c 是防火墙？难道还能让菜鸟修改架构？难道菜鸟不能毁了 c 程序？人月神话不适合 c 程序？

c程序再烂也有极限，左右不过是内存泄漏、野指针什么的。

c++程序烂起来，那可是无极限。什么template错误、什么多重继承、什么拷贝构造函数、什么ACE，在c++程序里面可以隐藏无数的陷阱。

作者: fender0107401 时间: 2012-06-16 13:49
回复 24# wwwsq

下限吗也不是没有，大不了推倒重来吗，还能解决就业拉动GDP呢，哈哈。

作者: fender0107401 时间: 2012-06-16 13:53
回复 19# zwzc28

在HR眼里，C和CPP是一样的。

作者: bruceteen 时间: 2012-06-16 14:52
会C的一般而言是高手
会C++的一般而言要比C差一下。（当然，我说的是“一般而言”，绝不是说用C++就会比用C的所能达到的高度低。）

而一般的公司，只需要一般的员工，它不需要高手而已。

作者: wyw5257 时间: 2012-06-16 15:18
更容易写

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)