Chinaunix

标题: ChinaUnix社区专家制度意见征集稿!欢迎大家提出建议! [打印本页]

作者: send_linux    时间: 2012-06-18 17:46
标题: ChinaUnix社区专家制度意见征集稿!欢迎大家提出建议!
ChinaUnix论坛将推出技术专家制度,活跃在论坛里的每一位有技术有热情人都可能成专家,社区专家的主体人员将是ChinaUnix活跃的版主及会员们,论坛将为我们的技术专家打造独一无二的展示平台,扩大知名度,相互促进彼共同成长!

ChinaUnix社区专家人员组成:现任及过往的积极和有贡献的版主、论坛中的技术板块优质活跃会员、优秀IT图书作者及IT业界精英(CTO/CIO等)组成。

社区专家的荣誉展现:
1、我们将制作社区专家专题页面,集中展示。
2、为每位社区专家量身定做自己的个人技术专题页,范例:http://tech.it168.com/topic/2011/12-29/jiagoushi/
3、进入ChinaUnix名人堂,并进行个人专访
4、颁发论坛专家荣誉徽章及荣誉头衔
5、颁发论坛专家水晶奖杯一座,以供专家留存
6、颁发论坛专家徽章

社区专家的权益展现:
1、阅读权限提升至100,在论坛阅读基本不再受阅读权限限制
2、可直接下载论坛所有收费附件
3、本人有机会受邀免费参加ChinaUnix及IT168参与主办的大会,例如:数据库技术大会/系统架构师大会。
4、社区专家可以领取到专家津贴(ChinaUnix积分)根据在论坛中的每月活跃度,赠予对应的ChinaUnix积分

如何产生社区专家?
方式一:成长型
1、技术专家积分达到300分
2、技术精华帖五个以上,或者过去两年内有效专家天数超过30天
3、组织或者作为嘉宾参与社区线上线下活动五次以上。
(专家积分由基础分和附加分组成,基础分=精华帖*10分+解答悬赏*1分+每天论坛5帖*1分,附加分=线上讨论活动组织*10分+地面活动演讲*30分+写作技术书籍加分400分+大会演讲等其他酌情加分)

方式二:专家进驻型
技术精英(CTO/CIO等)和业界名人通过自荐/推荐,可适当放宽成长条件授予专家荣誉!

社区专家退出机制:
成长积分审核(审核当年获得的积分,积分低于20分,卸任成荣誉专家,不参与当年的风云专家评选!)

相关活动:
每年举办风云专家评选活动,评选当年十大风云社区专家!

欢迎大家提出意见和建议,表达大家的看法!
作者: Shell_HAT    时间: 2012-06-18 19:02
Good
作者: send_linux    时间: 2012-06-18 19:15
Shell_HAT 发表于 2012-06-18 19:02
Good


欢迎新老版主提出意见哈:)
作者: snow888    时间: 2012-06-19 01:50
回复 3# send_linux


    咱的申请啥时候能批准啊?

都十几天了呀。
作者: send_linux    时间: 2012-06-19 08:48
snow888 发表于 2012-06-19 01:50
回复 3# send_linux


就这两天哈,不要着急哈
作者: hellioncu    时间: 2012-06-19 08:53
感觉有点像CSDN了

论坛专家,虚名而已
作者: send_linux    时间: 2012-06-19 09:12
hellioncu 发表于 2012-06-19 08:53
感觉有点像CSDN了

论坛专家,虚名而已


论坛技术专家,尽量将有技术才华的用户展现出来:)

作者: chenyx    时间: 2012-06-19 09:52
现在,除了砖家的话,其他的都是可以相信的
作者: send_linux    时间: 2012-06-19 09:56
chenyx 发表于 2012-06-19 09:52
现在,除了砖家的话,其他的都是可以相信的



作者: chenyx    时间: 2012-06-19 10:00
@send_linux,吐槽下,现在很多所谓的砖家把专家这个词给玷污了,Cu的专家还是很好的,支持管理员.
作者: ecjtubaowp    时间: 2012-06-19 10:23
感觉不太好。
作者: tom_xx_hu@yahoo    时间: 2012-06-19 10:27
本帖最后由 tom_xx_hu@yahoo 于 2012-06-19 10:29 编辑

CU是个自由交流的专业人员网上社区。网上虚拟社区,有别于现实社区的最大差别,就是虚拟环境的平等。如果把现实中的资质制度(职称吧)引入网上社区,势必危害畅所欲言自由讨论的风气。
当然,SL会说,专家也是平等参与讨论,但是我们知道现实中大学刚刚毕业的技术员,不可能跟主任工程师有对等的讨论——尽管开会的时候主持人也说大家畅所欲言。

有个别版块,已经有了版主一言九鼎的态势,如果再来个“CU专家”制度,只会进一步危害社区。
作者: Shell_HAT    时间: 2012-06-19 10:36
据说CSDN每年会邀请MVP们赴京一聚
CU也邀请砖家们去帝都玩一玩嘛
作者: snow888    时间: 2012-06-19 12:20
@send_linux其实,俺还是觉得别用砖家这个词比较好哈。
作者: emperor    时间: 2012-06-19 13:09
个人不发表意见。唯一的建议是恢复清茶。。。。
作者: pmerofc    时间: 2012-06-19 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方兆国    时间: 2012-06-19 22:28
我突然发现我是不是把Shell_HAT和send_linux混成一个人啦
作者: 方兆国    时间: 2012-06-19 22:48
这个没有任何意义,常混坛子的都知道哪些人说的靠谱,无需外加标注
作者: 飞鸿无痕    时间: 2012-06-19 22:51
支持专家,呵呵!
作者: 一介村夫    时间: 2012-06-19 23:19
支持tom的观点!
人为地制造等级,有损论坛的平等交流的初衷。
现在的这些所谓“专家”、“首席”的肚子里有多少水儿,大家都门儿清。
作者: tangye    时间: 2012-06-20 10:00
想法不错,支持!
作者: tangye    时间: 2012-06-20 10:04
tom_xx_hu@yahoo 发表于 2012-06-19 10:27
CU是个自由交流的专业人员网上社区。网上虚拟社区,有别于现实社区的最大差别,就是虚拟环境的平等。如果把 ...

一介村夫 发表于 2012-06-19 23:19
支持tom的观点!
人为地制造等级,有损论坛的平等交流的初衷。
现在的这些所谓“专家”、“首席”的肚子里 ...


从您二位的观点来看,我太不把专家当棵葱啦

有人的地方就有江湖,我面壁去了
作者: pmerofc    时间: 2012-06-20 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: z75993971    时间: 2012-06-21 08:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: weixiaoke    时间: 2012-06-21 08:30
平时有困难,也不见专家出手相救!长期下去,这个论坛就没人上了。
建议专家助人为乐时,给专家分。可换成钱,这样效果立竿见影。
作者: pmerofc    时间: 2012-06-21 10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pitonas    时间: 2012-06-21 11:42
都是可以的
作者: shang2010    时间: 2012-06-21 11:46
免费参加ChinaUnix及IT168参与主办的大会,例如:数据库技术大会/系统架构师大会。


我想领个灌水专家
作者: Godbach    时间: 2012-06-21 12:12
回复 1# send_linux

支持,希望 CU 的技术氛围越来越好,越来越牛!

   
作者: 方兆国    时间: 2012-06-21 14:17
pmerofc 发表于 2012-06-21 10:02
CSDN有这种情况
马甲问自己答倒腾分
你居然建议可以换钱


CSDN的积分什么用都没有



作者: pmerofc    时间: 2012-06-21 15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 东方蜘蛛    时间: 2012-06-21 15:45
专家徽章是用板砖做的吧
作者: send_linux    时间: 2012-06-21 16:12
东方蜘蛛 发表于 2012-06-21 15:45
专家徽章是用板砖做的吧


这个水晶的奖杯.......真不是板砖材质的.....
作者: 东方蜘蛛    时间: 2012-06-21 17:33
send_linux 发表于 2012-06-21 16:12
这个水晶的奖杯.......真不是板砖材质的.....


看这些砖家

作者: pmerofc    时间: 2012-06-21 17:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方兆国    时间: 2012-06-22 09:31
send_linux 发表于 2012-06-21 16:12
这个水晶的奖杯.......真不是板砖材质的.....



水晶的主要成分是二氧化硅,板砖是硅酸盐

都是硅氧四面体结构的
作者: 方兆国    时间: 2012-06-22 09:47
回复 32# pmerofc


    CSDN界面也太难看了,而且发帖的人特别少
作者: pmerofc    时间: 2012-06-22 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方兆国    时间: 2012-06-22 10:10
回复 39# pmerofc


    有些问题确实太简单了,你一般混哪几个板块
作者: pmerofc    时间: 2012-06-22 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方兆国    时间: 2012-06-22 10:19
回复 41# pmerofc


    我说的自然是CSDN喽

我在上面一般混Linux/Unix社区 和 Java 这两个板块
作者: pmerofc    时间: 2012-06-22 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方兆国    时间: 2012-06-22 10:24
回复 43# pmerofc


   CSDN上叫做 “系统维护和使用区”



作者: pmerofc    时间: 2012-06-22 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 方兆国    时间: 2012-06-22 10:41
回复 45# pmerofc


    我在MS的缝隙中找到了一些Linux的内容
作者: Shell_HAT    时间: 2012-06-22 19:23
回复 31# 方兆国


求换钱

共有可用分:64048         已花费可用分:15570         剩余可用分:48478
总技术分:55696         总非技术分:7925         已经兑换成c币技术分:0
上次排名:232         现在排名:233        
作者: 方兆国    时间: 2012-06-23 15:05
回复 47# Shell_HAT


    共有可用分:4210         已花费可用分:120         剩余可用分:4090
    总技术分:3465         总非技术分:37         已经兑换成c币技术分:0
    上次排名:8805         现在排名:8344


我差远了
作者: 方兆国    时间: 2012-06-23 15:10
回复 47# Shell_HAT


    你的昵称叫什么?
作者: wang290    时间: 2012-06-25 09:13
专家不专家无所谓,主要是这些专家是否能够真正的帮助到我等小菜啊
这个社区里柿油主义的人太多了,出来个啥都会抗议的,我想lz也不必理会了,有新的规则总比啥都没有强
作者: waker    时间: 2012-06-25 16:24
如果当上砖家可以象FLW一样随便拍人,那将成为我们的理想!
作者: send_linux    时间: 2012-06-26 10:17
pmerofc 发表于 2012-06-19 15:41
CSDN的C语言专家们
有的连自己写的是C代码还是C++代码都弄不清
有的竟然不知道&&是序列点


谢谢,收到建议,对于专家的考评,我们也会严格要求的
作者: pmerofc    时间: 2012-06-26 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: send_linux    时间: 2012-08-20 10:02
不出意外的话,本周将公布第一批专家名单,然后上线专家系统,大家都可以看到自己的技术积分,积分达到一定程度,即可申请成为CU的社区专家:)
作者: 山野村夫    时间: 2012-08-22 09:53
这个有点意思
作者: send_linux    时间: 2012-08-22 10:00
山野村夫 发表于 2012-08-22 09:53
这个有点意思


老大,你才看到的啊?我ft啊
作者: 山野村夫    时间: 2012-08-22 10:03
回复 55# send_linux


    嘿嘿,刚刚回到能上网的环境了
作者: send_linux    时间: 2012-08-22 10:18
山野村夫 发表于 2012-08-22 10:03
回复 55# send_linux


errr
solaris板块也请过去看看哦
作者: chenyx    时间: 2012-08-22 10:23
@山野村夫和尚好久都看不到了,闭关修炼呢?
作者: send_linux    时间: 2012-08-22 10:28
chenyx 发表于 2012-08-22 10:23
@山野村夫和尚好久都看不到了,闭关修炼呢?


闭关开发呢,呵呵
作者: ly215197    时间: 2012-12-18 14:30
支持一下啊
作者: tom_xx_hu@yahoo    时间: 2012-12-19 02:22
send_linux 发表于 2012-06-26 10:17
谢谢,收到建议,对于专家的考评,我们也会严格要求的



我想说明,问题的关键不是“专家”制度里的专家是否够得上专家。
关键是,在学术问题上,是不是需要“专家”,在技术问题的讨论上,是否需要“专家”?

在工程和项目实施中,毫无疑问,专家负责制度是有益处的;在重大项目的咨询决策中,听取甚至听从专家意见也是必要的。

可是在一个技术论坛中,人为区分“专家”和非专家的意见,长远说来,弊大于利;从根本上看,有违自由论坛的精神:不管你是谁,只管你说的什么。




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2