Chinaunix

标题: 软件价格 [打印本页]

作者: rockrake 时间: 2003-01-22 17:05
标题: 软件价格
现在双机互备软件的价格怎么样？

作者: kandy97 时间: 2003-01-22 18:49
标题: 软件价格
在WIN平台上，有CA的Survive IT 2000和Legato公司的ReplicaStor 5.0;\r\n在Linux平台上，所知的就有LifeKeeper\r\n在SCO UNIX上，就是SavWareHA （sentinel）\r\n价格都不是很贵，具体可咨询当地集成商。

作者: remote 时间: 2003-01-22 20:02
标题: 软件价格
为什么不算RH LINUX AS2.1下自带的HA呢？\r\n难道有什么缺陷吗？

作者: rockrake 时间: 2003-01-23 09:50
标题: 软件价格

原帖由 \"kandy97\" 发表：\n在WIN平台上，有CA的Survive IT 2000和Legato公司的ReplicaStor 5.0;\r\n在Linux平台上，所知的就有LifeKeeper\r\n在SCO UNIX上，就是SavWareHA （sentinel）\r\n价格都不是很贵，具体可咨询当地集成商。

\r\n不是很贵是多贵？大致的价格，不用很详细的阿。谢谢哪位知道的来贴一下阿。

作者: unix007 时间: 2003-01-23 10:05
标题: 软件价格

原帖由 \"rockrake\" 发表：\n\r\n不是很贵是多贵？大致的价格，不用很详细的阿。谢谢哪位知道的来贴一下阿。

\r\n\r\nsentinel:68000（单CPU）\r\n ：85000（双CPU）

作者: somsion 时间: 2003-01-23 14:11
标题: 软件价格
建议采用磁盘阵列加双机软件的方式来做,如果需要保护的数据重要而且实时性要求比较高的话.因为纯软方式占用主机系统资源比较多,不是太好.

作者: unix007 时间: 2003-01-23 14:52
标题: 软件价格
[quote]原帖由 \"somsion\"]建议采用磁盘阵列加双机软件的方式来做,如果需要保护的数据重要而且实时性要求比较高的话.因为纯软方式占用主机系统资源比较多,不是太好.[/quote 发表：\n我觉得拖柜的方式，风险比较大。\r\n这种方案将风险集中在柜上，很容易形成单点故障。也就是柜坏了，双机就完蛋了。

作者: somsion 时间: 2003-01-23 15:16
标题: 软件价格

原帖由 \"unix007\" 发表：\n揖醯猛瞎竦姆绞剑?缦毡冉洗蟆?\r\n这种方案将风险集中在柜上，很容易形成单点故障。也就是柜坏了，双机就完蛋了。

\r\n 我认为确实有这种问题出现,但是我的亲身经历是在关键业务数据的保护特别是24小时不停机的情况下,纯软方式有其缺点,我亲眼看到一个证券部为了省钱用纯软方式,结果由于两个服务器的数据同步而占用服务器资源而使服务器的资源利用率从20%一下就到了100%,导致该证券营业部停机半个小时,影响较大.你说的有单点故障其实有办法解决,一般来说,磁盘阵列内部都是冗余结构,其次可以在服务器上安装备份软件,即使是盘阵发生故障,也可以做到数据不丢失.\r\n不知老大以为然否?\r\n

作者: unix007 时间: 2003-01-23 15:44
标题: 软件价格

原帖由 \"somsion\" 发表：\n\r\n 我认为确实有这种问题出现,但是我的亲身经历是在关键业务数据的保护特别是24小时不停机的情况下,纯软方式有其缺点,我亲眼看到一个证券部为了省钱用纯软方式,结果由于两个服务器的数据同步而占用服务器资源而使服务..........

\r\n\r\nsentinel对系统资源没有占得这么厉害。我们在银行和IBM公司作过多次的测试：最严重的情况是占了6%的资源。\r\n你说的从20%到100%，我个人认为是软件配置的问题。

作者: somsion 时间: 2003-01-23 15:51
标题: 软件价格

原帖由 \"unix007\" 发表：\n\r\n\r\nsentinel对系统资源没有占得这么厉害。我们在银行和IBM公司作过多次的测试：最严重的情况是占了6%的资源。\r\n你说的从20%到100%，我个人认为是软件配置的问题。

\r\n但是有一个根本问题,那就是不管用什么双机软件做纯软方式的双机热备,始终要对两个服务器的数据进行定期同步,在同步的时候肯定会影响服务器的工作效率啊.

作者: unix007 时间: 2003-01-23 16:19
标题: 软件价格
那不会啊。我就sentinel来说：\r\nsentinel只能工作于主、从方式。工作在主机时，容错软件只是将要写到硬盘上的数据拦截下来，同时传到本机底层的SCO程序和通过网络传到从机。100M的网络传输速度(10m/s)远快于硬盘的写入速度（最大6M/s）。从机接收到数据后就写入硬盘，因为本身就不在工作，那就没有影响工作的说法了。\r\n主机受到影响的只是在写时被sentinel层拦截，拦截下来再传到底层的SCO 核心程序，这点影响是很小的。

作者: kandy97 时间: 2003-01-23 18:12
标题: 软件价格
somsion 说的对，纯软的双机肯定会占用系统资源，但是数据量不是很大时，就不用买磁盘阵列了，毕竟磁盘阵列也是一笔不小的投资！双机只能解决系统的高可用性，物理性容错；但是不能解决安全性，数据的误删除、逻辑性破坏、自然灾害。最好是双机加上备份，这样才是万无一失！\r\nsentinel只是在SCO平台上，现在SCO的市场日趋萎缩，知道Sentinel的人越来越少了，其实SCO是个非常稳定的OS！

作者: shinobi 时间: 2003-01-23 22:58
标题: 软件价格
如果有钱，弄两台ibm的小机加7133，用ibm的ha，再配上tsm和带库备份，才够......牛

作者: rockrake 时间: 2003-01-24 09:03
标题: 软件价格
CA的Survive IT 2000和Legato公司的ReplicaStor 5.0价格怎么样哪？

作者: IAMUNIX 时间: 2003-01-24 16:06
标题: 软件价格
ROSE也有HA\r\n价格应该偏底

作者: 蜡笔不新 时间: 2003-01-24 16:26
标题: 软件价格
SurviveIT2000列表价格￥27445。折扣咨询本地经销商比较好。从成都这边的情况看一般在三折左右。

作者: suresave 时间: 2003-01-28 13:06
标题: 软件价格
[quote]原帖由 \"rockrake\"]CA的Survive IT 2000和Legato公司的ReplicaStor 5.0价格怎么样哪？[/quote 发表：\n\r\nca的价格不太知道，Legato价格不太贵，每个服务器2万元左右。

作者: 无牙 时间: 2003-01-29 21:47
标题: 软件价格
双机还是使用硬件的好，纯软占系统而且也不安全，纯软的原理无非是做 replicator ,replicator 又分为同步和异步两种。同步效率低异步可靠性差。\r\n还有选双机软件还要根据应用，有的HA软件是基于系统的，有的HA是基于应用的。\r\n基于硬件的双机软件有好多我推荐两种：\r\n便宜的有RoseHA (windows SCO Linux Solaris ) 通吃。\r\n贵的有VERITAS 的 VCS (Solaris windows HP-UX AIX ) ,最多支持32节点。

作者: case 时间: 2003-01-30 10:28
标题: 软件价格
VERITAS 的VCS有QuickStart版本，比较便宜，只支持两个节点，但其他功能很全面。

作者: kkkggg21cn 时间: 2003-02-02 00:02
标题: 软件价格
[quote]原帖由 \"shinobi\"]如果有钱，弄两台ibm的小机加7133，用ibm的ha，再配上tsm和带库备份，才够......牛[/quote 发表：\n\r\n\r\n为什么这么说呢，是不是IBM的HACMP在双机软件方面是NO.1，在备份方面也是NO.1。

作者: david5337 时间: 2003-02-02 08:52
标题: 软件价格
我同意candy97的说法，TruCluster是最好的集群软件，因为它是延续DEC的VAX小型机的技术。至于kkkggg21cn的说法，应该是不当的，至少Veritas的VCS就比IBM的好！\r\n^_^！

作者: kkkggg21cn 时间: 2003-02-09 00:13
标题: 软件价格

原帖由 \"david5337\" 发表：\n我同意candy97的说法，TruCluster是最好的集群软件，因为它是延续DEC的VAX小型机的技术。至于kkkggg21cn的说法，应该是不当的，至少Veritas的VCS就比IBM的好！\r\n^_^！

\r\n\r\nVCS比HACMP好在哪几个方面能讲述一下吗？\r\nthanks a million

作者: dansz 时间: 2003-02-09 08:46
标题: 软件价格

原帖由 \"kkkggg21cn\" 发表：\n\r\n\r\n为什么这么说呢，是不是IBM的HACMP在双机软件方面是NO.1，在备份方面也是NO.1。

\r\n\r\n不一定是最好的，但是IBM的TOTAL SOLUTION可能会更能人接受一些。

作者: Eisen 时间: 2003-02-11 16:30
标题: 软件价格
[quote]原帖由 \"shinobi\"]如果有钱，弄两台ibm的小机加7133，用ibm的ha，再配上tsm和带库备份，才够......牛[/quote 发表：\n\r\n得了吧。我们就是用两个F85加一个7133上HA结果，每过3小时必死机。后来一问才知道原来小机上跑的SYBase和HA有冲突，连AIX这么强的Unix都能给整死了。这叫什么牛啊？\r\n最后，我把7133拆成两个互不关联的环，各挂5块硬盘给一个F85用，这才解决问题的。唉……

作者: ibm6000 时间: 2003-02-11 16:55
标题: 软件价格
不同平台的不同软件价格差很多，而且要考虑安装的价格，象ibm6000的hacmp软件可能只要3到4000，可安装调试ibm是收35000，在外面请高手装至少也要5000。

作者: lvd123456 时间: 2003-03-01 02:40
标题: 软件价格
最便宜可以用LEGATO的OCTOPUS

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)