Chinaunix

标题: 哪种磁带更耐用？ [打印本页]

作者: dodo 时间: 2004-05-25 15:23
标题: 哪种磁带更耐用？
现在流行的三种大容量磁带SDLT、AIT、LTO，不知哪种更耐用，有没有关于这方面的比较。或者大家讲讲自己使用的磁带的情况。\r\n我以前用的 DDS磁带就经常出问题。

作者: diskarray 时间: 2004-05-25 15:32
标题: 哪种磁带更耐用？
SONY AIT的磁带故障率比较低。（一家之言，仅供参考）

作者: lwmexa 时间: 2004-05-26 11:40
标题: 哪种磁带更耐用？
是磁带的使用寿命还是磁带机的使用寿命,还是磁带机的可靠性

作者: SARS1 时间: 2004-05-26 14:15
标题: 哪种磁带更耐用？
AIT技术的磁带比较耐用

作者: harvey_tian 时间: 2004-05-26 17:36
标题: 哪种磁带更耐用？
AIT的驱动器比较容易坏

作者: lwmexa 时间: 2004-05-26 17:51
标题: 哪种磁带更耐用？
具说全球服务器厂商已经停止OEM AIT的磁带驱动器,HP是最后一家停止的. 具体可以看HP等服务器厂商的相关网站

作者: lwmexa 时间: 2004-05-26 17:54
标题: 哪种磁带更耐用？
理论上讲AME磁带使用寿命二万次, SDLT和LTO使用的MP磁带的使用寿命为五千次, ,DDS的磁带使用寿命为一千次, 具体的指标请看相关厂家网站上的说明

作者: lwmexa 时间: 2004-05-28 12:49
标题: 哪种磁带更耐用？
磁带的实用次数是在实验室环境下根据一定的使用频度计算出来的,在实际使用中由于用户的使用环境和使用方法千差万别,所以实际使用一般是达不到理论指标的,有的还相差较大.

作者: ADIC 时间: 2004-05-31 14:36
标题: 哪种磁带更耐用？
看你的环境了,\r\n就磁带机自身来讲,都差不多,\r\n所谓的故障率不是对应单个带机来讲的,\r\n只能说,理论数字好的,在实际中英语可能好一些

作者: dodo 时间: 2004-05-31 14:57
标题: 哪种磁带更耐用？
谢谢大家回复。\r\n我想磁带的可靠性最重要，磁带机坏了，换一个就行。要是磁带出问题了，备的数据就危险了。不知道有没有办法检测磁带上所备份的数据准确性与完整性？

作者: lwmexa 时间: 2004-06-01 11:23
标题: 哪种磁带更耐用？
备份完了进行比较.\r\nEXABYTE的VXA磁带有很高的可恢复性,不过它是针对中低端市场的,不知能否适合你的要求

作者: cssierra 时间: 2004-06-01 13:04
标题: 哪种磁带更耐用？
大容量磁带SDLT、AIT、LTO产品差不多，都在同一个水品线，磁带故障率都比较低，驱动器DLT VS80可能设计有什么缺陷，有很多故障而且还很难处理！！

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)