Chinaunix

标题: [AIX][磁盘管理] [打印本页]

作者: chao_ping    时间: 2002-03-04 17:07
还是这里问比较舒服.\r\n我有几个逻辑卷想要移到磁盘的center部位.\r\n主要是几个Oracle的online redo log的raw device.\r\n但是磁盘现在中间部分已经分配光了.旁边edge部分还有很多空闲的PP\r\n我想用chlv 把中间的的lv移植到edge地方,reorgvg rootvg lvcenter然后再把redo log的lv移植到center部位, \r\n几个小问题:\r\n1. 中间是oracle 的数据文件, 我能不能不关闭Oracle直接移动lv? 就是在oracle运转的情况下, 直接reorgvg\r\n2. 同样的道理, 如果是文件系统在用的话,是不是不用umount, 就可以直接reorgvg?\r\n\r\n谢谢执教
作者: chenpager    时间: 2002-03-04 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ocproot    时间: 2002-03-04 21:18
yes.I agreed chenpager. Even you(chao_ping)  can do so,you should not do so.I am wander why you to do so,and why your system havent use RAID OR MIRROR.But ,I am not experienced your question.So, if IBM engerr tell you you can to do so ,do it on their direction.
作者: chao_ping    时间: 2002-03-04 21:55
谢谢。\r\n这个只是一个演示系统,所以问题不大。呵呵。\r\n再请教:\r\n我看AIX书上讲, center部位的磁盘IO快,表现明显吗?\r\n有没有比如吧redo 从FS转移到raw上的那么明显?(其实那个有多明显我也不知道
作者: ocproot    时间: 2002-03-04 22:27
I have heard the IBM engener said that \" center部位的磁盘IO快\".I think it seem quickly.\r\n                                        我也不知道,!SORRY.
作者: larryh    时间: 2002-03-05 18:06
只能从理论上分析:\r\n存储区块所放置的位置只影响磁头移动的距离,就是平均寻道时间。\r\n假设磁头从一个扇环移动到临近扇环(例如从inner-edge到inner-middle)要1秒时间(实际比这小得多,但这里只是一个单位,我们重视的是所花时间相对比值)。\r\n扇环分为5个:从内到外inner-edge, inner-middle, center, outer-middle, outer-edge。任一时刻磁头位置是随机的,就是说磁头初始位置在各个扇环的机会均等,均为1/5。\r\n那么,磁头移动最远的是从inner-edge到outer-edge,中间跨3个扇环,耗时4秒。\r\n这样我们可以算出,磁头从磁盘任意位置移动到\r\ninner-edge  的平均时间是: (0+1+2+3+4)/5=10/5秒\r\ninner-middle的平均时间是: (1+0+1+2+3)/5=7/5秒\r\ncenter      的平均时间是: (2+1+0+1+2)/5=6/5秒\r\nouter-middle与inner-middle情况相同\r\nouter-edge与inner-edge情况相同\r\n于是,性能提高最大的情况下,即edge移动到center,平均寻道时间的提高比率是(10/5-6/5)/(10/5)=40%,\r\n其次是middle移动到center,是(7/5-6/5)/(7/5)=14%。\r\n\r\n但是,不要忘了寻道时间后还有一个大头是数据访问时间(就是实际的读写操作),在现今磁盘技术下与寻道时间相仿,那么也假定为1秒。\r\n\r\n这样,总体性能提高就是((1+10/5)-(1+6/5))/(1+10/5)=27%\r\n和((1+7/5)-(1+6/5))/(1+7/5)=8%\r\n\r\n值不值得做就看你了。
作者: chao_ping    时间: 2002-03-05 18:12
larryh老大,真是佩服!!!\r\n牛!
作者: oramind    时间: 2002-03-06 03:24
lihai liahi.\r\n\r\nmy understanding is that disks are fast enough nowadays.  nobody bothers with inner vs.  outer tracks any more.
作者: ArthurXu    时间: 2002-03-13 22:07
我也侃几句:\r\n如果oracle根本没有在redo log上等待的话,即使你给它一个和内存一样快的lv又如何?\r\n所以我认为调整应该不会有太好的效果,\r\n\r\n如果你的系统有进行大量的数据导入而导致数据库系统redolog写有等待的话,建议用direct load等功能来避免写redo log.




欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) Powered by Discuz! X3.2