Chinaunix

标题: C 和 C++ 的速度相差多少，你知道吗？ [打印本页]

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-07 17:52
标题: C 和 C++ 的速度相差多少，你知道吗？
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-07 21:25 编辑

有谁清楚这个事实吗？
网络游戏速度至关重要，是游戏质量的唯一标准，
尤其是即时格斗，相差几毫秒都会影响用户体验！
哪怕就是 5% 的效率损失，也是差之毫厘，失之千里，

游戏的速度是程序语言天生决定的，不可避免
但是稳定性不是程序语言决定的，语言只是影响稳定性的一个次要因素

如果要在速度和稳定性之间作一个选择，那我选择速度，选择 C
稳定性交给软件测试吧，你连测试都不愿意测，你写毛游戏啊！

这也是站在用户角度的选择，也是一个有良心的游戏开发人员的选择

我现在越来越觉得好的游戏必须得 C 语言写，
因为现在的游戏速度还远远达不到理想的要求

几行代码而已，AS都能写，C语言还不能写吗？何必要用 C++, 真他妈丢人。
你他妈知道游戏写什么吗？有几行代码吗？你他妈会C语言吗，次哦！
如果你是游戏从业人员，不用 C，别说你是写游戏的，更别说你是程序员
你写的是什么渣渣，大家不用看都知道，！

你怎么看呢？

格斗网游真不是什么语言都能写的，AS肯定写不了
不是C，你就别叽叽歪歪什么战斗系统，什么AI, 什么打击感，搞笑吧你，忽悠小孩子还可以
超爽打击感，不是 C 语言，根本搞不定 !

还有就是设计模式，面向对象这些乱七八糟的渣渣，搞笑吧你，蛋疼

所以，WEB 游戏大军这辈子是不可能得到用户的认可，只能骗骗小白，良心何安，次哦！
卖装备、卖道具，卖你妈B啊，有点节操好不好，你他妈是人吗，有职业道德吗？
一行代码就能搞定的事情，你他妈卖给别人10块钱，这样无耻的事情你也做的出来，
我代表用户x你妈

所以国内基本上都没有站在用户角度开发游戏的公司，也没有真正懂游戏的人，
包括金山、包括完美，包括畅游，也包括腾迅，
就算是懂他也搞不定，AS都能搞定，天理不容

金山已经死了，下一个死的就是完美
到头来都是一场空，

随着用户素质的提高，这类游戏从业人员在用户心中的地位会急剧下降，一辈子在一片骂声中渡过，

云风选择 C# 写客户端，Lua 写服务器，注定游戏质量上不去，也注定了他惨淡的一生，
从程序语言就可以直接断定游戏类型和游戏质量
原本他是可以独树一帜的，可惜这人选择了同流合污，悲哀！

无论是程序员，还是用户，都不会记得这个人曾经存在过！
因为这人从来都不是玩程序的料，也不是玩游戏的料！
他甚至连游戏需求都没搞懂,

天生的优势不知道利用，不知道定游戏类型，你们说这人该有多笨！
会C语言去写RPG，白痴一个，RPG游戏都是给那些渣渣脚本程序员写的

这一切的错都是缘于他不了解游戏，不清楚需求
云风在网易呆过又能怎样？网易杭州研究院技术总监，又能怎样，一个title而已，渣渣的本质是没法改变的！

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-07 17:54
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-07 17:57 编辑

作者: rosynirvana 时间: 2013-07-07 18:13
Inside the C++ Object Model探讨过

作者: hniu 时间: 2013-07-07 19:19
是的，楼主重新读读这本书吧。

作者: hellioncu 时间: 2013-07-07 21:28
LZ真牛逼啊

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-07 21:31
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-07 22:16 编辑

hellioncu 发表于 2013-07-07 21:28
LZ真牛逼啊

放心吧，我肯定会用产品，用事实来证明这一点

这款游戏已经在紧锣密鼓的策划中，各种场景、各种人设、各种动作、各种特效，估计2年之后可以投入研发，
5年之后正式运营，到时候你们都要捧场，让你们来体验一下什么是C语言写的网游，什么是原创网游！

也会有 Vip ， CU会员肯定都是Vip喽！
这个你们也不要怀疑，因为没什么难度

到时，可能会在CU招一些C程序员
CU 的程序还是有保障的

作者: l2y3n2 时间: 2013-07-08 08:11

LZ真心觉得C和C++这点速度区别在网络延时面前能感觉的出来吗

作者: ifreecoding 时间: 2013-07-08 08:41
我没做过游戏，但我觉得格斗游戏的运算量不大吧？在网络延迟面前C或者C++的延迟能体现出来么

作者: reiase 时间: 2013-07-08 08:49
哲学家式码农--凡事从哲学、道德和天理角度解释问题，却从不讨论技术的具体问题。

C++为什么比C慢，C#、Lua为啥比C慢

作者: wlmouse 时间: 2013-07-08 09:36
这位已经该送安贞了。前两天还说什么“C#一出谁与争锋”，鄙视C和C++的
http://bbs.chinaunix.net/thread-4088321-1-1.html
，现在又开始用C鄙视C++，改天是否会用C++鄙视Java？

作者: noword2k 时间: 2013-07-08 10:16
最需要执行效率的FPS游戏的两大引擎——id Tech 4 和 Unreal 都是用C++的。
LZ，你怎么解释呢？

作者: pandaiam 时间: 2013-07-08 10:44
暴雪应该就是用cpp的吧.

war3, wow等等.
我感觉这些应该算是好游戏..

作者: jaysonboss 时间: 2013-07-08 10:48
虽然我们做的是页游，
但也深知，游戏成功失败与否，赚不赚钱不是语言决定的。
还要考虑人员成本和研发周期，
我们的ARPG是用JAVA写的，也不简单一文不值的差。
个人感觉楼主有点偏激。

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-08 11:04
回复 13# jaysonboss
页游也叫游戏，除了小白，谁玩页游？
滚

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-08 11:23
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-08 11:49 编辑

回复 9# reiase
哇靠，你有点常识好不好, ！你第一天学编程啊，这个还要我教你啊？
脱裤子放屁的语言怎么都不可能比C快， !

作者: txgc_wm 时间: 2013-07-08 11:45
回复 2# __BlueGuy__

怎么好多帖子都看到楼主提到“云风”这个人，难道跟他“有仇”啊？

作者: reiase 时间: 2013-07-08 12:03
回复 15# __BlueGuy__

任何一本好一点的教科书，都不会告诉你C比C++快。你可知道为什么？

你显然不知道

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-08 12:07
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-08 12:10 编辑

reiase 发表于 2013-07-08 12:03
回复 15# __BlueGuy__

不知道，你说说啊 !
你是不是想表达 c++ 一定不比C慢，还是不一定比C慢？

作者: reiase 时间: 2013-07-08 12:38
回复 18# __BlueGuy__

你首先要看哪方面

C++唯一慢的地方就是多态，而C实现多态的代价一定比C++高，因为C++毕竟将多态所需的计算，在编译阶段消化掉了一些。

剩下的C++只可能比C快，因为C++是强类型语言，编译阶段有更多的约束条件让编译器生成优化的代码。此外，通过模板技术，也能够在编译阶段消化掉一些计算，也就是所谓的“元编程”。目前，矩阵计算库速度最快的应该是gotoblas和openblas，用汇编写的，其次是boost库的ublas和另外一个c++库eigen3,至于c和fortran实现的blas，性能排最后。

C++程序的加载速度确实可能要比C慢一点：一方面，C++的二进制代码会更大，另一方面，C++的符号表可能更大。磁盘IO和loader解析符号表，都可能让速度加载速度变慢。

C#，据说首次运行时后，会生成native代码，所以理论上C#程序只有第一次启动慢，启动后运行速度应该和C接近。由于native代码总是根据本机的CPU生成，也应该能够更有效的利用CPU特性，特别是SIMD指令。

作者: skiing886 时间: 2013-07-08 12:47
回去好好看看《深度探索C++对象模型》，在不涉及"虚"和多重继承的情况下，基本无差别，除非你不用结构体

作者: jaysonboss 时间: 2013-07-08 12:47
回复 14# __BlueGuy__

就从你这素质也知道不是什么大牛，顶多是coder。

真正的大牛是是善意的讨论，用事实和数据说明一切。

建议版主封掉这个人，免得影响CU的风气。

作者: koolcoy 时间: 2013-07-08 13:07
能创造价值的就是好的。用人话说就是，能卖钱的就是好的。骚年们

作者: linux_c_py_php 时间: 2013-07-08 13:42

jaysonboss 发表于 2013-07-08 12:47
回复 14# __BlueGuy__

说到大家心里了, 已经封过了, 这已经是他新注册的小号了, 封不干净.

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-08 13:46
回复 21# jaysonboss
反正比你牛就行了！

作者: hxz_rx 时间: 2013-07-08 14:10
lz的老板不错, 做个游戏能给5年时间
ps. 斗地主玩家表示不需要一行代码

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-08 14:58
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-09 00:25 编辑

hxz_rx 发表于 2013-07-08 14:10
lz的老板不错, 做个游戏能给5年时间
ps. 斗地主玩家表示不需要一行代码

斗地主那种渣渣游戏你也好意思说？哥哥一个月连服务器都写完了
哥哥调一个动作还需要调半个月

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-08 23:51
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-08 23:59 编辑

reiase 发表于 2013-07-08 12:38
回复 18# __BlueGuy__

你首先要看哪方面

少他妈扯淡，C++ 不可能在任何方面比 C 快！

剩下的C++只可能比C快，因为C++是强类型语言，编译阶段有更多的约束条件让编译器生成优化的代码。此外，通过模板技术，也能够在编译阶段消化掉一些计算，也就是所谓的“元编程”。目前，矩阵计算库速度最快的应该是gotoblas和openblas，用汇编写的，其次是boost库的ublas和另外一个c++库eigen3,至于c和fortran实现的blas，性能排最后。

我以为会有什么高论，次哦，满嘴大粪，

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-09 00:14
矩阵计算库，除了汇编写的都是渣渣，渣到已经无所谓快慢了。

反正a,b,c,d,e,f,g.....语言编译出来都是通用指令集，算矩阵的话再怎么弄也搞不过SIMD指令。

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-09 00:15
是吧三弟。

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-09 00:23
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-09 00:27 编辑

回复 29# 塑料袋
现在是讨论 C 比 C++ 快多少，？
二哥你帮我全面分析一下！

上次那家伙觉得他自己业务熟练，你教育教育他！

作者: yxtiger 时间: 2013-07-09 04:17
扯什么呢，C比C++快5%是怎么得到的结论？

作者: reiase 时间: 2013-07-09 08:13
回复 27# __BlueGuy__

唉，程序都不一定写对的人，怎么可能做过性能优化。自己玩吧，不鸟你了

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-09 08:47
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-09 09:05 编辑

reiase 发表于 2013-07-09 08:13
回复 27# __BlueGuy__

感觉你很潇洒，～

我跟我二哥写的都是顶点像素光照、阴影、水波、凹凸贴图、景深之类的基本特效实现
你说的那种程序我确实写不对，太渣了？

最讨厌那种程序都没写过的人，叽叽歪歪性能优化，
谁还在乎你的存在，他还高傲的不鸟别人，笑而不语，

作者: yxtiger 时间: 2013-07-09 12:50
对于需要性能的代码段，拿C++当C来用亦无不可，甚至嵌汇编做特别优化也行。这有什么分歧呢？
非核心代码，纯C的底层直接控制能力没啥必要吧

作者: dance_code 时间: 2013-07-09 14:22
有待产的孩子在，迫切超越一切的心情可以理解，标题虽然较为吸引人，但是，本文论调过于偏激，理论和事实依据均缺乏说服力，请重写。

作者: mightofcode 时间: 2013-07-09 14:37
看好lz,lz老牛逼了
lz在哪家公司高就?小弟想去投奔啊!

作者: initrdimg 时间: 2013-07-09 15:05
LZ 完美主义者,佩服,佩服.鉴定完毕.

作者: limsco 时间: 2013-07-10 15:55
01表示血虐c语言

作者: myworkstation 时间: 2013-07-10 16:06
这个问题真要回答是很困难的。需要考虑的因素以及不确定的因素太多，不同的系统平台，不同的编译器，不同的系统库，都会导致对比出的结果千差万别，更何况还有最大的不确定性因素“人员编程的技能素质”。除非把对比的场景固化下来，不然对比是没什么意义的。早期有人做过这方面的对比。可以看看http://unthought.net/c++/c_vs_c++.html。

作者: joepayne 时间: 2013-07-12 09:30

发表于 2013-07-08 09:36:39 |只看该作者

这位已经该送安贞了。前两天还说什么“C#一出谁与争锋”，鄙视C和C++的
http://bbs.chinaunix.net/thread-4088321-1-1.html
，现在又开始用C鄙视C++，改天是否会用C++鄙视Java？

虽然哥也是做C的。。。在这儿就不发表意见了

作者: 方兆国 时间: 2013-07-12 14:30
回复 19# reiase

C#，据说首次运行时后，会生成native代码，所以理论上C#程序只有第一次启动慢，启动后运行速度应该和C接近。由于native代码总是根据本机的CPU生成，也应该能够更有效的利用CPU特性，特别是SIMD指令。

JAVA也这个特性的

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-12 14:32

方兆国发表于 2013-07-12 14:30
回复 19# reiase

次哦，你们这些渣渣就不要来凑热闹了，好不好，

作者: 方兆国 时间: 2013-07-12 14:45

linux_c_py_php 发表于 2013-07-08 13:42
说到大家心里了, 已经封过了, 这已经是他新注册的小号了, 封不干净.

他新注册的小号不是前后各两个下划线吗?

作者: 方兆国 时间: 2013-07-12 14:47
回复 42# __BlueGuy__

好的,那你先帮我看一下这个吧,怎么样

http://bbs.chinaunix.net/thread-4090393-1-1.html

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-12 14:48

方兆国发表于 2013-07-12 14:47
回复 42# __BlueGuy__

哥哥才没空陪小屁孩玩呢，滚一边去～

作者: send__linux 时间: 2013-07-12 14:55

__BlueGuy__ 发表于 2013-07-12 14:48
哥哥才没空陪小屁孩玩呢，滚一边去～

有能耐就解决一些论坛里其他用户的实际问题，别在这儿吵架，不太和谐

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-12 15:06

send__linux 发表于 2013-07-12 14:55
有能耐就解决一些论坛里其他用户的实际问题，别在这儿吵架，不太和谐

你知道，我只关心C
那些什么虚表啊、子类对象啊、Bosst、成员变量、类的大小、STL之类的，各种月经帖，怎么解决啊～

作者: reiase 时间: 2013-07-12 15:11
回复 41# 方兆国

总有一些2B Windows程序员，只相信双击鼠标的直觉，不相信量化的benchmark结果

作者: 方兆国 时间: 2013-07-12 15:23

__BlueGuy__ 发表于 2013-07-12 15:06
你知道，我只关心C
那些什么虚表啊、子类对象啊、Bosst、成员变量、类的大小、STL之类的，各种月经 ...

很抱歉,boost不是bosst

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-12 15:26

方兆国发表于 2013-07-12 15:23
很抱歉,boost不是bosst

去找 pmerofc 教育教育你，不要来打扰我～

作者: 方兆国 时间: 2013-07-12 15:27

reiase 发表于 2013-07-12 15:11
回复 41# 方兆国

额

作者: 方兆国 时间: 2013-07-12 15:28

__BlueGuy__ 发表于 2013-07-12 15:26
去找 pmerofc 教育教育你，不要来打扰我～

好的,你不给力啊,还得让我找pmerofc

不过也谢谢你了

作者: 方兆国 时间: 2013-07-12 15:36

reiase 发表于 2013-07-12 15:11
回复 41# 方兆国

额

作者: mr_sev 时间: 2013-07-17 16:47
这撒比孩子，又从门口的狗洞跑出来了，很抱歉啊是我的疏忽，他从小就脑残，大家请见谅啊

作者: mr_sev 时间: 2013-07-17 17:00
回复 15# __BlueGuy__
这撒比孩子，难道不知道语言快慢一个重要因素是编译器优化程度？我给一个生成很多废物指令的c编译器你，你还会认为他编译的程序比用g++编译出的程序块？哪来的勇气在这里bb？你妈让你回家吃饭呢，撒比

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-17 17:04

mr_sev 发表于 2013-07-17 16:47
这撒比孩子，又从门口的狗洞跑出来了，很抱歉啊是我的疏忽，他从小就脑残，大家请见谅啊

@__BlueGuy__

三弟，灭了他！

作者: mr_sev 时间: 2013-07-17 17:06
回复 56# 塑料袋

三弟别灭我

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-17 17:06
回复 56# 塑料袋

懒的鸟这种菜鸟，没什么成就感～

作者: mr_sev 时间: 2013-07-17 17:07
回复 58# __BlueGuy__ ok 我是菜鸟，你不是很理解c？问你几个问题敢答？

作者: mr_sev 时间: 2013-07-17 17:11
回复 58# __BlueGuy__

不是特能装？给爹说话啊？敢接不？

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-17 17:14

mr_sev 发表于 2013-07-17 17:11
回复 58# __BlueGuy__

我敢！灭你焉用我三弟出手？用正常路子就把你灭了。

作者: mr_sev 时间: 2013-07-17 17:21
回复 61# 塑料袋
ok 听着啊，第一点：给一个已知程序后面加一个段，里面功能显示hello world。

作者: mr_sev 时间: 2013-07-17 17:24
回复 61# 塑料袋
第二点，给你的内核添加一个系统调用在控制台功能显示hello world

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-17 17:29
三弟，你上吧。

这三个其实我都知道该怎么弄，但是解释起来很麻烦。尤其是对他们这样的低手解释起来太麻烦。

作者: mr_sev 时间: 2013-07-17 17:30
回复 61# 塑料袋
第四个：如何在gcc 源码中添加编译选项，比如我要加一个将所有未初始化的全局变量放在data段，请问如何添加和该选项代码

作者: mr_sev 时间: 2013-07-17 17:31
回复 65# 塑料袋

装撒！我知道这几个都不难，我不知道怎么做会问你？继续装，装好不送

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-17 17:35

mr_sev 发表于 2013-07-17 17:31
回复 65# 塑料袋

你错了，这三个我真的都会。

熟悉kernel和glibc代码就可以做到这些。不过像在已有文件加代码什么的，我不知道有没有什么已有的合适工具，没工具我自己写一个也能搞定。

作者: pppStar 时间: 2013-07-17 17:38
壮哉!我大Mr sev 轻松ko 了bg娃, 可以后这娃不来了, **欢乐呀

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-17 17:42

pppStar 发表于 2013-07-17 17:38
壮哉!我大Mr sev 轻松ko 了bg娃, 可以后这娃不来了, **欢乐呀

@__BlueGuy__

三弟，这哥们和星宿派的一样，在那喊什么星宿老仙，法力无边呢。

你来灭了他吧，要让她知道，犯__BlueGuy__者，虽远必诛！

作者: pppStar 时间: 2013-07-17 17:48
回复 70# 塑料袋
好, 等我泡杯茶来, 等着看戏

作者: pppStar 时间: 2013-07-17 17:50
另外, 有谁能灭了"以其昏昏，使人昭昭？*"这个贴, 我送10个"星宿老仙，法力无边"的大赞

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-17 18:24
三弟不大给力

我这会手头有点事，晚上又得去找侧室。等明天有时间了，我来灭了那个mr_sev娃吧。

作者: zylthinking 时间: 2013-07-17 18:33

linux_c_py_php 发表于 2013-07-08 13:42
说到大家心里了, 已经封过了, 这已经是他新注册的小号了, 封不干净.

uint32_t times_blocked(const char* blueguy)
{
uint32_t n = 0;
assert(blueguy != 0);

const char* p = blueguy;
while (*p == '_') {
n++;
p++;
}

assert(n >= 2);
return n;
}

作者: bensenq 时间: 2013-07-17 19:04
本帖最后由 bensenq 于 2013-07-17 19:04 编辑

闲的蛋疼的人在这儿浪费生命。

作者: cokeboL 时间: 2013-07-17 20:06
本帖最后由 cokeboL 于 2013-07-17 20:08 编辑

回复 67# mr_sev

@塑料袋

袋哥，我怎么觉得这个人问的问题跟c直接关系不大，要么程序格式要么编译器要么什么内核，其实是几个项目，就像
他熟悉一个项目，用他项目的问题问别人，别人又没做过这个项目，而且实际情况是并不是所有用c的都搞嵌入式都搞内核都搞glibc都
研究程序格式神马的。

对于袋哥你们这种搞嵌入式的很多年的，他这种问题我是相信很入门了，因为像什么增加个系统调用那种事情，我都有印象只是不专门搞嵌入式
所以不怎么太了解罢了。

我觉得这楼的哥们看帖子标题，应该问一些类似于如何写c代码提高效率，或者找个复杂点需要至少数百行的题目来编码看谁效率高，或者进一步
从改造C的角度讲，如何修改代码优化gcc使一些运行时的东西放到编译时，这样也能和c++编译器的一些做法
一样提高c编译出来的程序的运行速度。当然前提是他自己会

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-17 21:15

塑料袋发表于 2013-07-17 18:24
三弟不大给力

我这会手头有点事，晚上又得去找侧室。等明天有时间了，我来灭了那个mr_sev娃吧。

我最近学习如何最大限度的减少送入GPU的顶点，让CPU分担计算压力！

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-17 21:34

cokeboL 发表于 2013-07-17 20:06
回复 67# mr_sev

要与时俱进！

看你回帖这么多字，就知道你已经跟不上时代和CU的发展脚步了。

泡本版，要以胡搅蛮缠，彪勇横霸为主；以互相吹捧，拉帮结伙为辅。

至于依靠强识博闻，思维缜密，这个时代已经过去了。

作者: cokeboL 时间: 2013-07-17 23:16
回复 78# 塑料袋

一个帖子回那么多字确实是有问题

作者: cokeboL 时间: 2013-07-17 23:17
回复 78# 塑料袋

分开多几个帖子，就可以多攒积分了

作者: cokeboL 时间: 2013-07-17 23:18
回复 78# 塑料袋

另外就是拳皇，我的第一个pc装的第一个游戏就是拳皇

作者: cokeboL 时间: 2013-07-17 23:19
回复 73# 塑料袋

然后那张拳皇盘有毒，电脑挂了，也不懂是中毒，然后上高中了住校，电脑放了三年，上大学了拿出来，不能用了。恨死拳皇

作者: mr_sev 时间: 2013-07-18 08:48
回复 76# cokeboL

既然这些基本知识相信他知道怎么做，做是一回事，做出来又是一回事。懂？搞嵌入式的添加一个系统调用时常做的事情，这个略过，好吧就拿提高c编译器速度来说，里面的指令和数据都会默认对齐，对齐能提高效率，请用物理层面解释下，别说访问内存次数尽可能少，这些谁都懂，从物理层次分析，这个很简单吧.既然我问过的问题我就已经做过的

作者: mr_sev 时间: 2013-07-18 08:52
回复 76# cokeboL

和c不大？搞这么多年的开发，这些应该是常接触的。看你回复我都笑了

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-18 09:31

mr_sev 发表于 2013-07-18 08:48
回复 76# cokeboL

我的嗨咧，你好牛B哦！

作者: cokeboL 时间: 2013-07-18 09:51
本帖最后由 cokeboL 于 2013-07-18 09:51 编辑

回复 86# __BlueGuy__

三爷，楼上的是真牛逼，全世界只有那么两三种C项目。怎么破？

作者: cokeboL 时间: 2013-07-18 09:53
回复 83# mr_sev

有人搞底层，有人搞中间层，有人搞上层。在你眼里，只有底层？底层牛逼倒是真的，您牛逼，我不搞你说的那些，我不会，但是我觉得我脑子还清醒着

行了行了，您继续牛逼吧，我不跟您讨论了，文不对题的没意思

作者: cokeboL 时间: 2013-07-18 09:54
大清早的，多回俩帖子攒积分

作者: Sevk 时间: 2013-07-18 10:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-18 10:22

cokeboL 发表于 2013-07-18 09:51
回复 86# __BlueGuy__

不是的，他问的问题都是基础，我懒的理他的

作者: cokeboL 时间: 2013-07-18 10:51
回复 91# __BlueGuy__

上次三爷问我想学什么你教我，我一直在想，可游戏才入门，不会的太多，还不知道该先问啥。

不过我的定位比较简单，现成的引擎拿来用，没那么多时间关注底层，我关注产品，等我慢慢研究，哪天想出来了再请教三爷。

最近进展如何？前些日子不是说想搞队伍呢

作者: __BlueGuy__ 时间: 2013-07-18 11:36
本帖最后由 __BlueGuy__ 于 2013-07-18 23:02 编辑

回复 92# cokeboL

先了解要写什么，然后再想想是怎么写的

作者: zylthinking 时间: 2013-07-18 12:17

mr_sev 发表于 2013-07-18 08:48
回复 76# cokeboL

显摆之前就不晓得将塑料袋曾经的帖子翻出来看看吗？
论 kernel 这些东西，恐怕你真不是个儿。。。。。。。。

作者: zylthinking 时间: 2013-07-18 12:22

mr_sev 发表于 2013-07-18 08:48
回复 76# cokeboL

@塑料袋靠，人家拿体系结构的给你抹脸，你再装怂就让人笑话了

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-18 12:46

zylthinking 发表于 2013-07-18 12:22
@塑料袋靠，人家拿体系结构的给你抹脸，你再装怂就让人笑话了

1) 我这阵子为了养的那个侧室，真的心力憔悴，没码字的兴致了
2) 本版战斗的本质一向比的是彪勇横霸，拉帮结伙。我从技术上反驳他有意思么？已入下乘。
3) 吾有三弟，战无不胜。
4) 就那个划下道来问问题的，就他那菜鸟水平，加个系统调用，十来来行代码就搞定的，我还能给他解释明白；他问我怎么从物理层面解释CPU访存的次数，我解释出来他听得懂么？

再说他就是个装B的。这些玩意我用了很多时间，才都弄明白是怎么回事。结果他现在说是很基本入门的问题，初学者就该会，这还有解释的必要么？话不投机半句多。

作者: mr_sev 时间: 2013-07-18 13:51
回复 96# 塑料袋

哎，，，，，，不解释，自己懂就行了，加个中断那个是很简单，这个可以忽略，就嘴巴硬，这些。。。好了别浪费我时间，无论你会与不会，没去做就闭嘴。
浪费我时间回复。

作者: mr_sev 时间: 2013-07-18 13:54
回复 94# zylthinking

又是一个bbyy的，那个暂且不论，添加中断服务，没怎么学的看下资料半天就能搞定。我也没时间整天逛这个贴吧，有时间看那些帖子？偶尔看下，讽刺下一些装b的而已

作者: mr_sev 时间: 2013-07-18 14:06
回复 96# 塑料袋

我会告诉你我在刚学习编程2年的时候就了解这个的？无非就是奇偶奇偶，奇偶地址体？需要花那么长时间？就这理解能力还装？

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-18 14:20

mr_sev 发表于 2013-07-18 14:06
回复 96# 塑料袋

什么叫奇偶地址体啊？这个我没听说过。

我之所学，在尔等尘土的的眼里，已入不可思议之阶段。但是以你的见识，当然无法相信还有这种人的存在。今天哥们就让你开开眼。

作者: 塑料袋 时间: 2013-07-18 14:25

mr_sev 发表于 2013-07-18 13:54
回复 94# zylthinking

添加中断服务，没怎么学的看下资料半天就能搞定。

就这个中断服务，你也讲不清楚。

本人别的不会，就是知道8259，APIC，GIC，MSI等中断，以及vt-x的中断注入。

作者: zylthinking 时间: 2013-07-18 14:50

mr_sev 发表于 2013-07-18 13:54
回复 94# zylthinking

有时间装，甚至有时间大段的想些所谓问题来显摆，就是没时间看，大概看比码字还要费时间。
看来是牛的不行了，我凑巧也懂点中断，当时看的时候整体加起来花了我似乎不少时间，说起来汗颜的很，你牛，你请，你继续。。。。。。。。。。。

哎，两个不同任务还能共用一个页目录？这问题你搞到什么地步了？？？

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)