Chinaunix

标题: 申请当斑竹 [打印本页]

作者: zhenh 时间: 2005-12-11 20:39
标题: 申请当斑竹
我是heartbeat的核心开发人员(http://www.linux-ha.org/LinuxHAckers, HuangZhen), 我觉得我能够胜任这个工作,而且我也希望能推广国内在企业中开源软件的应用.
希望大家支持,谢谢!

作者: snowseya 时间: 2005-12-12 08:49
当然支持：）不过，先得有个试用期，因为我觉得当斑猪，只有水平是不够的，更为重要的是要有组织能力，最最重要的是要有热心，积极帮助大家解决问题。

作者: yanyp 时间: 2005-12-12 11:13
标题: 偶支持你
偶支持你

作者: linuxunix1 时间: 2005-12-12 15:38
支持

作者: zhenh 时间: 2005-12-12 15:45
斑竹好像有人了呀，nntp的经验也很丰富的，支持支持
这样也好，我就可以大声地宣传我们的项目heartbeat了，嘿嘿

作者: nntp 时间: 2005-12-13 04:58

原帖由 zhenh 于 2005-12-12 15:45 发表
斑竹好像有人了呀，nntp的经验也很丰富的，支持支持
这样也好，我就可以大声地宣传我们的项目heartbeat了，嘿嘿

宣传很欢迎，我以前也管住过这个project, 不过个人观点，真正能用，路还很长.我对HA这个项目，还有HA这个领域也有一点点浅薄的研究。

希望有机会能够切磋研究.

作者: bingosek 时间: 2005-12-13 09:17

原帖由 zhenh 于 2005-12-12 15:45 发表
斑竹好像有人了呀，nntp的经验也很丰富的，支持支持
这样也好，我就可以大声地宣传我们的项目heartbeat了，嘿嘿

zhenh的水平做版主是没问题了，可是帖子数达不到要求，看来还是要努力

作者: zydudu 时间: 2005-12-13 09:33
支持一下，下次有了cluster的问题可是要不吝赐教了

作者: fengwy 时间: 2005-12-13 13:09
支持，希望zhenh把更多的知识传授给这里的兄弟

作者: fengwy 时间: 2005-12-13 13:13

原帖由 nntp 于 2005-12-13 04:58 发表

宣传很欢迎，我以前也管住过这个project, 不过个人观点，真正能用，路还很长.我对HA这个项目，还有HA这个领域也有一点点浅薄的研究。

希望有机会能够切磋研究.

nntp的水平在下几年前就很景仰了，一直崇拜中，现在依样崇拜ing；而且nntp的个性风格好象较几年前有了不小的改变

作者: nntp 时间: 2005-12-14 06:53

原帖由 fengwy 于 2005-12-13 13:13 发表

nntp的水平在下几年前就很景仰了，一直崇拜中，现在依样崇拜ing；而且nntp的个性风格好象较几年前有了不小的改变

我保证，一点点都没有变化.

作者: loveKDE 时间: 2005-12-14 08:54
支持ING

作者: fengwy 时间: 2005-12-14 12:12

原帖由 nntp 于 2005-12-14 06:53 发表

我保证，一点点都没有变化.

呵呵，感觉帖子里的味道不像以前那么锋芒了，有了几分大家风范

作者: jianghao0726 时间: 2005-12-20 17:00
都是高手支持一下吧,以后还有很多问题需要请教
在此先谢谢了

作者: archangle 时间: 2005-12-21 08:16
支持一下

作者: joyhappy 时间: 2005-12-28 13:35
标题: 回复 6楼 nntp 的帖子
我毫不怀疑zhen的技术水平。
然而，一个技术好的HA软件，很有可能并不是一个好的商业的专业的HA软件。

因为，真正可以拿到银行、电信、政府等行业用户去实际使用，禁得起长时间运行，禁得起高的负载压力，禁得起各种实际的应用的HA软件还是不多的。
因为可靠性、易用性、可维护性、可扩展性等要求都达到是很难的。

NEC clusterpro据说开发、测试、维护、销售的整个产品线的员工在日本和中国加起来就有1、2百人。而legato的aam也是200人左右。更不用说lifekeeper和VCS了，这些专业软件已经在很多行业真正应用，并且根据用户使用的需求做了不少改进和修正了实际使用中的BUG。是真正禁得起检验的。

所以说，一个开源的项目，如果只有几个（最多10来个）人去开发、维护，要达到真正专业的商业HA软件是很不容易的。一旦没有商业价值了，这个开源项目除了让人练练手之外，以后会逐渐让人遗忘。

当年SGI的failsafe，个人认为不必现在的linux-ha差，甚至要比linux-ha好，可后来怎么样了，还不是销声匿迹了。

linux-ha现在原来越大而全，不知道这是好事还是坏事？
当然，个人也从linux-ha中受益不少，但并不看好它的市场前景。
试问，rh的人牛吧，可现在开发出的cman还是有相当长的路要走(离专业的商业的HA软件差距还太大！)。尽管我个人认为，除了veritas VCS，trucluster之外，rh的cluster suite的架构可能是最好的。

作者: ljhb 时间: 2005-12-29 09:41
标题: 回复 16楼 joyhappy 的帖子
呵呵，开源的HA养活了很多人，然后自己死了。

作者: hongzjx 时间: 2006-01-06 14:49

原帖由 ljhb 于 2005-12-29 09:41 发表
呵呵，开源的HA养活了很多人，然后自己死了。

不会这么严重吧

作者: guotie 时间: 2006-01-09 13:20
支持！！！

作者: liangxinf 时间: 2006-01-10 16:15
支持一下。

作者: 河里的鱼 时间: 2006-01-10 22:31
我不怀疑LZ的水平,支持

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)