Chinaunix

标题: 磁盘信息 [打印本页]

作者: shanrongding 时间: 2006-07-28 11:33
标题: 磁盘信息
Display Device Parity Status

Parity          Serial                Resource
Set ASP  Unit  Number    Type  Model  Name       Status
   1             1C-3271120  2757 001 DC01
         1    8  21-8D509 4327 074 DD006    Active
         1    6  21-8D5C1 4327 074 DD007    Active
         1    9  21-8D519 4327 074 DD008    Active
         1 10  21-8E699 4327 074 DD009    Active
   2             1C-3271120  2757 001 DC01
         1    4  21-4B712 4327 074 DD003    Active
         1    7  21-4B402 4327 074 DD002    Active
         1    3  21-4B5C2 4327 074 DD001    Active
         1    1  21-0D8BF 4327 074 DD010    Active
         1    2  21-4B665 4327 070 DD005    Active
         1    5  21-4B6A0 4327 070 DD004    Active

是否代表此机器上有两组RAID

作者: jance 时间: 2006-07-28 11:50
这个信息应该是出现在5.4系统上的。我昨天装机器作RAID时出现这个东东。
我也不是很明白，理论上应该不是两组RAID。
昨天弄了两台机器，一台6块盘，一台8块盘，6块的没这个信息，而8块的出现如此信息了。
搞不太明白IBM这些东西，总之所有硬盘都在被保护了。

作者: just a kid 时间: 2006-07-28 12:51
楼上的真逗，LZ正解

作者: shanrongding 时间: 2006-07-28 13:15
Work with System Status

                                                         07/25/06
09:49:28
% CPU used . . . . . . . :       9.4 Auxiliary storage:
% DB capability  . . . . :       .0    System ASP . . . . . . : 564.5
G
Elapsed time . . . . . . : 00:12:42    % system ASP used  . . :
21.5882
Jobs in system . . . . . :       440    Total  . . . . . . . . : 564.5
G
% perm addresses . . . . :    .009    Current unprotect used :    4529
M
% temp addresses . . . . :    .012    Maximum unprotect  . . :    4803
M

                           Work with Disk Status

                                                            07/25/06
09:50:02
Elapsed time: 00:12:45

            Size %    I/O Request Read  Write Read  Write %
Unit  Type (M)  Used Rqs  Size (K) Rqs Rqs    (K) (K) Busy
1  4327  52923  21.5 3.8    14.2    1.7 2.1 12.5 15.5    0
2  4327  70564  21.5 4.7    15.0    2.2 2.4 13.2 16.5    0
3  4327  52923  21.5 5.3    11.1    1.9 3.3 11.6 10.7    0
4  4327  52923  21.5 2.9    17.3    1.3 1.6 15.9 18.5    0
5  4327  70564  21.5 4.8    14.7    2.0 2.7 13.8 15.4    0
6  4327  52923  21.5 3.7    13.9    1.4 2.2 14.7 13.4    0
7  4327  52923  21.5 4.0    12.9    1.9 2.1 11.5 14.2    0
8  4327  52923  21.5 3.3    14.6    1.4 1.8 14.3 14.8    0
9  4327  52923  21.5 4.3    14.0    2.1 2.1 11.0 16.8    0
10  4327  52923  21.5 3.2    15.2    1.5 1.6 14.6 15.7    0

我仔细的算了一下，发现总的磁盘的容量刚好等于所有磁盘容量之和，如果是RAID保护了的话，按理至少应该有一个硬盘是用作保护的，总的容量应该小于磁盘容量的总和才对呀。另外，单个磁盘的容量不同也可以做RAID保护，真的有点晕，盼望给个正解，谢谢！

作者: jance 时间: 2006-07-28 13:34

原帖由 just a kid 于 2006-7-28 12:51 发表
楼上的真逗，LZ正解

谢谢指教！
但是请问你我从来没做第二组RAID，为什么会出来两个？请指教！

作者: 居士 时间: 2006-07-29 00:59
jance 说的很有问题。

RAID组中set的概念，应该是RAID卡中通道的概念。不同的RAID卡，通道数不同。2763卡有2个通道，2757卡有4个。 LZ给的硬盘图示显示，一个通道接了6个硬盘，一个接了4个。（一个通道接一个硬盘笼子）

至于为什么做了RIAD后，总磁盘容量和所有硬盘容量合相同，那是应为做RAID时，RAID做了容量的平衡，也就是说用牺牲磁盘性能的方式来减小硬盘容量的损失。对于硬盘数比较多的环境，会出现做完RAID后，磁盘总容量没有损失的现象。

至于RAID中，同为4327硬盘，有的显示70GB，有的显示50GB，那是应为硬盘的code不同。你可以进入SST里查看硬盘，就能看到这些硬盘的code。

作者: overing 时间: 2006-07-29 19:35
1、4327硬盘容量不一样，70564M和52923M，是52923M的硬盘里因做了RAID存放了校验码的缘故。
2、另外做了两个RAID是没错的。第一个RAID组4块硬盘上都存有校验码
第二个RAID组UNIT 1、3、4、7上存有校验码
硬盘利用率为(n-1)/n，n为硬盘数
3、“发现总的磁盘的容量刚好等于所有磁盘容量之和，如果是RAID保护了的话，按理至少应该有一个硬盘是用作保护的，总的容量应该小于磁盘容量的总和才对呀”你所看到的ASP值就是硬盘做RAID保护损失硬盘空间之后的总量。

作者: jance 时间: 2006-07-31 10:44
受教了！非常感谢！！！建议加精！

作者: jance 时间: 2006-07-31 10:47

原帖由居士于 2006-7-29 00:59 发表
jance 说的很有问题。

RAID组中set的概念，应该是RAID卡中通道的概念。不同的RAID卡，通道数不同。2763卡有2个通道，2757卡有4个。 LZ给的硬盘图示显示，一个通道接了6个硬盘，一个接了4个。（一个通道接一 ...

居士大哥，为什么我接6块盘的时候没出现呢？6块盘也是放在两个笼子里的啊！

作者: 居士 时间: 2006-07-31 15:35
6个盘，分别放在2个硬盘笼子里的嘛？
看看你硬盘笼子里的数据线是怎么接的

作者: jance 时间: 2006-07-31 16:01

原帖由居士于 2006-7-31 15:35 发表
6个盘，分别放在2个硬盘笼子里的嘛？
看看你硬盘笼子里的数据线是怎么接的

是装在两个6574上面的

作者: qingzhou 时间: 2006-10-12 23:00
如果AS/400有外接诸如EMC存储，在DST里头也会看到类似2个RAID组现象。。。

欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/)