原帖由 skrypto 于 2007-3-26 01:13 发表
楼主在精神病院住不下去，又跑出来作怪？
仙子说话也不必那么调侃。
道德经原文确实是大象无形，不过大道无形也已经是汉语的成语了。其出典与大象无形同。
http://zhidao.baidu.com/question/6420035.html
flw也疯魔了。你接触过台湾人，香港人吗？很多台湾人已经连中国字都写不好了，写文章的时候到处使用类似日文假名的中国传统拼音。就这付样子，还谈什么中文。香港人不谈了，三句话里面没有5个英文单词，出门都不好意思跟人打招呼。这能叫中文吗？
拿季羡林，南怀瑾说事更是不知所云。这两位都是研究国学的。国学相当于科举时代的明经，明史，而我们这里说的中文，基本上指你写东西能不能思路清楚，语句流畅。这东西考科举的时候，叫进士科。
再说你说的这三位，根本就不是当代教育的结果。这三位都是49年之前就已经成年的了。他们既没有受大陆中文教育的影响，也没有受港台中文教育的影响。他们中文学的好不好，同我说的，港台和大陆青年，哪边的中文学得好无关。至于说他们不是大陆人，flw大概是烧糊涂了。这东西不保密，网上有他们的简历，看看就知道了。
Perler就是喜欢这种自我麻醉般的忽悠。
睁开眼睛看看，Perl有什么好的。现在不是10年前，只有Perl这一种脚本语言。你提的那些要求，Python，Ruby都能完成。何必守着这堆垃圾还沾沾自喜的。
如果10年前说这话，我也没什么可说的。毕竟除了Perl之外，没有别的选择了。可如果你现在说这话，要么是你的眼界有问题，要么是你的眼光有问题。或者两个都有问题。
原帖由 alexru 于 2007-3-26 08:30 发表
韩国实行了“网络实名制”，国内也在讨论，就是针对网上人身攻击诸类行为的，虚拟也带来了不少社会问题，值得思考……
原帖由 路小佳 于 2007-3-26 09:16 发表
去年我刚接触Perl时， 在网上找寻Perl的资源时有幸拜读了楼上在csdn的Perl/Python版发的讨伐贴，贴子很精彩， 我从头到尾看了2个多小时， 收益颇多。 我觉得以那种形式来表达你的见解很好， 当然更好的是你写一篇 ...
原帖由 shhgs 于 2007-3-26 09:01 发表
有本事，你从技术上驳倒我。
原帖由 shhgs 于 2007-3-26 09:35 发表
我早就说过，如果flw承诺不删贴的话，我可以写。但是他的回答是，
如果... blah, blah, blah....
我怎么知道他是怎么如果的。
如果，我写的东西，注定要被删，我为什么费那个力气？
原帖由 兰花仙子 于 2007-1-26 15:34 发表
试问LZ,为什么偶和flw的回答没有解答你的质疑?你还有什么疑问?
btw: 偶终于弄明白你第一点质疑什么,说实话我为这种低级的问题感到好笑,在程序语言里,等号是'==', '='是赋值符号,搞清楚概念先.
原帖由 kgnet 于 2007-3-26 10:10 发表
“我这人比较好对付，一般来说能够从技术上说服的，我都不会采用非技术的手段”
反之， 意图很明显 删贴。
说了半天无法自圆其说。
原帖由 shhgs 于 2007-3-26 10:33 发表
麻烦你把原帖也搜出来。
我觉得这个问题只可能有两个回答。是或者不是。
原帖由 shhgs 于 2007-3-26 10:33 发表
此外，不要作删贴，改贴或者封帐号这种事。这只能让我愈发地鄙视你。
别否认你没有做过这种事。
我这人比较好对付，一般来说能够从技术上说服的，我都不会采用非技术的手段
原帖由 shhgs 于 2007-3-26 10:41 发表
终于知道为什么要删贴封号了。因为在技术上说服不了我。领教了。
原帖由 flw 于 2007-3-26 10:40 发表
又开始诽谤了。我已经把你看透了。呵呵。
Perl是一种邪教。
原帖由 shhgs 于 2007-3-26 10:57 发表
我早就懒得和你辩论了。
原帖由 shhgs 于 2007-3-26 10:57 发表
你自己也承认，技术上说服不了就动用非技术手段。我为什么要跟你谈技术？
再说这个帖子本身就不是讲技术的。难道你看不懂标题吗？
原帖由 helbreathszw 于 2007-3-26 10:46 发表
唉
perl就是偏执狂人用的
不过现在还是老老实实用正道C,C++,Java，能让别人知道自己水平
perl的人太少，所以对别人来说很难衡量你的水准！
原帖由 shhgs 于 2007-3-26 10:57 发表
我早就懒得和你辩论了。
你自己也承认，技术上说服不了就动用非技术手段。我为什么要跟你谈技术？
再说这个帖子本身就不是讲技术的。难道你看不懂标题吗？
Perler就是喜欢这种自我麻醉般的忽悠。
睁开眼睛看看，Perl有什么好的。现在不是10年前，只有Perl这一种脚本语言。你提的那些要求，Python，Ruby都能完成。何必守着这堆垃圾还沾沾自喜的。
如果10年前说这话，我也没什么可说的。毕竟除了Perl之外，没有别的选择了。可如果你现在说这话，要么是你的眼界有问题，要么是你的眼光有问题。或者两个都有问题。
原帖由 zllfdd 于 2007-3-26 11:12 发表
这种事情没有什么对错，他们陶醉让他们陶醉，
你大可以众人皆醉我独醒，为什么一定来做救世主，来跟人吵架。
再说，话说一次就够了，何必一次又一次的说？
就算你是对的，劝人也有方法的，别人不听，只 ...
原帖由 helbreathszw 于 2007-3-26 10:46 发表
唉
perl就是偏执狂人用的
不过现在还是老老实实用正道C,C++,Java，能让别人知道自己水平
perl的人太少，所以对别人来说很难衡量你的水准！
原帖由 redspider 于 2007-3-26 12:28 发表
错！ 别人做不了的事情你做出来了，就是水准；别人1天的工作量你用1小时解决，就是水准；同样的时间比别人做的更好，也是水准。
这和别人能不能看懂你的代码没有关系。
我认为你说的话正是部分人学编程语言 ...
反思汉字拼音化运动
世界上所有的文字都始源于象形文字，尔后才逐渐分化成拼音文字与拼形文字。奇怪的是，在沿着拼形化方向发展的古代象形文字中，唯有汉字直到今天仍然被当作正式的书面语言运用，其他的如埃及的圣书体、巴比伦的钉头文字都早已中途夭折。这不能不使人产生疑问：拼形文字是不是汉字演变发展的历史趋势？
自清末开始，人们就对汉字的发展方向产生了愈来愈多的怀疑。在祖国遭受西方列强侵略欺凌的历史背景中，许多人认为国力的衰弱源自于科技不发达，科技的落后是因为教育不普及，而教育未能普及的原因是汉字不好学，因而有人提出了沿着拼音化的方向改造汉字的主张。
“五四”运动以后，钱玄同、赵元任等人的改革思想更为激进，倡议采用罗马字母取代汉字书写国语，这就是所谓的“国语罗马字运动”。此后又形成了“拉丁化新文字运动”。这些运动的倡导者都认为把汉字变成拼音文字可以提高识字速度，有利于普及科技文化知识。汉字拼音化的改革主张后来集中地反映在1931年9月海参威第一次中国新文字代表大会通过的决议《中国新文字十三原则》 中，并得到了包括鲁迅、郭沫若、胡愈之等人在内的许多高层人士的赞同和支持。大会认为“汉字是古代与封建社会的产物，已变成了统治阶级压迫劳苦群众的工具之一。实为广大人民识字的障碍，已不适合现在的时代”。大会确定的汉字改革方针是：“根本废除象形文字，以纯粹的拼音文字来代替它。并反对用象形文字的笔画来拼音或注音，如日本的假名、高丽的拼音、中国的注音字母等等改良方法。”
解放以后，由于政府行政力量的热情支持，更是在全国范围内掀起了一浪高过一浪的汉字拼音化热潮。这种汉字拼音化运动的发展无疑促进了普通话的普及，有利于全国的信息交流。但是，它对减少识字记忆负担、缩短识字教育时间、促进普及识字教育的作用却是微乎其微的。
反思近一二百年汉字拼音文化实践，我们不难发现，汉字拼音化之所以未能取得预期的显著效果，至少与以下两个因素有关：
一是忽视了汉字文化发展的继承性。汉字拼音化的目的是利用汉语拼音，造出拼音文字。但文字的形成总是遵循“用字→造字→学字→检字”的系统程序，没有使用需求，人们就不会无缘无故地造字。中国汉字拒绝拼音化的原因，就是因为汉字造字法基本上与中国文化发展相适应，在我们发现音素之前，就已经创造了足够的文字，积累了大量的信息。这种丰富的汉字文化和文化的继承性制约着汉字的突变，同时配合历史的延续，不断完善着汉字系统。因而，试图在短短的一二百年时间内实现汉字拼音化，就会造成历史文化科学的断层，甚至可能导致民族的毁灭。
二是违背了语言文字应用的统一性。文字是语言的书面符号，汉字拼音化要改造汉字，同时就得到改造汉语及其相应的语法。外国人废除象形文字，是因为象形文字无法表达他们的多音节语言，而且当时的象形造字法严重滞后于古代西方文化的发展，于是西方人只得利用音素，重新创造拼音文字，并逐渐形成因区别需要而夹带不发音哑字母的语言规律。而汉语却是一种以单音节为主的语种，拼音造字如果仅靠声韵相拼，只能产生一千两百个音节，所造出的拼音文字必然难以区别字义。因而，在汉语拼音造字尚未形成夹带哑字母的语言规律之前，汉字拼音化只能是天方夜潭。
目前，汉字拼音化的热潮已经逐渐降温，大多数曾经热心此道的仁人志士也开始觉得汉字拼音化的设想既割裂历史传统又脱离现实实际。人们为了理解汉字发展的历史趋势，正确把握汉字改革的方向，不得不重新追寻汉字演变的历史轨迹，理性分析汉字的优势与不足。
原帖由 susbin 于 2007-3-27 01:11 发表
请教shhgs 大侠， 如果 "Perl是一种邪教。" 那么 Python 是什么教？
请教 flw 大侠，近几个月常有人来 Perl 版发非技术的挑战性的帖子，为什么？
原帖由 flw 于 2007-3-27 09:36 发表
近几个月是哪几个月？
有人是指谁？还不就是楼主一个人、隔几个月来一次，已经持续一年多了。
至于为什么？因为这位大侠以前一直在 CSDN 混，不屑在 ChinaUnix 上发贴（ChinaUnix 上的 Python 版开的比较晚也 ...
原帖由 unicom_2 于 2007-3-27 10:18 发表
不会语言,估计说的话也没啥分量,不过楼主要是真的很讨厌Perl的话,方法还是很简单的
如:可以效仿Donald E. Knuth ,觉得别的排版系统不好,自己写个tex..说不定能拿个图灵奖
还可以效仿Theo de Raadt 你说我性格不好,偏执得在别的团队干不了了,写个OpenBSD,连Linus Trovalds都骂了,但是没人敢忽视他的OpenBSD是最安全的系统.,也没人敢在自己的系统首页上写上多少年多少年默认安装只有两个漏洞!
期待有一天,楼主言能让中国的程序员都用上自己国家开发的语言 !
原帖由 susbin 于 2007-3-27 21:24 发表
先声明一下，本人既非珍珠帮，亦非蟒蛇派。只是看到两位高手为一件小事争执不下，
为两位各送一个台阶。
既然 flw 大侠气还没消，小虾偶也就不再多嘴。
原帖由 flw 于 2007-3-27 22:46 发表
什么叫争执不下？什么叫气还没消？
了解我的人都知道：我生平最恨和事老，尤其是自命不凡高人一等的和事老。
你听了我这话也不要过于悲伤，新人嘛，总是需要锻炼锻炼的，你在 BBS 上的经验还不多，可以理解 ...
原帖由 peng 于 2007-3-30 14:47 发表
如果为了挣钱，写代码的永远没有写word、ppt的挣钱的多。
...
原帖由 路小佳 于 2007-3-26 07:25 发表
1. 永远不要斥责对方的错误。
2. 如果发现自己错了，马上承认。
3. 保持愉快。
4. 想办法让对手说“对”。
5. 让对方尽情说。让他们黔驴技穷，言多必失。
6. 保持宽容，善于接受。我们都承认自己会犯错误，还怕什么?
7. 让对方说出你想要的结论。
8. 善于运用对方的需求和愿望。
9. 以德服人。
10. 如果你有确凿的证据，拿出来。
11. 找到能够挑战对方观点的论据，让他们哑口无言。
12. 保持冷静。争论往往让大家热血上头，但总是保持冷静的那一方得胜。
原帖由 xiaoquqi 于 2007-3-31 08:57 发表
郭德纲说：人永远不要和人性做斗争
原帖由 路小佳 于 2007-3-26 11:12 发表
这倒是真的， 自从我开始用Perl， 周围用C的的看我还好，可那些Java厨们看我就像"火星外来务工人员"一样。
原帖由 shhgs 于 2007-3-26 10:41 发表
终于知道为什么要删贴封号了。因为在技术上说服不了我。领教了。
原帖由 飞拉嗡 于 2007-4-29 13:05 发表
顶
原帖由 skrypto 于 2007-3-26 01:13 发表
楼主在精神病院住不下去，又跑出来作怪？
原帖由 albcamus 于 2007-3-29 11:01 发表
楼主就一变态。鉴定完毕。
| bash-3.00# svcs -a | grep ftp legacy_run 15:27:00 lrc:/etc/rc3_d/S83vsftpd disabled 15:26:50 svc:/network/ftp:default |
| 欢迎光临 Chinaunix (http://bbs.chinaunix.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |