strstr的字符串问题

greatho1507

char *tmp=0;
if((tmp=strstr(choic,"."))!=NULL)
        {    sscanf(tmp+1,"%d",&p_num);
             tmp[0]='\0';
    }
内存泄漏
但改成tmp='\0';
则正确。
为什么？

flagcugb

原帖由 greatho1507 于 2008-8-12 16:20 发表
char *tmp=0;
if((tmp=strstr(choic,"."))!=NULL)
        {    sscanf(tmp+1,"%d",&p_num);
             tmp[0]='\0';
    }
内存泄漏
但改成tmp='\0';
则正确。
为什么？

类型不一样嘛，tmp是指向char型的指针，而不是数组，当然就不能写能tmp［］了。

boywonder

正解。

yaoaiguo

真是晕倒。
char* tmp = NULL;
tmp[0] = 0;
tmp = 0;
怎么会是一样的操作呢？
tmp[0] = 0是修改指针指向位置的值，是非法操作。
tmp = 0是改变指针的指向。

smzgl

choic 指向的区域是否是静态存储区？

smzgl

[ 本帖最后由 smzgl 于 2008-8-13 23:50 编辑 ]

lukeden

代码从逻辑上没有问题。
可能是这句话“sscanf(tmp+1,"%d",&p_num);”， tmp所指向的空间访问的时候越界了，你调试下看看