malloc分配空间后返回的指针为什么需要类型转换？

amazingjxq

malloc返回的指针如果不转换成对应的类型会有什么后果？

numdisp

我觉得linus批判微软的匈牙利命名法时说的一句话，可以全灭上面说加上类型转换好的人：编译器知道数据的类型！
unistd 发表于 2010-04-19 18:57

我觉得这句话同样可以全灭说不加类型转换的人。因为照此推论，大家编程时的变量名就随便乱取好了，全是_, __, ___, ___01, ___02之类的就行了：编译器不在乎变量的名字。

woods2001

对于一些没有结果的事情
  大家又何必争得面红耳赤呢
由于历史原因，C语言本来久有很多版本
  K&R  C和 ANSI C本来久有很多方面不同
再者说linuS就是神嘛？

snriyt

void*其实不用转换的，c保证了自动转换吧？

deargodzw

和谐，要和谐

benjiam

就像linus 批评匈牙利命名法一样， 我不知道 我在使用tc2.0 的时候，什么方式可以使用语法提示。
所以很多东西都有局限性。 包括我们现在键盘的布局。linus 就是神？ 他丫也就是个程序员。虽然比我高端很多很多。

benjiam

我从专业程序员退化了

1. (i >0) ? (y = 1) : (y = -1);

复制代码

starwing83

牢骚一句：对于if (xxx) y = foo; else y = bar;这种句型，用?:会更加清晰可读的。