linux free command digit explanation

怪怪虎

                                                                转自xiaochuan


》》》
[color="#000000"]大家注意的是,这里的内存指的是linux下的内存管理方式。我告诉有朋友我一直用Linux，他问我了一下我为什么linux使用的内存这么高，他讲他1G的内存free才232M，讲win xp才用200M的内存
[color="#000000"]      其实啊，linux的内存是很说究的，如下显示free是显示的当前内存的使用。-m的意思是M字节来显示内容，我们来一起看看。
[color="#000000"]$ free -m
                   total         used       free     shared    buffers     cached
Mem:         1002          769        232          0         62        421
-/+ buffers/cache:        286        715
Swap:         1153          0           1153
[color="#000000"]第一部分Mem行:
total 内存总数: 1002M
used 已经使用的内存数: 769M
free 空闲的内存数: 232M
shared 当前已经废弃不用，总是0
buffers Buffer 缓存内存数: 62M
cached Page 缓存内存数:421M
[color="#000000"]关系：total(1002M) = used(769M) + free(232M)
[color="#000000"]第二部分(-/+ buffers/cache):
(-buffers/cache) used内存数：286M (指的第一部分Mem行中的used - buffers - cached)
(+buffers/cache) free内存数: 715M (指的第一部分Mem行中的free + buffers + cached)
[color="#000000"]可见-buffers/cache反映的是被程序实实在在吃掉的内存，而+buffers/cache反映的是可以挪用的内存总数。
[color="#000000"]第三部分是指交换分区, 我想不讲大家都明白.
我想大家看了上面,还是很晕.第一部分(Mem)与第二部分(-/+ buffers/cache)的结果中有关used和free为什么这么奇怪.
其实我们可以从二个方面来解释.
对操作
[color="#000000"]系统
来讲是Mem的
[color="#000000"]参数
[color="#000000"].buffers/cached 都是属于被使用,所以它认为free只有232.
对应用程序来讲是(-/+ buffers/cach).buffers/cached 是等同可用的，因为buffer/cached是为了提高程序执行的性能，当程序使用内存时，buffer/cached会很快地被使用。
[color="#000000"]所以,以应用来看看,以(-/+ buffers/cache)的free和used为主.所以我们看这个就好了.另外告诉大家一些常识.Linux为了提高磁盘和内存存取效率, Linux做了很多精心的设计, 除了对dentry进行缓存(用于VFS,加速
[color="#000000"]文件
路
径名到inode的转换), 还采取了两种主要Cache方式：Buffer Cache和Page
Cache。前者针对磁盘块的读写，后者针对文件inode的读写。这些Cache能有效缩短了
I/O系统调用(比如read,write,getdents)的时间。
[color="#000000"]记住内存是拿来用的,不是拿来看的。不象
[color="#000000"]windows
,
无论你的真实物理内存有多少,他都要拿硬盘交换文件来读。这也就是windows为什么常常提示虚拟空间不足的原因，你们想想多无聊，在内存还有大部分的
时候，拿出一部分硬盘空间来充当内存。硬盘怎么会快过内存，所以我们看linux，只要不用swap的交换空间，就不用担心自己的内存太少。如[color="#000000"]果常常swap用很多,可能你就要考虑加物理内存了，这也是linux看内存是否够用的标准哦。
               
               
               
               
               
               
               
               

本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u3/106331/showart_2097682.html