uboot中start.S中代码搬迁中的两个地址相关的问题?

cczy

请问一下uboot的start.S中的_TEXT_BASE是不是ZO段的起始地址呀(也就是ADS中的 " Image$$RO$$Base " )??
还有,在代码从flash中搬到SDRAM前,_armboot_start这个地址应该是0吧?搬运后是不是应该和_TEXT_BASE这个值相等呀???
还有, _bss_start  这个地址应该是 RW 段的起始地址吧(即ADS中的 Image$$RO$$RW$$Base )??

对于uboot中 start.S中的  _bss_start 和  _bss_end 这两个地址,我是这样理解的:
_bss_start 就是 SDRAM 中的RW段的起始地址
_bss_start 就是SDRAM 中的 ZI段的结束地下

请问一下我这样的理解是否正确呀?

[ 本帖最后由 cczy 于 2008-11-21 21:12 编辑 ]

bitmilong

ADS确实不一样,偶没整过.

eveson

是的，还是有区别的。

cczy

谢谢楼上，不过这是ADS下的东西，这个和linux下的uboot中的不一样的，uboot中通偏都没这样的代码

bitmilong

;一个arm由RO,RW,ZI三个断组成 其中RO为代码段，RW是已经初始化的全局变量，ZI是未初始化的全局变量
;（对于GNU工具 对应的概念是TEXT ,DATA,BSS）bootloader  
;bootloader要将RW段复制到ram中并将ZI段清零 编译器使用下列段来记录各段的起始和结束地址
; |Image$$RO$$Base| ; RO段起始地址  
; |Image$$RO$$Limit| ; RO段结束地址加1  
; |Image$$RW$$Base| ; RW段起始地址  
; |Image$$RW$$Limit| ; RW段结束地址加1  
; |Image$$ZI$$Base| ; ZI段起始地址  
; |Image$$ZI$$Limit| ; ZI段结束地址加1  
;这些标号的值是通过编译器的设定来确定的 如编译软件中对ro-base和rw-base的设定
;例如 ro-base=0xc000000 rw-base=0xc5f0000

        IMPORT  |Image$$RO$$Base|        ; Base of ROM code
        IMPORT  |Image$$RO$$Limit|  ; End of ROM code (=start of ROM data)
        IMPORT  |Image$$RW$$Base|   ; Base of RAM to initialise
        IMPORT  |Image$$ZI$$Base|   ; Base and limit of area
        IMPORT  |Image$$ZI$$Limit|  ; to zero initialise