你用什么编辑工具阅读内核源码 -- sourceInsight 和 VIM 的使用对比评价

tobeychen

我在本坛另一篇帖子中做了一次投票调查，看大家的选择，第一的还是选择sourceinsight，第二的选择vim，可见souceinsight还是深受大家喜爱的。
投票见：http://bbs.chinaunix.net/thread-3596232-1-1.html
自己从接触到vim到现在有两年多的时间，真正用vim频繁的时间也就最近两三个月，趁现在自己还感受深刻的时候，想在此总结一下自己对比sourceinsight和vim的使用感受，抛砖引玉，期望有更多朋友一起来分享自己的看法。

sourceInsight：
        优点：
        （1）细节处理完美，对各种数据结构和函数的定位很准确。
        （2）反应快，点中函数即可实时显示函数的定义，想用户之所想。
        （3）自动生成性的tag。
        （4）图形化界面，操作直观。
        缺点：
        （1）没有linux版本，需要linux和windown双系统才完美。
        （2）第一次sync内核源码的速度慢。

VIM：
        优点：
        （1）linux原生态的编辑器，不需要装两个操作系统。
        （2）编辑速度快，这个用熟练了常用命令后很明显。
        （3）个人感觉，类似于盲搜索的速度，要优于si。
        缺点：
        （1）细节待完善，原型和定义分不清（至少我自己不知道怎么设置）。
        （2）好像有些bug，形参带函数指针时，在内核源码树中找不到tag定义。
                         见：http://bbs.chinaunix.net/thread-3591711-1-1.html
        （3）订制化太强，很难掌握，比如我在另外一个帖子中碰到的关于tag创建的问题。
                         见：http://bbs.chinaunix.net/thread-3595461-1-1.html
                         
欢迎大家发表自己的看法，我们一起来提高。

tobeychen

回复 2# taojie2000


    谢谢，加上了。

dooros

可惜，kscope这东西杯具了。

taojie2000

"你用什么编辑工具阅读内核源码"

你得把这句话加上!