请教一个union初始化的问题

yellowweng

union myunion
{
int i;
char a[100];
}myunion;

然后在初始化的时候
myunion o = {1};
那么myunion的i就初始化成1
但是a有100个字节，那么剩下的96个字节被初始化成什么值了吗
C++标准对这种情况是怎么描述的啊

lin5161678

回复 13# FaintKnowledge

你弄错了 有初始化的时候 未指定的字节 不是设置为 NULL 而是 '\0' 或者说 0

FaintKnowledge

回复 12# lin5161678


我说的垃圾值就是以%c打印的1了(你前面不是提到过了?我只是验证下,不是笑脸,是个方框,中间一个问号. ).


我说的垃圾值意思是:内存中不确定的值...
我开始的理解是,既然第一个位置被赋值了,后面的没有赋值,应该都是垃圾值吧？也应该都赋值给数组a[]才对...，比如：

1. #include "stdio.h"
   
2. #include "stdlib.h"
   
3. 
   
4. main()
   
5. {
   
6.     char a[200];
   
7.     printf("%s",a);
   
8. }
   
9. 
   
10. 输出结果是：
    
11. 
    
12. [root@speedLinux phpcms]# ./a.out
    
13. 蔀劮@淇
    
14.         (淇t喎

复制代码

但是数组a[]的值都为NULL了


附加修改：
我测试了下，原因应该在这里了：myunion o = {1};除了第一个位置的，其他的都赋值为NULL；如果myunion o ={};这样就将第一个赋值为0（ｉ和ａ［０］），其他的为NULL。如果单单只是：myunion o；内存中就会出现：
-1217015184
112
p
These are array a bellow
p

u





)

//除了第一个可以解释，其他的都是乱其八糟的了

lin5161678

回复 11# FaintKnowledge
的确会被赋值为1 但是 你在#9提到的垃圾值是什么意思?

   

FaintKnowledge

回复 10# lin5161678


也不全是...a[0]确实是被赋值为1了...这也合情合理阿..

lin5161678

回复 9# FaintKnowledge
你看清楚你在代码

1. for(j=0;j<=499;j++)
   
2. 
   
3. printf("%c\n",o.a[j]);
   

复制代码

然后你是给 o.i赋值为1
在这里 内存中的值会是
0x01 0x00 0x00 0x00[涉及大小端 但大小端不是重点 先忽略]
你输出o.a[0]其实是 输出 1  
ascii码为1 是一个不可显示字符 结果 有的是笑脸 有的是你所谓的乱码
其实 你用%d输出就能看清楚了
再一个就是 控制台默认只能输出300 你这里每一行都是用\n
太多行了 有一部分被挤出去了
[你想想你是不是有一句 printf("These are array a bellow\n"); 输出没看见了]
把 \n 换成 \t才能看见完整输出
   

FaintKnowledge

回复 8# lin5161678


    开什么玩笑阿？我哪儿用%c输出0了？命名是a[0]，我的意思是i赋值为1，那么a[0]也会赋值，但赋的值是个垃圾值，数组a中第一个a[0]必须赋值
使用gdb调试的时候也是i也是1，怎么可能这么巧呢？

lin5161678

回复 7# FaintKnowledge
你用 %c 输出0了 注意 不是字符'0' 是ascii码0的那个0
然后你所谓的乱码估计是 ascii码的1了
都是不可显示字符 你想说明什么

   

FaintKnowledge

回复 1# yellowweng

union维护足够的空间来置放多个数据成员中的“一种”，而不是为每一个数据成员配置空间
union 是让对象共享相同的起始内存地址，同一时间只能储存其中一个数据成员，
引自：http://see.xidian.edu.cn/cpp/html/450.html  //这里也有比较详细的解释...
这里初始化对象为o，o中又有对象i和a[]；所以只是初始化i，而a初始化也只初始化第一个a[0],其它则是使用内存中的垃圾值。
lz可以测试下，我的测试代码(C)：

1. ##include "stdio.h"
   
2. #include "stdlib.h"
   
3. 
   
4. union myunion
   
5. {
   
6. int i;
   
7. char a[500];
   
8. }myunion;
   
9. 
   
10. main()
    
11. {
    
12. union myunion o = {1};
    
13. int j;
    
14. printf("%d\n",o.i);
    
15. printf("These are array a bellow\n");
    
16. for(j=0;j<=499;j++)
    
17. printf("%c\n",o.a[j]);
    
18. }

复制代码

结果：

1. 1
   
2. These are array a bellow
   
3. 
   
   [这地方有个乱码]  //初始化的应该是a[0]
   
4. 
   
5. 
   
6. 
   
7. 
   
8. 
   
9. 
   
10. 
    
11. 
    
12. ...//自己添加的，呵呵，我的内存挺干净的.//当天也可能是union初始化的时候把所有的初始化为NULL了...我再试试
    
13. 
    

复制代码

yellowweng

就是在C++ ISO2003标准中有这么一个规则：
To zero-initialize an object of type Tmeans:
—  if Tis a scalar type (3.9), the object is set to the value of 0(zero) converted to T;
—  if  T is  a  non-union  class  type,  each  nonstatic  data  member  and  each  base-class  subobject  is  zero-
initialized;
—  if Tis a union type, the object’s first named data member
89)
is zero-initialized;

如果是一个联合体类型，将会用0去初始化第一个有名的成员变量
那为什么不去初始化内存最大的那个成员变量呢？？