谈存储 赢京东卡 云存储能彻底取代本地存储吗？（获奖名单已公布-2013-5-27）

arron刘

获奖名单已公布，详情请看：http://bbs.chinaunix.net/thread-4083261-1-1.html

存储阵列：由大量的存储单元组成，每个存储单元能存放1位二值数据（0,1）。通常存储单元排列成N行×M列矩阵形式。它是把多个磁盘组成一个阵列，当作单一磁盘使用，它将数据以分段(striping )的方式储存在不同的磁盘中，存取数据时，阵列中的相关磁盘一起动作，大幅减低数据的存取时间，同时有更佳的空间利用率。磁盘阵列所利用的不同的技术，称为RAID level ，不同的level 针对不同的系统及应用，以解决数据安全的问题。

但是云存储、虚拟化以及非结构化数据的肆意增长让我们不得不重新思考存储打包和实现的方式。新兴的存储架构应时兴起，并有取代传统存储阵列之势。

今天我们讨论的话题就是：

1、云存储能彻底取代本地存储吗？
2、如果云计算能够取代本地存储，传统存储供应商将走向何处？
3、如果你同意上面的观点，那么你认为云计算会在多长时间内取代传统存储？

讨论时间：2013.5.9--2013.5.23

活动奖励：活动结束后将会抽取3名会员赠送价值50元的京东礼品卡一张。

杨奇龙

1、云存储能彻底取代本地存储吗？
   不能，
   a. 安全角度来讲 机密的数据是不会存放到云存储上的。
   b. 云存储的性能问题， 从性价比来考虑 云存储必定不会使用 ssd ，fio ，lsi 等 相对价格高的存储设备，对于io 敏感的用户是不会考虑将数据放到 云存储上的比如银行数据，金融的数据。
   c.  目前云 产品的稳定性 从中国目前的云供应商的运行结果来看，对于云产品的稳定性还有很长一段路要走 ，比如阿里云。
2、如果云计算能够取代本地存储，传统存储供应商将走向何处？
   a 传统存储供应商估计选择自己构建云储存系统，然后来卖服务。
   b 向云计算提供存储设备供应，提供技术解决方案。
   
3、如果你同意上面的观点，那么你认为云计算会在多长时间内取代传统存储？
    不认可这个观点。基于前面的表述 云计算是无法取代传统存储的。

to407

1、云存储能彻底取代本地存储吗？
从某种意义上来讲，这种取代正在发生，而且几乎是不可逆的。
技术上讲，这种取代的发生，有两个很重要的推力：普通存储的单位价格降低，普通用户的网络访问速度加快。
当我们还在那个认为128M的U盘不够廉价的年代，我们是不会想着把所有的数据搬到网上去的，我们会想办法保留着最重要的少量数据。随着个人存储更加廉价，我们才会开始考虑说有些数据不必要立即删掉腾空间，慢慢的我们也就不必太在乎本地物理硬盘的限制，我们也许只须在本地挂载远端的目录，便可以把个人文件，照片，视频等放到各种免费空间，网络硬盘，邮箱文件夹里。 这种扩展是不可逆的，本质上是扩展了我们的个人存储空间，不再局限于本地硬盘。
网络速度方面，近些年就国内来讲，速度也是提升很快，有了很快的网速，比如看一段视频不必要下载到本地再播放，只需在线播放(边下载边播放)，而在各种不同设备上同时访问你的picasa照片也变成了很方便的事情，当你和朋友分享照片的时候不必要拿着一张存储卡到处跑了。   

从大方向来讲，网络的数据，或者说IT新时代的数据爆炸，现时来讲仍然是急剧膨胀的时代，在一个数据爆炸的时代，我们每一个人必然对于扩展存储空间有着渴望，每一个人都希望自己获得更多对自己有用的数据。
这样的话，当我们需要100集连续剧， 需要100本小说书， 需要100份技术文档的时候，我们并不需要完全在本地准备这样的空间， 只是在需要的时候打开网络连接，就像我们平时记得小时候的回忆，当我们不去想的时候， 这些数据就安静地躺在我们不知道的互联网的某个角落里。

有这样的需求和趋势，互联网的存储需求更大，而变革也正在剧烈地发生。


2、如果云计算能够取代本地存储，传统存储供应商将走向何处？
目前来讲，传统存储商还是很有用武之地的。
首先对于数据的安全性(safety & security)要求高的客户，厂商仍然有文章可做，可以多卖存储做redundancy，可以做加密和压缩，做访问控制。 这些都可以做大文章。
同时，大数据，云计算和云存储并不意味着不需要传统存储厂商了， 反而会需要大的集体化的数据中心， 存储中心。 在逻辑上反而是需要更多的存储空间。厂商的集成化大数据解决方案很重要。
虚拟化也是很重要的一块，虚拟化的底层同样离不开高性能的存储硬件。
总体来讲，传统厂商在单位存储更加廉价的趋势下，会更加重集成化的解决方案(数据中心)的建设， 更关心数据本身的安全。


3、如果你同意上面的观点，那么你认为云计算会在多长时间内取代传统存储？
这种变革正在发生， 我认为在未来的10年，当我们慢慢习惯于 云桌面，云办公环境的时候，个人终端设备在不同的地区，不同的网络环境下访问云端个人桌面和办公环境， 也就差不多实现了这种“取代”。
这种取代过程，正在进行。

ddd010

T-Bagwell 发表于 2013-05-20 09:23
楼上几楼跑偏了……

见谅，见谅。聊着，聊着，就偏题了。。

方兆国

T-Bagwell 发表于 2013-05-20 09:23
楼上几楼跑偏了……

哈哈,貌似还真是,围绕存储,聊着聊着就聊到了SSD存储芯片种类了

frogoscar

1.  可能是可能的，但是总归本地保留一份更安全吧，两手都要抓，都要硬

2.  把设备提供给云存储服务，提高产品容灾度

3.  5年吧

愚见而已～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

cqtxd

我的观点是：云存储肯定会对本地存储产生很大的冲击，供应商要么将业务向供应链周边扩散，要么被形势推动而面临瓦解危机。要么选择转型为供应链下游的零部件供应商，要么逆流而上跻身云服务供应商。
        目前云供应商根本无法想象的速度提供接近实时的数据请求响应。顺带一提，这一方针已经开始在闪存供应商群体中成为现实：他们宣传的PCIe卡正是利用大量非易失性内存与处理器总线紧密耦合，并借此让海量数据的疾速响应成为可能。所以我觉得还有3年左右的时间。

T-Bagwell

楼上几楼跑偏了……

ddd010

方兆国 发表于 2013-05-19 22:31
我只是听说一些

我之前了解过一些，昨晚居然没有反应过来。。。晕死。。

ddd010

方兆国 发表于 2013-05-19 22:34
SSD和U盘都是NAND，NAND是对块读写，NOR是和内存一样的

这么就很好理解了。。

方兆国

ddd010 发表于 2013-05-19 22:14
忘记说了，那个均衡是对块擦除。。。

SSD和U盘都是NAND，NAND是对块读写，NOR是和内存一样的