免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 66889 | 回复: 78
打印 上一主题 下一主题

[其他] 全闪存阵列雷声大雨点小?哪些问题阻碍全闪存阵列应用落地(获奖名单已公布-09-25) [复制链接]

论坛徽章:
49
15-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-06-22 16:22:002015年亚洲杯之中国
日期:2015-01-23 16:25:12丑牛
日期:2015-01-20 09:39:23未羊
日期:2015-01-14 23:55:57巳蛇
日期:2015-01-06 18:21:36双鱼座
日期:2015-01-02 22:04:33午马
日期:2014-11-25 09:58:35辰龙
日期:2014-11-18 10:40:07寅虎
日期:2014-11-13 22:47:15申猴
日期:2014-10-22 15:29:50摩羯座
日期:2014-08-27 10:49:43辰龙
日期:2014-08-21 10:47:58
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2014-07-29 10:38 |只看该作者 |正序浏览
获奖名单已公布,详情请看:http://bbs.chinaunix.net/thread-4155501-1-1.html

据IDC预测,到2016年全闪存阵列的市场规模将增至16亿美元,即2012到2016年期间年复合增长率可达到59%。而在近两年时间内,几大传统存储巨头和大量初创厂商也都纷纷出手,发布了属于自己的全闪存阵列。

例如IBM去年发布了全闪存阵列IBM Flashsystem目前占有很好的市场份额,惠普不久前也在其闪存产品线中增添了一款StoreServ 7450,面向主流市场,强调了闪存的经济性,通过重复数据删除等优化软件,每GB闪存成本约2美刀,EMC在韩国也发布了新的XtremIO。

不过,性价比是消费者永远的追求。全闪存阵列虽然以其极高的IOPS、相较磁盘更小的体积和超低的能耗吸引了众人的眼球,但它令人担忧的使用寿命和居高不下的价格却让用户们望而却步。
很多企业用户认为,目前闪存的读取次数和介质的磨损寿命制约了全闪存阵列在企业级用户方面的应用。另一方面,“闪存基因”与数据中心原有存储系统以及计算平台之间的融合需要与之相配套的解决方案,如何避免产生新的存储孤岛也是困扰用户选择的重要问题。

本期话题:
那么在您眼中,闪存硬盘的耐久性是否适合企业级关键业务?
全闪存阵列更适合用于哪些应用?
您认为哪些因素阻碍了全闪存阵列的大规模应用?
全闪存阵列是否有可能全面替代高端存储?

活动时间:2014年7月29日-8月19日

活动有礼:
一等奖:最佳分享用户,奖励价值100元的礼品,共5位
二等奖:优秀分享用户,奖励图书徽章一枚,共5位(图书列表:http://bbs.chinaunix.net/thread-4074217-1-1.html

活动要求:
1、 要言之有物,不能低于20个字。
2、 本次话题主要关注全闪存阵列市场及技术方面的讨论,其他问题可能不做重点

关于全闪存阵列的那点事,欢迎大家畅所欲言!

论坛徽章:
2
技术图书徽章
日期:2013-11-15 00:23:25双鱼座
日期:2013-11-25 13:13:29
79 [报告]
发表于 2015-04-08 17:49 |只看该作者
陌路巨额投入 发表于 2014-08-01 09:44
回复 29# lgatuk


那闪存盘又是什么原理呢

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
78 [报告]
发表于 2014-10-21 19:03 |只看该作者
回复 77# ruochen


    红帽子的GLUSTERFS。

论坛徽章:
8
综合交流区版块每周发帖之星
日期:2015-12-02 15:03:53数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-10-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-14 06:20:00金牛座
日期:2014-10-10 11:23:34CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34酉鸡
日期:2013-10-19 10:17:1315-16赛季CBA联赛之北京
日期:2017-03-06 15:12:44
77 [报告]
发表于 2014-10-17 13:48 |只看该作者
本帖最后由 ruochen 于 2014-10-17 13:48 编辑
bbjmmj 发表于 2014-08-01 12:26
我用开源GLFS,DD大文件可以轻松飚到2GB/S,你用商业的ISILON敢打这个包票吗?竞标的话,商业系统未必是 ...



GLFS是啥?

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
76 [报告]
发表于 2014-09-01 22:39 |只看该作者
楼有点盖歪了,言归正传吧。

闪存,顾名思义,非易失存储,也就是会失去的存储,虽然不是很容易失去,但它毕竟会失去,这是闪存最根本的特点,这个特点决定了闪存的应用场景,它只适合存储不需要长期保存的数据,或者想办法让它更难以失去数据。
参考塞班斯法案,关键业务一般需要保留18个月的数据用于审计,超过18个月的数据可以离线保存,或者放在其它系统中在线保存,所以考虑闪存在关键系统中的应用,主要是看它在18个月内的可靠性,个人认为闪存在高负荷状态下比硬盘要可靠,基于木桶效应,硬盘的工作寿命主要取决于磁头而非盘片的磨损程度。
闪存阵列磨损程度比想象的要高,尤其是存储SUPER BLOCK、INODE、元数据之类的扇区,磨损远比数据扇区大得多,闪存控制器需要预留很多闪存空间用于替换损坏的数据块,控制器设计得不好,闪存就容易因磨损而出现损坏。
闪存阵列不可能全面替代高端存储,因为已有的系统都是针对耐写的硬盘设计的,包括磁盘阵列,也是为硬盘系统设计的,如果硬盘不够耐写,也就不会使用超级块这种东西,专门针对闪存阵列设计的软件系统还很少,可以说软件才是制约闪存阵列应用的根本原因,价格、容量都不是大问题。
大规模应用有两个意思,一个是在大系统中使用,一个是有很多很多的用户使用,后面一个大规模应用目前看还有一定难度,前一个我觉得没有太大的问题,至少互联网、OLTP、视频编辑等领域都需要大容量缓存,闪存阵列无疑是最佳的选择。

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
75 [报告]
发表于 2014-08-31 07:02 |只看该作者
fred_56 发表于 2014-08-30 13:52
回复 73# bbjmmj


正合计这些低功耗电脑呢。

论坛徽章:
2
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:55:28
74 [报告]
发表于 2014-08-30 13:52 |只看该作者
本帖最后由 fred_56 于 2014-08-30 13:55 编辑

回复 73# bbjmmj


你可以看看这个 http://www.adlinktech.com/PD/web ... ce=&utm_source=
                 Rugged, -20°C to 70°C fanless operation (w/ industrial SSD)
连空调/风扇都省了

或者这些 http://www.adlinktech.com/comput ... ce=&utm_source=
更可靠一些,温度范围也更广
这些都是无风扇被动散热,灰常安静,非常适合你

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
73 [报告]
发表于 2014-08-27 15:00 |只看该作者
fred_56 发表于 2014-08-24 16:44
回复 67# bbjmmj


12306有发电机,一样会挂掉。
电池柜太重了,琢磨换ATOM主机,这样桌面型UPS就足够用了。

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
72 [报告]
发表于 2014-08-27 14:55 |只看该作者
wolfop 发表于 2014-08-18 11:18
回复 57# bbjmmj

想当然,只要SSD存在擦除循环和写寿命的问题,这点都不可能解决。


其实SSD跟机械硬盘寿命是一样的,不信拿块机械硬盘写零扇区一万次试试。  
SSD容易写坏是因为它速度实在太快了,关键是用法,用它做写缓存,这样跟硬盘写入次数一样,先坏的就是硬盘了。

论坛徽章:
2
2015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:55:28
71 [报告]
发表于 2014-08-24 16:44 |只看该作者
回复 67# bbjmmj


    大神不用柴油发电机组么,或者铝电池... ...
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP