免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 12425 | 回复: 25
打印 上一主题 下一主题

在同一个RAID组中硬盘到底有没有要求? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-06-06 10:41 |只看该作者 |正序浏览
各位大侠,小弟从事技术近5载了,以前一直认为在同一个RAID组中对硬盘的要求是相当的高,甚至FW都要相同的,但今天我问DELL的时候,800却告诉我容量不同都没有关系!他们从来没有这个限制!
请个位一同来讨论此事!谢谢!

论坛徽章:
0
26 [报告]
发表于 2007-09-05 15:37 |只看该作者
原帖由 fumancang198201 于 2007-6-6 10:41 发表
各位大侠,小弟从事技术近5载了,以前一直认为在同一个RAID组中对硬盘的要求是相当的高,甚至FW都要相同的,但今天我问DELL的时候,800却告诉我容量不同都没有关系!他们从来没有这个限制!
请个位一同来讨论此 ...


从RAID自身来讲 对硬盘是没有任何要求的,只要机器能认到都行。但是某些RAID芯片在设计的时候因为考滤到兼容性和稳定性,所以加了一些限制,就是不一样芯号的不能用,至少FW 我还没注意过,因为只要是同时买的硬盘FW号肯定是一样的。

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2007-08-29 10:45 |只看该作者
早期做RAID 5,firmware不同,可能做出来的RAID 5也会不稳定,现在的控制器越来越变态了,3个硬盘能做RAID 0+1,都有了,但性能十在不敢恭维不同型号,不同容量的硬盘是可以在一起做RAID,但谁也不敢说不会出问题。比如果说做RAID5,我用同型号,同FW,做出来的RAID5,比用三个不同型号怕硬盘做出来的,心理上感觉也会好一点。DELL的技术支持简直就是放P

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2007-08-10 21:41 |只看该作者
上次有一颗硬盘坏了,找不到一样型号,容量的,导数据花了好几天。

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2007-08-10 14:58 |只看该作者
顶:wink: :wink: :wink:

论坛徽章:
0
22 [报告]
发表于 2007-07-23 11:20 |只看该作者
原帖由 wildlily980 于 2007-6-6 10:47 发表
我这两块容量一样,牌子相异, raid1也是没有问题的。
据说快的会将就慢的,大的会将就小的。



牌子一样,型号一样,批号一样的硬盘性能会稳定很多,如果一个大的和一个小的容量的硬盘做阵列,是按小的容量的硬盘为容量参考的,那大的硬盘就浪费了。

论坛徽章:
0
21 [报告]
发表于 2007-07-09 20:52 |只看该作者
IBM的阵列中会把非IBM硬盘(无FRU)T出阵列,要用的话自求多福了

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2007-06-14 18:30 |只看该作者
市面上买的通用的raid卡(LSI/adaptec等)肯定支持不同型号的硬盘做RAID。

服务器厂家为了考虑稳定性因素和自身的利益考虑,要求相同型号(包括fireware)要相同;甚至可以更改fireware,只支持自己的东西。

从我见过的一些客户来看,用不同型号(容量)的硬盘做RAID,出现过掉盘的情况还是没有太大的差别的。

掉盘(硬盘没有坏)的很多情况还是因为电源供电问题引起的

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2007-06-13 13:40 |只看该作者
那你知道有很多情况不的不用不同情况的硬盘吗?好多东西都停产了!

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2007-06-12 17:38 |只看该作者
如果出于服务器稳定性和数据的重要性考虑,讨论以上的技术根本没有任何意义,数据是如此重要,所以作为管理员根本没可能去考虑使用不同品牌或不同型号或不同容量或不同转数或不同fireware的硬盘来创建和恢复阵列.因为后果很严重,所以对以上这种应用很少有使用价值.
只有在不重要或测试的时候,才有可能会去混用不同的硬盘来做阵列.实际测试的结果是以上的大部分混用的设想,都是可以实现的,只是在兼容性,稳定性,性能等方面有所欠缺.
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP