免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: nn531
打印 上一主题 下一主题

[金融] 请介绍一些金融软件公司的情况,现在有需求 [复制链接]

论坛徽章:
0
1 [报告]
发表于 2007-11-17 13:52 |显示全部楼层
400的优势是在于它的集成性,由于它是在相对底层对操作系统、数据库等等还有些应用服务进行了集成,所以从可靠性、资源管理、性能相对来说要强一些,维护起来相当方便,用户买一台400就不用再买其它什么东西了,所以前期投入是很大的。而6000是开放平台,所谓的开放平台无非就是将系统的集成交给最终用户自己去做,由用户自己去选择是用什么数据库以及那些中间键等等,这样带来的好处是用户有了很多的选择空间,前期投入不大,但从可靠性、资源管理、维护上肯定比400差,这就好比做肝移植、装假肢等等,肯定没有天生的好!并且成本会会逐渐增加。
所以拿开放性来攻击400的封闭性,和拿开源来攻击微软如出一辙,商业因素太多,忽悠的成分也比较多,这里面就是仁者见仁,智者见智了!你是一次性付款还是按揭,你是想在一家厂商被所有的东西全部搞定,还是这个厂家买一点,哪个厂家买一点。IT这行业阿,有时候和时装很像,每年都会冒出个新概念流行,并且作IT的都很喜欢干这些时髦。
还有,400这些年在走下坡路,和IBM的商业策略有很大关系,我觉得IBM在犯浑招,IBM推出6000,不但没抢到HP的市场分额,反而把自己的400搞爬下来了,对IBM来说是钱从左手换到右手。对400攻击的最多的就是6000的SALES们,同室操戈,相煎何太急啊!
同时,400也确实需要发展,感觉这么多年来,除了底层硬件再不但更新,软件上基本上是停滞不前,大家别忘了,400出来的时候,WINDOWS还没影呢,那时候400的人家交互相对UNIX、DOS来说要友好多了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP