百度06年的一道笔试题 大家帮忙看看

高峰

都是2楼的回复给害的，害得大家误入歧途。

blueboy83

自增自减都有原语操作的API

freeray

多线程纯粹是一个软件概念，千万别跟硬件扯上关系

我的观点是，多线程对于全局变量的操作尽可能的加上同步互斥，理由有
1.从跨平来看，确实不确定CPU是否支持这类操作为原子操作，代码可移植性好
2.就效率而言，假设编译器往聪明方向发展，那么它会合理的优化掉不必要的加锁

scutan

原帖由 freeray 于 2008-7-19 13:40 发表
多线程纯粹是一个软件概念，千万别跟硬件扯上关系

我的观点是，多线程对于全局变量的操作尽可能的加上同步互斥，理由有
1.从跨平来看，确实不确定CPU是否支持这类操作为原子操作，代码可移植性好
2.就效率 ...

其实硬件也有多线程的概念 ：）

xp5211314

http://blog.chinaunix.net/u/12068/showart_1081691.html

这是我的分析

kumbayaco

我觉得ABC都要。

转化成汇编语句后，只有对立即数的赋值 步骤只有一个。

gtkmm

是A.
下面是汇编代码.
其中A是把y的内容放到一个寄存器里,之后又把寄存器的内容放到x里.
在这之间,y的值可能会被改变,比如有两个线程,有如下代码:
x=y;
____________
x=z;
____________
我们不能指望,x=y执行后,x和y的值是相等的,所以,并非安全.

而其它的选项,都是安全的.
问题是: x++和++x是否安全,
而不是y=x++或y=++x是否安全,
y=x++和y=++x都不是安全的,但x++和++x本身都是安全的.


void test1()
{
        int x=23;
        int y;

        y=x;
}
       


void test2()
{
        int x=23;
        int y;

        x++;
}

void test3()
{
        int x=23;
        int y;
       
        ++x;
}

void test4()
{

        int x=23;
        int y;

        x=1;
}



_test1:
        pushl        %ebp
        movl        %esp, %ebp
        subl        $8, %esp
        movl        $23, -4(%ebp)
       
        movl        -4(%ebp), %eax
        movl        %eax, -8(%ebp)
       
        leave
        ret
.globl _test2
        .def        _test2;        .scl        2;        .type        32;        .endef
_test2:
        pushl        %ebp
        movl        %esp, %ebp
        subl        $8, %esp
        movl        $23, -4(%ebp)
       
        leal        -4(%ebp), %eax
        incl        (%eax)
       
        leave
        ret
.globl _test3
        .def        _test3;        .scl        2;        .type        32;        .endef
_test3:
        pushl        %ebp
        movl        %esp, %ebp
        subl        $8, %esp
        movl        $23, -4(%ebp)
       
        leal        -4(%ebp), %eax
        incl        (%eax)
       
        leave
        ret
.globl _test4
        .def        _test4;        .scl        2;        .type        32;        .endef
_test4:
        pushl        %ebp
        movl        %esp, %ebp
        subl        $8, %esp
        movl        $23, -4(%ebp)
       
        movl        $1, -4(%ebp)
       
        leave
        ret
        .def        ___main;        .scl        2;        .type        32;        .endef