有奖活动：为提高能效，降低电费支出，未来一年内您最有可能采取哪些措施？

liaoboda

原帖由 serversky 于 2008-8-13 11:15 发表
最近节能的话题炒得比较热，特别是对于大规模的数据中心来说，比如上海超级计算中心每天的电费是1万多块，中石油据说全年电费支出就超出了1000多万元。当然，对于有少量服务器的中小企业来说，也许电费在总IT支 ...

我们一天用电984度。按1块计每天要1000块电费。

liaoboda

大到一定程度了可以考虑水冷，然后热的再利用，我们其实想做这个但是现在没有人有一点相关资料和技术

liaoboda

另外我们对比测试过intel amd的一些处理器  发现最省电的是intel 45纳米低功耗的处理器，但是这个太贵了。不过我们发现45纳米的54系列的比53系列和AMD 2000系列能耗最少能降低20％以上。都是X86价格也没差多少。个人建议现在最好买54＊＊的。不知道Nehalem怎么样

liaoboda

原帖由 serversky 于 2008-8-15 13:06 发表



据英特尔的产品经理介绍,一般而言，低电压版至强5400比普通CPU要省30瓦特的电能，减少功耗达35%。普通CPU是80-120W,而低电压版的CPU是50W,另外英特尔在用了45纳米工艺之后,CPU闲置功率也大大减少了,原来是 ...

不知道你去听了IDF今年有个专题就是评测这个的，这个我没听。

liaoboda

原帖由 notnumb 于 2008-8-15 13:42 发表
最近采购的 都是 L54XX的  没买E系列了
上次PC 我也都是采购 Athlon X2 4050E 的  
同一系列不同频率的cpu 性能差别并不大。 所以我都是选择功耗低的版本

在没有预算上刀片的情况下  这些是我能所想到的办 ...

不知道你是做什么应用。我们是HPC，这要要减少能耗主要以下方面。
1.核多是王道，光就两路来说 两路八核是用一个主板。2路四核也是一个。所以相同计算能力同一台机器核越多实际机器越少。机器少了所有成本都降下来了。
2.频率高，也许2.33的是80W。3.2的是120w。和上边同样的道理相同理论值，机器数目和计算能力有个个平衡值。所以至少在都是80w的情况下选频率高的。
3.如果有钱用L的处理器
4.散热，散热不一定是要用冷气强冷，也可以把热排出去。机柜后强力排风。前边冷却。
5.不要迷信刀片，我们计算过在规模没有达到一定情况下，使用刀片是不经济的。我可以给你们推荐下超微的双子星。密度和刀片一样。
6.再大规模其实可以考虑水冷然后热再利用了。sun 好像有blandbox 但是现在做这个的很少。

liaoboda

原帖由 笑半仙 于 2008-8-15 13:53 发表
一般的服务器耗电量能大到那里去？有些单位空调24小时不带停，不管有人没人都一样。

现在我们这里一个月电费3万到4万。如果按计划全部建设完毕 我们计算出来的电费一年是300－600万。没节省10的电就是30 到60万。

liaoboda

原帖由 serversky 于 2008-8-15 14:32 发表
看来兄弟比较推崇通过服务器整合,减少设备数量的方式来达到节能的效果,

双子星知道一点,包括宝德也在推,可以在一个1U机箱里装入两块半宽的双路主板(英特尔的),但不得不牺牲电源冗余和磁盘数量,

对于想要 ...

呵呵 不光是宝德的 SGI原来也在推。只不过都是超微的东西，两个价格就不一样了。另外这种两个的华为也在做，专门给IDC的。对于HPC来说，计算节点是不需要太大的硬盘的。（我们需要单机内存比较大 现在基本都是两路L5410 32G内存）刀片单片内存就做不了这么大。呵呵比较喜欢超微的东西。上海超算那个高密度刀片极有可能是超微的东西。下次我问问就知道了。

liaoboda

原帖由 serversky 于 2008-8-15 14:36 发表
"没节省10的电就是30 到60万。"

这句没看明白...

每节省10％一年就少 30 到60万电费

liaoboda

原帖由 serversky 于 2008-8-15 14:53 发表
我知道曙光刀片的主板是泰安做的,4000A不是刀片,用的是节点是R4280A,也是泰安的板子

我们那里有一台4000H是刀片的无盘。不太好用。

liaoboda

原帖由 marks72 于 2008-8-18 10:46 发表
我觉得这不仅仅是硬件的问题，还需要软件配合。

一台大机器开虚拟机。最好的方法。