sybase 的应用到底在哪里？？

sybfresher

就我最近使用Sybase来看，与Oracle相比，ASE有两个比较致命的缺点：
1。很容易造成死锁，导致性能下降
2。数据量大的情况下，性能下降严重
虽然一个系统性能的好坏，与上层应用以及表结构的设计有很大关系，但是不可否认，上述两点Sybase自身的问题也是为什么Sybase的市场逐渐流失的原因之一吧。
另外，软件的易用性要好，毕竟，赢得了开发人员与维护人员，也是提高口碑最终占领市场的重要手段。

sybfresher

关于第一个问题，举个最简单的例子。先看在Oracle中：
session1:
SQL> create table t200 (c1 int);

Table created.

SQL> insert into t200 values(100);

1 row created.

SQL> select * from t200;

        C1
----------
       100

此时没有commit，在另外一个session2中查询：
SQL> select * from t200;

no rows selected

可以看到，虽然session1中做的修改并没有commit，但是session2并没有被阻塞，可以正常查询，只不过查询到是session1修改前的数据。当sessiion1中的事务commit之后，session2中再次运行select * from t200，就会得出:
SQL> select * from t200;

        C1
----------
       100

我们再看看Sybase，同样先在一个事务插入数据：
session1:
1> use test2
2> go
1> create table t200(c1 int)
2> go
1> begin tran
2> go
1> insert into t200 values(100)
2> go
(1 row affected)

此时在session2中查询：

1> use test2
2> go
1> select * from t200
2> go
在这里被挂住了。。。。。。。。。。。。只有等待session1中的事务commit之后才能继续。
这里虽然不是一个死锁的例子，但是我相信Sybase与Oracle的这点差别导致sybase引起死锁的概率比较大，性能也会有所下降。也许各有各的好处，是我理解不够深刻，大家一起探讨。

至于第二个问题，我并没有什么具体数据。每个人心里都会有自己的一杆秤的。

sybfresher

...

sybfresher

呵呵，楼上，不管用什么锁，你能在sybase中实现我举的oracle的功能吗？

sybfresher

你用的一定是APL的lock scheme吧？用dol不会出现这个问题的，话说dol都出来14年了，为什么不用do ...
shakeone 发表于 2010-08-13 12:32

    Datarows类型的表可以不会出现我举的那个insert挂住的例子，但是，如果session1是对某些行数据进行update，而session2去查询，一样的会被session1阻塞住，而Oracle不会。关键还是两者的隔离级别不一样导致的，ASE没有Oracle的默认隔离级别，本质上与是否行级锁无关。

sybfresher

大哥，这个是因为S和O对事物处理时默认使用的是不同的隔离级别，你要是在S中set isolate 0的话和 ...
D_D_D_D 发表于 2010-08-16 11:29

    我并没有说ASE没有实现ANSI定义的4种隔离级别。恰恰相反，ASE很好地实现了ANSI的四种隔离级别。但是，我举的那个例子，Oracle并不是赃读啊，session2读到的是session1之前别人已经提交的完整的数据，并不包括session1正在修改的、事务没有结束的脏数据。Oracle的这各种类似IQ的snapshot的隔离级别ASE是没有的。如果你使用ASE的隔离级别0去达到不被session1阻塞的目的，你读到的东西也是不一样的，和Oracle根本不在一个层次上。。。。退10000步讲，就算我使用隔离级别0，ASE还必须要求这张表上要有唯一索引——这有可能会涉及到改变表结构，又牵涉到另外一个层面的问题了。。。

sybfresher

又看了一遍你之前的例子，我认为就是Read Uncommitted，O和S两个厂商在对隔离级别为0时对事物采取 ...
D_D_D_D 发表于 2010-08-16 12:34

    你亲自去试一下，你会发现的确是不一样的 ， Oracle并不是赃读。   我特意查了一下，现在MS SQL Server也有了类似“快照”的隔离级别， 而ASE仍然没有。