sybase 的应用到底在哪里？？

D_D_D_D

关于第一个问题，举个最简单的例子。先看在Oracle中：
session1:
SQL> create table t200 (c1 int);

...
sybfresher 发表于 2008-12-12 11:09

    大哥，这个是因为S和O对事物处理时默认使用的是不同的隔离级别，你要是在S中set isolate 0的话和O完全一致，都是脏读了。

这个只能说理念不同，默认情况下，S保证数据的一致性和正确性，O求快，并没有什么绝对错误之分。但仔细想想，如果想银行，券商等，默认能允许脏读么？我想不会吧。

D_D_D_D

Datarows类型的表可以不会出现我举的那个insert挂住的例子，但是，如果session1是对某些行数据进 ...
sybfresher 发表于 2010-08-14 16:19

    隔离级别O和S都有，而且都有0,1,2,3，根据业务需要的不同在session中可以指定。

D_D_D_D

我并没有说ASE没有实现ANSI定义的4种隔离级别。恰恰相反，ASE很好地实现了ANSI的四种隔离级别。但 ...
sybfresher 发表于 2010-08-16 11:59

    又看了一遍你之前的例子，我认为就是Read Uncommitted，O和S两个厂商在对隔离级别为0时对事物采取的处理方式是一样的，达到的效果也是一样的。


   话说回来，O和S东西再好意义也不大了，除非咱们搞技术的出国，ZF正在逐渐将核心和国计民生的应用，连同服务器，操作系统，数据库，中间件等逐步的往国有化上推，虽说很烂...

D_D_D_D

不是SYBASE慢,而是编的应用程序有问题?大多数在SYBASE上的应用都有跳不出这个怪圈!不明白为什么?
WFCJZ 发表于 2008-12-08 15:22

    同意，可能因为整体成本低，使用的服务器，盘阵，开发人员素质都要差一个档次，我们就有较深的体会，同样跑sybase，在相同配置的IBM和SUN上，AIX 5.2的稳定性和维护成本真的明显优sloaris 10，但我们用SUN的东西最多，哎......