磁带那么好，为什么要搞vtl？

webtone

磁带与磁盘的主要差别在于：
1. 磁带是顺序读写设备，磁盘是随机读写设备，两者的优劣大家都清楚。
2. 磁带是无源设备，磁盘是有源设备，两者的优劣大家也都清楚。
3. 现在的磁带机带宽比以前大了，现在的磁盘比以前便宜了，磁带和磁盘在带宽和单位价格有可比性了

由此造成磁带库与VTL的主要区别，也有各自适合的领域。
· 在恢复数据时，VTL可以很快找到需要的数据，磁带库不行，要加载，要卷带
· VTL的小吞吐量读写和大吞吐量几乎没区别，磁带小吞吐量读写很慢，VTL适合利用WAN传数据
· 磁带库可以并发的数据流等于磁带机数量，几乎VTL没有限制
· VTL可以很方便的进行备份数据的再处理，磁带库要再处理数据就会占用磁带机，影响备份和恢复
· 磁带存数据，存几年几乎可以不花钱，VTL除了自己费电，还要考虑空调用电
· 磁带可以一盘一盘的拿走，VTL不行，一般要转移数据还是导到磁带里

因此，就目前的技术条件看，VTL和磁带库还没有谁完全替代谁的问题，只是有了VTL以后，以前不敢做或做起来麻烦的事情，现在做起来比以前方便了。

webtone

原帖由 a6l 于 2008-12-10 23:54 发表

牛...节能都写进方案了.存储真的是花样多啊...

如果是中小企业，可以暂时不考虑节能的问题，投资回报率太低。但是对大型企业或数据中心，设备的用电量基本是其本身功率的两倍以上（空调、照明、ups、监控等等），就要考虑节能问题了。

你想想，IT设备基本是不做功的，根据焦耳定律w＝i^2rt，几乎所有电流产生的热量都要散发出来并通过冷却系统撒发到大气中

nbpanda

VTL 还是不错的，用下来主要突出几个方面：
1、多个带库，飞康那个好像可虚拟8台，比单一的物理带库来的多（价格相同情况下）
2、数据管理好像比物理带库方便点主要集中在磁带复制（可远程实现异地磁带复制，需要2台虚拟带库）和磁带导出（导入到物理带库实现离线备份）
现在将VTL做为主备份设备，物理带库做为离线备份，一起作用，觉得不能说谁取代谁。

另外说的备份速度的问题，其实磁带库不慢LTO4的磁带备份速度不会慢于VTL偶的感觉!

emperor

貌似磁带与磁盘的寿命是有差距的。。。。。。。

minuteman

原帖由 a6l 于 2008-12-10 23:54 发表

牛...节能都写进方案了.存储真的是花样多啊...

IT系统规划，耗电是必须考虑的。
并且这个成本并不是可以忽略的

cncqpansky

不计较成本下的经典实施案例:

VTL做近线存储读写速率高,分级实施恢复速度也不错还支持De-Duplication省空间, 磁带库做Automigration离线备份存储时线好省能源(是不是绿色我不知道啊).

redwaves

忽悠需要由头呀