有没有人做过DB2/Sybase/Oracle的比较？

magicercn

DB2性能没有Oracle好

heyyok

这分明是对DB2的广告嘛！

iwin21cn

那个数据库更深入可能就那个数据库更好

D2002

哈哈，都是拿DB2优势比其他数据库的劣势！
更何况对比不正确, 举一个最简单的例子，作者写到：
-----------------------------------------------------------------------------------------
开放性/可移植性 IBMDB2UDB在各层面，从网络协议的支持到应用开发程序的编程接口，数据库存储程序及触发器，服务器之间的分布式运作，都是基于最新的国际标准，以确保其开放性及移植性。 INFORMIX私有4GL编写的程序只能局限在INFORMIX上运行。
-----------------------------------------------------------------------------------------
根本上不知道作者在说什么？要表达什么意思？
Informix-4GL只不过是Informix提供的开发工具，难道Informix数据库不能使用 C/C++, Java以及 Windows下的VB,PB来开发吗？都是支持标准CLI接口的！

说DB2好是可以的，但是不希望以这种口气、这种没有道理的比较，其实DB2数据库效率低下是公认的，所以IBM以提高硬件性能来解决，弱化DB2的缺点！
所以，DB2在非IBM机器上使用不多，据说DB2 UDB 8.1的性能有所改善。

jag

唉 有什么可比的呢？ 无聊呀

templine

80% SAP ERP用户用的是Oracle Database,大家知道所有系统中最为复杂的我想ERP应该算一个，为什么不是DB2,再看看peoplesoft BEA BAAN,Sibel所有大型系统的大部分选择都是oracle，真不知道作者为什么如此褒扬DB2而贬低其他，郁闷，顺便替其他人发表意见！

Pythagoras

你说的那些企业不能算是大型系统，他们在对比世界顶级企业的数据复杂度时几乎可以忽略不计的。请记住一点，ORACLE只能算是中型规模的数据库。真正大型的数据库是什么？是沃尔玛（零售业）、通用（制造业）、EBAY（电子商务）、花旗集团（银行）、摩根斯丹利（金融）、美联航（交通运输）………………让我告诉你，在所有这些世界生活的方方面面，他们的心脏，跳动的都是DB2。但是往往，在你看来或许会是ORACLE，那不奇怪，因为ORACLE大多是作为单方面应用的前置平台，但前台决不是核心，也担当不了核心。这也就是为什么外界对DB2了解很少而高捧ORACLE的原因了。
至于说DB2的效能很差，那是因为DB2原本就不是设计在低端平台上使用的产品，所以当你用PC服务器，甚至PALM这样的设备来运行它的时候，感觉不好是很正常的。但在一个高并发度，巨大数据量，每时每秒都在进行海量吞吐的环境里，你会发现它表现得最好。事实上，在某些极端恶劣工作压力下，它也是唯一可靠的商用选择。

self

[quote]原帖由 "templine"]80% SAP ERP用户用的是Oracle Database,大家知道所有系统中最为复杂的我想ERP应该算一个，为什么不是DB2,再看看peoplesoft BEA BAAN,Sibel所有大型系统的大部分选择都是oracle，真不知道作者为什么如此褒扬DB2而贬低..........[/quote 发表：


据我所知，SAP现在已经转为使用DB2了！

kimdai

我非常赞同　Pythagoras　的观点，并且选择什么样的数据库系统完全要与应用需求相连系．我多年来一直在使用４００上的ＤＢ２／４００，并且亲身体验在小型机方面，４００系统是很稳定的基本上没有宕机．但是用过的ＳＵＮ＋Ｏｒａｃｌｅ就经常需要宕机维护．

永远是新手

写的确实比较差