探讨一个读文件内核IO cache的问题

cugb_cat

原帖由 思一克 于 2009-2-6 10:40 发表

----------------------------------------------

LZ：
用你的例子（不断添加写文件直到最大），肯定的结果是有CACHE的比没有慢。没有疑问的。

因为，你的CACHE没有用，是一次性的数据。最后内存会被C ...

我也觉得，做应用程序应该按照系统的逻辑进行设计，就像访问一个二维数组，按行访问和按列访问的速度差距是非常大的，虽然这是CPU的cache问题，但跟文件系统的cache是一回事的。

redor

原帖由 cugb_cat 于 2009-2-6 11:10 发表

我也觉得，做应用程序应该按照系统的逻辑进行设计，就像访问一个二维数组，按行访问和按列访问的速度差距是非常大的，虽然这是CPU的cache问题，但跟文件系统的cache是一回事的。

这也不是解决问题的办法.....

nhuczp

当前内核就是这么做的。个人认为没必要强制去释放。

redor

原帖由 jamesr 于 2009-2-8 14:19 发表
解决问题的办法就是：
按行读而不要按列读。

你是真不懂还是假不懂?

这跟按行读 按列读有啥关系呢?

redor

原帖由 nhuczp 于 2009-2-9 10:19 发表
当前内核就是这么做的。个人认为没必要强制去释放。

我现在是根据实验发现内存被cache光了以后会判随swap 我现在swapoff了, 但是好像没啥区别.... 我还是进一步找原因吧.

redor

原帖由 jamesr 于 2009-2-12 14:29 发表


稍微用了点修辞就看不出来了？

我是觉得你的用词有点让人觉得比较有点像我以前的一个同事.... 比较.... 呵呵