[转贴]Windows与Linux大比拼 谁将一统江湖？

好好先生

Windows与Linux大比拼 谁将一统江湖？
--------------------------------------------------------------------------------
http://tech.tom.com　 2003年08月18日 08:14??来源:TOM科技??赛勒 编译


作为微软公司的主打产品，Windows 得益于二十多年的积累发展。微软程序师们结合服务器和台式电脑两方面无数用户的反馈信息，不断对软件进行升级。对普通公众来说，“Windows”已经成为“计算机”的同义词或代名词。


　　Linux则不然，是才诞生两年的爆发公司，从筹建到现在也才三四年，对普通公众来说还是名不见经传。Linux核心程序还必须达到3.0版。Linux与Windows操作系统相比，简直就是个暴发户。


　　然而，暴发户因其销售增长迅猛，引起人们拿它与Windows相比较。IDC证实“Lintel”格式或以Intel为基础的服务器运行Linux为增长更快的服务器。美国Sun公司已经开始推销Mad Hatter Linux台式电脑，Wal-Mart公司开始销售便宜超值的以Linux为基础的个人电脑。


　　世界各国政府——包括美国政府在内——已经开始选择Linux作为它们的操作系统(OS)。


　　可是，年轻的Linux在技术上能与Windows比拼吗？Linux准备好与发展健壮的Windows在销售市场上拼刺刀了吗？


　　比拼成熟性：新手不如老将


　　Windows或 Linux到底哪个更好？从技术的层面看，产品的好坏优劣看产品的相对成熟度占有很大比重。Windows与Linux两相比较，Windows具有更长的产品使用周期。


　　Meta Group分析员托马斯·墨菲说：“Windows现在已不仅仅是Windows。 微软公司的优势在于它是认知乘集群。”公司经理们可以全心投入Windows，并且觉得公司所需的软件都能与封装式软件包兼容。


　　IDC公司分析员丹·库斯尼茨基说：“Windows具有更多更精的众多可用封装式应用软件。”


　　墨菲又说，除了装有内置。NET外，Windows还提供Exchange服务器、ADO服务器和SQL服务器等其它认知服务。“特别是在看这些最新产品发布时，[微软] 乘集群相互合作以更加容易地经营所有这些软件。”


　　墨菲进一步解释说：“选择Linux迫使首席信息主管需得拼凑卖主提供的各种软件。基本操作系统选Red Hat公司的产品，管理工具用哪员公司的好呢？目录又选哪加公司的？还有发送电子邮件的工具呢？”


　　比拼安全性：新老胜负难分


　　操作系统所提供的封装式应用软件数量在保护企业发展方面还得让位于安全性。Forrester公司分析员米切尔·拉斯马森说，尽管Windows和Linux的拥护者们都声称各自为优，但是到底哪一种操作系统更安全的问题现在还不能最后见分晓。


　　拉斯马森说：“在这个唯美的世界中，保护Linux系统比Windows 系统更容易些，因为写锁定一切的手稿文件更容易些——而Windows在锁定时断开一切。


　　“但是在现实世界中，保护Windows可能更容易些，因为使用熟悉的系统保护文件更容易些。”


　　不过，拉斯马森又说：“必须保护Window，必须保护Linux。两种操作系统的安全性是如此地接近，实际上使用哪一种都能建立相当安全的系统。”


　　比拼方便性：Windows略胜一筹


　　对绝大多数用户来说，只有通过用户接口了解操作系统，这又是Windows更长的系统使用周期帮了它大忙的方面。公司的程序师们已经建立图形用户界面(GUI)，既使是不懂技术的人使用它也很方便。


　　然而，Aberdeen Group公司分析员比尔·克雷布鲁克说，这种优势差一点儿就被消除了。“发展台式电脑的大多数[Linux]公司，如Ximian公司，都努力是他们的产品看上去尽可能象Exchange和Outlook。而 StarOffice的接口也很象Microsoft's Office。如果人们只想要Windows的外形和感觉，那么Linux的当然也一样。”


　　但是，墨菲说Windows在方便使用方面仍然具有优势。“在Windows服务器中，想要使用方便就有许多都可以预测。一切都可以通过人-机对话来完成。”


　　墨菲说，Linux系统安装很需要一些晤性，而“Microsoft路径的全部优势在于拿出磁盘或光盘插入机器，然后单击‘安装’，便一切都妥了”。


　　比拼成本底线：Linux胜过Windows


　　对一些商业来说，最重要的单一因素是操作系统的成本。虽然Windows和Linux的拥护者们在不停地争论哪一种的用户总体应用成本更低，但是市场——基于服务器增长——已经决定Linux的成本更低一些。


　　统计数字表明Linux戏剧性的销售增长很大，但是这里也有一项很有说服力的数字：Gartner调查说，Linux服务器2002年第四季度在美国的销售比2001年第四季度突降90％。而同期的服务器总销售与上年的同比起码增长5％。


　　Windows和Linux萝卜青菜，还请广大消费者各选所爱。

xa_butterfly

"Windows和Linux萝卜青菜，还请广大消费者各选所爱"就是这话

allen1970

不可能一统江湖。

而且你也太小看其他系统了。

好好先生

[quote]原帖由 "xa_butterfly"]"Windows和Linux萝卜青菜，还请广大消费者各选所爱"就是这话[/quote 发表：
     我也这样认为.

bjchenxu

长期共存，互相促进

好好先生

我个人也认为,它们是会长期共存的.因为它们的主要应用领域不同,做桌面办公系统,linux在短时期内不可能取代windows,因为在大多数人心目中windows已经根深蒂固了;而可以比拼的是服务器市场.linux会凭借它的价格优势和安全性蚕食windows的领地的.我个人认为,高端服务器市场,windows占的份额本来就不是很多,一直是unix和linux 的天下.

tsgx

不管怎么说还是喜欢windows多一些。一般能在windows下做的事我都是在windows下做的。在Linux下出错的机会多啊！

弱智

呵呵，无论如何都不可能有“一统江湖”的。
毕竟，这个世界的美好就基于多样性。

tsgx

这只是因为LINUX没有普及。用软件的人也就少了。
LINUX的可爱性在于，可以自己打造一个自己的空间。主动性很强。
不过那些乱码问题确实太多。很麻烦的。