都来投票说说带库是不是垃圾

bbjmmj

原帖由 衍水狂客 于 2009-4-20 11:24 发表
你看看bbjmmj的这个帖子：
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=1326779

问题讨论到一半，你说完了你要说的然后锁了帖子让人看，你觉得合适么？
盘阵换带库的大有人在，你见多识广，给个例子，证明有人扔了盘阵换带库，然后再来评论我的看法，你看这样公平么？

bbjmmj

原帖由 metor78 于 2009-4-20 15:38 发表

盘阵换带库是虚拟带库技术出现造成的，当然虚拟带库也有些优势，但是对于关键的大型和大量数据恢复和备份，还是使用传统带库的多些。

不是这个原因，带库一般是作为灾备设施使用的，而在数据量大的时候，带库存在备份窗口过长的问题，所以才要改用盘阵，三级以上的灾备，一般就不再使用带库了，具体可以参考一下IBM的容灾方案。
其实也不能完全看传统的，比如中国的各大银行，传统都不是24小时运营的，现在要跟国际接轨，需要24小时运营，就不能按传统的来了。

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2009-4-20 17:08 发表


数次偷换概念，真是“辩才”，哈哈

呵呵，我没有偷换概念，只是闭着眼睛随便抓你几个小辫子而已。

bbjmmj

原帖由 夜的小宇宙 于 2009-4-21 09:27 发表



娱乐型的人才，何必那么认真

呵呵，别人闭着眼睛随便一伸手就抓到你几个小辫子，你可以说：我在娱乐别人呢。
我相信这个版里行内人还是挺多的，但是好象我随便找个什么理由说磁带是垃圾，回贴上千，点击数万，没人能拿出能让人信服的反面意见。我觉得光是我揪大家小辫子没什么意思，大家也来揪揪我的小辫子吧。

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2009-4-21 13:30 发表


是说服不了你，主要是说的你都不听哦

列宁说过一句话：十个聪明人也说服不了一个傻子

列宁这句话你知道什么意思吗？人家的意思是实践是检验真理的唯一标准，真理不是用嘴巴说的，光靠嘴巴说，十个聪明人说的话不如一个傻子做的事，这么个意思~~~

bbjmmj

原帖由 衍水狂客 于 2009-4-22 09:04 发表


确实：实践是检验真理的唯一标准。

你实践过你的理论吗？

大型机、小型机、工作站、PC我都用过，还见过巨型机，所以建议你不要你抱着取笑的态度来看待我。

bbjmmj

原帖由 衍水狂客 于 2009-4-23 10:44 发表


已经取笑完了，哈哈！~~~

哈哈哈哈哈哈！~~~

恩，如果有那么一天，你有机会看到曾经很牛B的小型机、工作站，像垃圾一样堆在仓库里，你就再也不敢取笑别人了。

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2009-4-23 13:24 发表


见过大磁带库吗？

你应该问我是不是了解带库。
像不占用主机I/O带宽那样刁钻的要求，不了解带库是提不出来的。

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2009-4-23 14:11 发表


哦？这不算刁钻啊，不知道为啥必须了解带库

我买的第一台家用电脑，性能超过我用过的第一台大型计算机，了解了今天最奢侈的电脑应用，也就了解了10年乃至20年后最普及的应用。

bbjmmj

原帖由 cncqpansky 于 2009-4-23 20:52 发表



没看明白, 了解了带库和主机I/O带宽怎么直接干系?

盘阵可以不用直接接在主机上使用，可以不消耗主机CPU，不消耗主机I/O。
如果觉得复杂，那就简单化，盘阵可以独立工作并提供网络服务，带库不能。