论坛徽章:: 8

1楼 [报告]

发表于 2009-05-07 08:27 |显示全部楼层

google的 tcmalloc这个和mysql的版本之间存在兼容性的问题不？

在测试机器上用别的mysql版本测试下

ruochen

版主

论坛徽章:: 8

2楼 [报告]

发表于 2009-05-07 08:32 |显示全部楼层

google在4月17升级了google-perftools

你用的是什么版本的？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ruochen

版主

论坛徽章:: 8

3楼 [报告]

发表于 2009-05-07 08:36 |显示全部楼层

http://shiningray.cn/tcmalloc-thread-caching-malloc.html

上面这篇文章中注意的问题：
对于某些系统，TCMalloc可能无法与没有链接libpthread.so（或者你的系统上同等的东西）的应用程序正常工作。它应该能正常工作于使用glibc 2.3的Linux上，但是其他OS/libc的组合方式尚未经过任何测试。

TCMalloc可能要比其他malloc版本在某种程度上更吃内存，（但是倾向于不会有其他malloc版本中可能出现的爆发性增长。）尤其是在启动时TCMalloc会分配大约240KB的内部内存。

不要试图将TCMalloc载入到一个运行中的二进制程序中（例如，在Java中使用JNI）。二进制程序已经使用系统malloc分配了一些对象，并会尝试将它们传递到TCMalloc进行解除分配。TCMalloc是无法处理这种对象的。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ruochen

版主

论坛徽章:: 8

4楼 [报告]

发表于 2009-05-07 10:17 |显示全部楼层

原帖由 real_lufeng 于 2009-5-7 10:07 发表
回12楼的兄弟
用的就是你说的4月17号升级的那个版本
google-perftools-1.2.tar.gz

顺便回14楼的兄弟
确认装上去了

顺便回15楼的兄弟
不准备重装，倒是准备试试看不使用tcmalloc看看情况怎么样
我一 ...

从你描述的现象看，感觉是内存泄露