比较郁闷！！！

larryh

[quote]原帖由 "zdygk"]我汗。。。。我是上个月看的VMM的知识。让larryh说中了。我看书去了。[/quote 发表：
   

哈哈，  你有前途啊

老农

原帖由 "zdygk" 发表：
网络的原理和下三层决定了它比较容易懂。可是复杂的网络（多设备，多需求）、异构的网络或者多个厂商的设备之间还是有比较多的难题，需要很强的经验的。

我专门做网络有两年，然后主要做系统，但是网络也要建设，又是两年。CCNP不难拿，可是有时候调节动态路由的一条路由的宣告问题、看看收敛特性什么的还是很繁杂的。何况网络还有排错、优化的问题。

    做系统就不是（多设备，多需求）、异构的环境了？不也是多个厂商的设备之间要互操作吗？不需要很强的经验？

系统没有排错、优化的问题？我敢保证比网络的多。

搞系统的不懂网络合格吗？搞网络不懂系统的太常见了。

看来你对系统的了解还很表面。

炸鸡

我更汗，正在找VMM的书，呵呵。

larryh

我是比较佩服做得好的网络工程师，因为好的网络工程师具有我缺乏的优良素质：对没有太多经验的东西要迅速抓住要点，并且有清晰的思路。

只是，我认为网络的知识结构太扁，没有高度，容易被繁杂的细节消耗宝贵的精力，对个人提高不利。

老农

原帖由 "zdygk"] 你的断言下的太早了吧。 ： ） 我是专职做系统还没有2年；我也只系统的看过191、199和18x的书。可是我自认为我喜欢上了系统的博大精深了。 [/quote 发表：

我的断言好象并不太早：），因为看到了你有些水平，所以我特意留意了你，对你的长处和短处还是比较了解了的。不要觉得委屈，大多数人还得不到我这样的评价呢，现在外行太多了，连表面都不懂，俺也不过算是入门了吧。

[quote]原帖由 "zdygk"]我知道网络是给系统铺路的，如同系统和DB不过是给应用铺路一样。 [/quote 发表：
对，这没错：）

[quote]原帖由 "zdygk"]不过我觉得做系统知道的那一点点网络和专门做网络的人差很多。当然在处理LAN问题的时候，system engineer知道的那点东西也够用了。但是不能就因为搞系统的懂些网络的原理就说网路简单了。网络的面很广，做系统的却只需要懂的原理、知道一些和OSI/RM、常用协议的操作什么的就差不多了。对于网络设备、网络的稳定性等等，这是网络工程师的事情。而这也是烦琐复杂的。这个问题很重要。要是网络的事情做系统的人都可以做，那还要专门的网络部干什么啊？！ [/quote 发表：
俺说过，俺差点就考了CCIE，能对网络只限于部分的了解吗？俺们公司是CISCO的三大分销之一，CISCO的工程师还是有一些的，我的好友里搞网络的也有一些（有看不起CCIE水平的主）。CISCO的大会也就这两年我没空去。
分工是必要的，但从系统工程师转而搞网络相对就比较就容易。我还常干采购的活呢，那就可以不要商务采购了？

[quote]原帖由 "zdygk" 发表：
系统的优化往往是为了应用，在一个机器上面折腾；网络的优化么，我曾经维护过全国性质的专网，判断问题需要太多的因素，绝对不比深入优化系统简单。
算了我不多说了。这是OS的论坛啊，我们讨论那些做什么。

系统管理是只管一台机器吗？网络问题的判断，要善于跟踪和隔离，一锅粥是不行的。

炸鸡

我是个非常渴望进步，但又非常缓慢的人，希望大哥们别介意。

谢谢zdygk兄的关照。