请管理员们看看下帖

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 瑞儿 于 2009-7-17 18:57 发表
各位大家都请冷静一下吧！

我也看了一下原贴，其实我看MIK回复提议让人看置顶贴也应该没错呀！因为置顶贴里可能已经有比较详细的资料可供参考。其实这也是我们现在面临的一个比较棘手的问题，究竟版主们回答 ...

LZ这个臭虫还有另外那个鬼，提出的问题不是空穴来风。这两个都很冲，语气非常不恭。但是不能因为语气冲，就忽略了他们提出的问题对CU的建设性意义。正因为这两个冲，才不服出来评理。象我这样不牛不冲的，就忍了，干脆不去技术版（也可以说我不懂技术啦）。
但是这两个，确实太冲，得罪了多数版主，找个由头给点处罚，我觉得大家都会觉得合理。
我这一个，太阴险，也得罪版主，可惜处罚是轮不上了，就记恨吧。

[ 本帖最后由 tom_xx_hu@yahoo 于 2009-7-17 22:57 编辑 ]

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 MMMIX 于 2009-7-16 08:24 发表

在这里其实不存在版主不版主的问题。只要他不行使版主权限，就是个普通网友。你如果认为他在讨论中言语不当，例如骂人，可以投诉；但由于他不同意/接受你的观点，就投诉，这个理由是站不住脚的。

关于这一点，我想跟你讨论一下。
我以前也这样看，但是后来发现有技术上操作的困难。论坛的运作方式决定了id就是唯一的身份识别，用id不同场景下的不同表达去判别其身份，原则就是行不通的。
从网友角度看，就更是在实践上无法使用。比如，我今天跟另外一位吵架了，言辞激烈了。我受到版主这个id以及另外以为好友id给我的短信，都指出我的不当。我应视版主短信为版主以普通网友身份对我的劝告？还是视其为作为版主对我的警告？

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 MMMIX 于 2009-7-18 09:45 发表

这个问题的关键在于，如何区分一个头顶版主头衔的 id 在以何种身份说话，这个问题解决起来倒也容易，对版主在执行版主权限时的用语稍微规范下，再在网友中广为宣导即可。

具有版主头衔的 ID 在下述场合可认 ...

那么复杂，还要在自然语言中找出一个规范无歧义的子集，供版主行驶职权时用。何不干脆版主另外注册一个id参与网友平等讨论？

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 山中无老虎 于 2009-7-18 17:15 发表
从头看到了尾。

从楼主投诉的原贴来看，版主说话欠妥，特别是对平时有过冲突的网友就更不对了。

从这贴来看，楼主也有不对的地方，何必要在此贴中跟几乎所有的人，包括劝架的、劝和的、起哄的都要来两句呢 ...

猴子这帖狗皮膏药很熨帖。支持一下。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 flw 于 2009-7-20 14:03 发表

你就是一傻逼。
得了妄想症的傻逼。

也只有版主敢这样到站务骂人吧？

tom_xx_hu@yahoo

这样下去又要逼得瑞儿用绣花拳打出降龙十八掌。