***存储虚拟化技术, 如今了解了多少应用了多少***

cncqpansky

原帖由 a6l 于 2009-8-10 15:37 发表
了解些...做过些案子.

随兴的说说呗， 聊聊方案， 或者说说产品

你要更明确的share下飞康关于存储虚拟华的就更好咯哦

a6l

原帖由 cncqpansky 于 2009-8-10 15:40 发表



随兴的说说呗， 聊聊方案， 或者说说产品

你要更明确的share下飞康关于存储虚拟华的就更好咯哦

我觉得对于飞康的虚拟化技术来看.
可以理解为这虚拟化是个"过程",她的终极在虚拟化后:
1.对于VTL,那就是提供"存储池"给予VTL作为存储空间.
2.对于NSS及CDP, 那就是虚拟化后具备有快照等功能.
3.对于FDS,更多的功能是在重复数据和文件服务.
...
所以很少专门提存储虚拟化,这就是好象是我们身上必须
具备的某些器官一样.

wyddg

原帖由 a6l 于 2009-8-10 15:55 发表


我觉得对于飞康的虚拟化技术来看.
可以理解为这虚拟化是个"过程",她的终极在虚拟化后:
1.对于VTL,那就是提供"存储池"给予VTL作为存储空间.
2.对于NSS及CDP, 那就是虚拟化后具备有快照等功能.
3.对于FDS ...

我觉得对于飞康的虚拟化技术来看.
可以理解为这虚拟化是个"过程",她的终极在虚拟化后:

我们前面讨论的虚拟化技术实际上是一种狭义的虚拟化，支持兼容异构磁盘阵列环境的虚拟化技术，例如IBM SVC、EMC Invista、NetApp V系列网关等等，下面你描述的大部分都是广义的虚拟化技术，按照你的理解方式，其实RAID就已经是一种虚拟化技术了，但是这其实不是我们主要的讨论内容。飞康几乎是一个纯软件的厂商，大部分技术基于应用层实现，整体架构也以PC Server为主

1.对于VTL,那就是提供"存储池"给予VTL作为存储空间.
VTL是飞康最成熟的技术，具有很大的市场份额，主要给其他厂商提供OEM，例如EMC，这当然是一种高级的虚拟化技术，只是不是这个帖子讨论的重点

2.对于NSS及CDP, 那就是虚拟化后具备有快照等功能.
NSS和CDP其实是完全不同的2种解决方案，只是有时候可以结合使用而已
飞康的NSS比例类似与这个帖子我们讨论的虚拟化技术，用于兼容异构环境，但是在这方面飞康与其他几个厂商比还有较大差距
飞康的CDP是目前除了VTL之外另外一个较成熟的技术，主要利用连续快照和journal功能实现CDP，和虚拟化没有直接关系，也不是因为虚拟化才实现的功能，只要是飞康IPStor软件管理下的存储空间都能够支持

3.对于FDS,更多的功能是在重复数据和文件服务.
FDS和我们讨论的虚拟化就更加没有直接关系了，定位于重复数据删除的备份介质，特点是基于文件接口，基于标准的文件共享
协议

...
所以很少专门提存储虚拟化,这就是好象是我们身上必须
具备的某些器官一样.

虚拟化技术无处不在，RAID、NAS的文件系统这些其实都用了存储虚拟化技术，但是就像我说的，这些是广义的，
狭义的存储虚拟化技术现在还是经常被提到的，支持异构存储环境的虚拟化技术，HP SVSP、EMC Invista、IBM SVC ……
飞康其实也有这种技术，不过距离这几家还有一些差距而已

[ 本帖最后由 wyddg 于 2009-8-10 17:10 编辑 ]

bingyunid

厉害啊

ppm

1，对于VTL，支持第三方的存储作为storage pool么？
VLT是通过什么方式管理存储空间的？文件系统？裸设备？或者别的其他的什么方式？
2，对于NSS，跟SVC一样是带内虚拟化，那飞康又是怎么解决大家所诟病的性能问题、关键业务稳定性问题的？
3，CDP是不是也在主机和存储中间横插一棍，那么性能问题？业务连续性问题？咋解决啊？

[ 本帖最后由 ppm 于 2009-8-10 17:51 编辑 ]

ppm

原帖由 wyddg 于 2009-8-10 17:08 发表


我觉得对于飞康的虚拟化技术来看.
可以理解为这虚拟化是个"过程",她的终极在虚拟化后:

我们前面讨论的虚拟化技术实际上是一种狭义的虚拟化，支持兼容异构磁盘阵列环境的虚拟化技术，例如IBM SVC、EMC I ...

精辟 ，对飞康的产品又有很多新认识啊！

a6l

原帖由 ppm 于 2009-8-10 17:46 发表
1，对于VTL，支持第三方的存储作为storage pool么？
VLT是通过什么方式管理存储空间的？文件系统？裸设备？或者别的其他的什么方式？
2，对于NSS，跟SVC一样是带内虚拟化，那飞康又是怎么解决大家所诟病的性能 ...

1.支持第三方的.可以是裸设备.
2.这个没实施和测试过,没具体的数字,不敢随便下结论.
   CDP倒是整过几套.

[ 本帖最后由 a6l 于 2009-8-10 17:58 编辑 ]

无牙

原帖由 ppm 于 2009-8-10 17:46 发表
1，对于VTL，支持第三方的存储作为storage pool么？
VLT是通过什么方式管理存储空间的？文件系统？裸设备？或者别的其他的什么方式？
2，对于NSS，跟SVC一样是带内虚拟化，那飞康又是怎么解决大家所诟病的性能 ...

CDP对性能肯定是有影响的。没有十全十美的东西。

a6l

原帖由 无牙 于 2009-8-10 17:54 发表


CDP对性能肯定是有影响的。没有十全十美的东西。

CDP的影响应该可以忽略,毕竟是带外的东西.
倒是NSS会有影响,我觉得很关键的业务应用
要采用NSS做存储虚拟化的话,客户会比较谨慎.
希望下次有案子实施的话,能和各位分享.

a6l

其实对于飞康来说,如果按照你定义的狭义的说法.那就是NSS了.
也就是你以前大家经常听到的ipstor.
只不过现在是在原来ipstor 的基础上又分出了VTL和FDS.(这是你说的广义的虚拟化产品)