想听听大家对“物质、能量和信息是构成世界的三大要素”这个说法的看法

zgt0

个人认为总个世界都由能量组成的。物质和信息只不过能量的不同表现形式而已。我们打破一个分子或一个原子结构需要能量，同是这个被打破的分子或原子又释放或吸收能量而形成另一种状态。

lsstarboy

原子分子理论现在仍然是一个“假说”！

xiaoxiangyue

辩证唯物主义说，世界是物质的，意思是指，世界及其运动，是不以人的意志为转移的。这个“物质”，形态可以多样，可以是看得见、摸得着的，也可以是看不见、摸不着的，但都不会以人的意志为转移。


------------------------对于这样的说辞 我只能说马老人家确实是生早了啊    至少也应该等到大一统理论模型建立了后再出世么    那样就可能会绝对正确了



而且    辩证唯物主义者敢对转移之类的概念下个确切定义么？   呵呵          如果你不信邪   可以试试

或者干脆说         正确的都是我的      错误的都是你的        这样直白些


呵呵

xiaoxiangyue

原帖由 yd_xzn 于 2009-9-12 21:24 发表


这里所说的“高度发展的物质”是指人脑，这句话的完整意思是“意识是人脑的机能，是客观物质世界在人脑中的反映。”。

-------------------------------那好吧       大脑这个物质是连续还是离散的？　

xiaoxiangyue

原帖由 yd_xzn 于 2009-9-12 21:24 发表


这里所说的“高度发展的物质”是指人脑，这句话的完整意思是“意识是人脑的机能，是客观物质世界在人脑中的反映。”。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－另外老是这么高度发展　　　物质概念最后要被替代的　　　


实际上　　　　　　　辩证唯物者　　对物质到底为何物　　　也说不出个本质的所以然来　　　　

xiaoxiangyue

意识是高度发展的物质——人脑的机能

－－－－－－－－－－－－－－－－－－另外　这句话：意识是高度发展的物质，人脑的机能是高度发展的物质，有种高度发展的物质表现为人脑的机能，意识是人脑的机能，应该没有曲解这段话吧？　这像是严格的论述么？　　

xiaoxiangyue

什么叫辩证唯物主义   那就是怎么说他都对    对的当然不说了  不对的  好吧  拐个弯就对了    那就是辩证唯物主义

yd_xzn

“意识是高度发展的物质——人脑的机能”，这里，“高度发展的物质——人脑”这种破折号的用法，常见于二十世纪三十年代到六十年代，现在基本上没有这种用法了。这种破折号的用法，我感觉一则有语气的停顿作用，二则在短暂的停顿之后，起点睛的作用，指出破折号之前的描述所代表的事物的作用。

国内对马列主义著作的全面、系统的翻译，似乎在二十世纪五十年代到七十年代之间，因此这种破折号的用法，在翻译的马列著作中，并不少见。

[ 本帖最后由 yd_xzn 于 2009-9-15 19:02 编辑 ]

yd_xzn

下面转帖一段话，作为对自己的告诫，来源于http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... el=rela_nextarticle

那些标榜自己懂科学的人，所谓捍卫科学的人，所谓的打假科学家，其实他们滑稽可笑之处在于他们仅仅捍卫了科技而不是科学，甚至连捍卫科技都谈不上，只是在捍卫他们自己老化、僵化的知识而已。他们从根本上说是不懂得科学，哪有什么科学精神，只有科技迷信，甚至是自我迷信。高举“打伪科学”大旗的人，其实是把自己的有限知识当成了衡量别人，衡量自然现象的一把尺子，且不说他们能不能做这把尺子，仅就把科学，甚至现有水平的科技，拿来做成象世界标准米尺一样固定不变的尺子，本身就是违背科学精神的！科学精神是孜孜不倦探索的精神，是实践做为检验真理的唯一标准的精神，是谦虚敬畏大自然的精神！

[ 本帖最后由 yd_xzn 于 2009-9-16 11:28 编辑 ]

lsstarboy

接楼上，“捍卫科学的人”的人会再改掉汉字的写法！