线程和进程的性能比较

lanying_wzw

水平高的话，可以用单进程实现，自己实现对各个客户分配时间片。好像Sybase的数据库服务器就是这么实现的，例如在SCO平台下不支持线程，无论客户有多少连接，服务器总是一个进程。

JohnBull

原帖由 "yuonunix" 发表：
   

你的意思是说： “多线程和多进程相比，通常来说多线程对于多cpu的机器是效率比较高的，对于单cpu 两者的效率基本是一样的”

还是说：

“多线程和单线程相比，通常来说多线程对于多cpu的机器是效率比较高的，对于单cpu 两者的效率基本是一样的”

你的结论是从书上找来的，还是根据经验，还是根据测试结果得出来的？

太敏锐了！这个问题问到点子上了！
正确的意思是后者。

事实上，线程与进程的效率在很多条件下是完全一样的。至于所谓的IPC效率问题,进程完全可以用共享内存来解决. 而且回顾线程的出现,就是为了解决IPC效率.但线程间过度的资源共享恰恰造成它在冯诺伊曼SMP体系中的IPC效率下降(对RAM子系统的访问趋于串行性),而在NUMA体系实现线程更是脱裤子放屁.多线程技术只能在单片多核心处理器的环境中得益.

所以可以得出结论:在SMP体系中,多线程的效率不高于多进程的效率.

欢迎拍砖!