大家来讨论一下未来刀片服务器是否可以替代机架式服务器？

serversky

原帖由 bbjmmj 于 2009-11-24 14:09 发表


机架取代塔式用了30年，是因为机架服务器到现在还没有很好解决振动、噪音等问题，刀片取代机架应该会很快。

服务器的噪音确实是个问题, 不过刀片的声音也挺大的, 特别是刚启动时,跟飞机起飞似的, 不过现在的产品也在改进了, 有些可以选消音罩.

zero-B

感觉刀片用来建热备会比较好。

beilycao

刀片中心除非是一个笼子满配，估计价格方面才和机架式的服务器有得一比，而且这么多刀片共一个笼子，太不安全了

bbjmmj

原帖由 easybegin 于 2009-11-27 12:40 发表
[quote]原帖由 bbjmmj 于 2009-11-24 14:09 发表


机架取代塔式用了30年，是因为直到现在中小企业才开始有能力建立自己的专业机房。

中小企业服务器数量少，一般不会遇到机房放不下电脑的问题，没有非用机架不可的理由。
中小企业主要关心的是适用性的问题，机架服务器耐用性不好，至强的被动散热会造成严重的震动和噪音，机架容易损坏，所以很多小单位都用塔式。

BS_Vicious

这个问题应该根据客户的需要。

刀片主要的问题是故障率+散热(有些故障是因为散热不良造成的)+耗电;

也就是说大型客户考虑空间的问题可能用到刀片较多。

但是对小型用户来说，耗电可是开销用设备的一个重头。

cjy

刀片用于非关键、非核心业务还是很方便的，但目前价格还是比机架贵。不过目前的出货量是越来越高了。

yddll

除非芯片技术再超快发展
否则刀片的扩展性怎么能比的上其他类型